Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-11/2020 от 30.01.2020

Дело № 1-1-11/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Ульяновская область,

г. Сенгилей                                 19 февраля 2020г.

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Шестаевой Н.И.,

с участием государственного обвинителя- прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области Севастьянова С.А.,

подсудимого Комарова М,А.

его защитника - адвоката Пискунова Н.Б., предоставившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № 73 от 27.11.2019г.,

представителя потерпевшего *

при секретаре Цепцовой Н.Ю.,

рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Комарова М.А., родившегося <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего высшее образование, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> мера пресечения не избрана, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Комаров М.А., работая <данные изъяты> назначенный на указанную должность на основании распоряжения <данные изъяты> и выполняющий свои трудовые обязанности на основании устава <данные изъяты> согласно которого <данные изъяты> распоряжается имуществом <данные изъяты> в пределах, установленных федеральным и областным законодательством и настоящим Уставом, заключает от имени <данные изъяты> договоры, выдает доверенности, а также несет персональную ответственность за сохранность имущества, находящегося в оперативном управлении <данные изъяты>, правильную эксплуатацию и обоснованность расходов на его содержание, целевое использование бюджетных средств, а также за состояние учета, своевременность и полноту представления отчетности, в том числе бюджетной и статистической; кроме этого на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), являясь материально-ответственным лицом, несущим полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, и обязанный в соответствии с указанным трудовым договором: обеспечивать сохранность и целевое использование имущества <данные изъяты> совершил присвоение и растрату вверенного имущества.

Движимый корыстными побуждениями, Комаров М.А. ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в рабочем кабинете <адрес>, разработал для себя план преступных действий, согласно которому он, используя свое служебное положение, обладая правом распоряжаться имуществом <данные изъяты>», вверенного ему, должен был из корыстных побуждений похитить путем присвоения и растраты бензин принадлежащий *

Так, Комаров М.А., действуя согласно разработанному преступному плану, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения путем присвоения вверенного ему бензина , принадлежащего * по смарт - карте осуществил заправку принадлежащего ему автомобиля марки <данные изъяты> бензином в количестве 15 литров стоимостью 41 рубль 45 копеек за 1 литр, а всего на общую сумму 621 рубль 75 копеек, присвоив его себе.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение путем присвоения вверенного бензина в количестве 15 литров общей стоимостью 621 рубль 75 копеек, Комаров М.А. ДД.ММ.ГГГГ, после 10 часов 51 минуты, более точное время не установлено, передал чек о произведенной заправке личного автомобиля подчиненному ему ** для внесения 15 литров присвоенного бензина в путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ в целях придания законности использования присвоенного им бензина.

Похищенным бензином в количестве 15 литров общей стоимостью 621 рубль 75 копеек, Комаров М.А. распорядился по своему усмотрению.

Комаров М.А., продолжая осуществлять свои преступные намерения, действуя согласно разработанному преступному плану, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в рабочем кабинете <адрес>, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения путем растраты вверенного ему бензина , принадлежащего ** передал * смарт - карту для осуществления заправки принадлежащего * личного автомобиля <данные изъяты> принадлежащим ** на <данные изъяты>. *, не осведомлённый о преступном умысле Комарова М.А., находясь в помещении <адрес> при помощи смарт-карты осуществил заправку принадлежащего ему личного автомобиля <данные изъяты> в количестве 10 литров стоимостью 41 рубль 45 копеек за 1 литр, а всего на общую сумму 414 рублей 50 копеек, чем причинил * материальный ущерб на сумму 414 рублей 50 копеек.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение путем растраты вверенного бензина в количестве 10 литров общей стоимостью 414 рублей 50 копеек, Комаров М.А. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, передал чек о произведенной заправке личного автомобиля * подчиненному ему ** для внесения 10 литров растраченного бензина в путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ в целях придания законности использования растраченного им бензина.

В продолжении своего преступного умысла, направленного на присвоение бензина , принадлежащего ** Комаров М.А., действуя согласно разработанному преступному плану, ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории <адрес>, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения путем присвоения вверенного ему бензина принадлежащего ** по смарт - карте осуществил заправку принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> бензином в количестве 15 литров стоимостью 41 рубль 45 копеек за 1 литр, а всего на общую сумму 621 рубль 75 копеек, присвоив его себе.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение путем присвоения вверенного бензина в количестве 15 литров общей стоимостью 621 рубль 75 копеек, Комаров М.А. ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено, передал чек о произведенной заправке личного автомобиля подчиненному ему * для внесения 15 литров присвоенного бензина в путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ в целях придания законности использования присвоенного им бензина.

Похищенным бензином в количестве 15 литров общей стоимостью 621 рубль 75 копеек, Комаров М.А. распорядился по своему усмотрению.

Во исполнении своего преступного умысла, направленного на присвоение бензина , принадлежащего ** Комаров М.А., действуя согласно разработанному преступному плану, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения путем присвоения вверенного ему бензина принадлежащего **, по смарт - карте осуществил заправку принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> бензином в количестве 10 литров стоимостью 41 рубль 45 копеек за 1 литр, а всего на общую сумму 414 рублей 50 копеек, присвоив его себе.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение путем присвоения вверенного бензина в количестве 10 литров общей стоимостью 414 рублей 50 копеек, Комаров М.А. ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено, передал чек о произведенной заправке личного автомобиля подчиненному ему * для внесения 10 литров присвоенного бензина в путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ в целях придания законности использования присвоенного им бензина.

Похищенным бензином в количестве 10 литров общей стоимостью 414 рублей 50 копеек, Комаров М.А. распорядился по своему усмотрению.

В продолжение исполнения своего преступного умысла, направленного на присвоение бензина , принадлежащего * Комаров М.А., действуя согласно разработанному преступному плану, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения путем присвоения вверенного ему бензина , принадлежащего <данные изъяты> по смарт - карте осуществил заправку принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> бензином в количестве 20 литров, стоимостью 41 рубль 45 копеек за 1 литр, а всего на общую сумму 829 рублей 00 копеек, присвоив его себе.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение путем присвоения вверенного бензина в количестве 20 литров общей стоимостью 829 рублей 00 копеек, Комаров М.А. ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено, передал чек о произведенной заправке личного автомобиля ** для внесения 20 литров присвоенного бензина в путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ в целях придания законности использования присвоенного им бензина.

Похищенным бензином в количестве 10 литров общей стоимостью 829 рублей 00 копеек, Комаров М.А. распорядился по своему усмотрению.

Комаров М.А., продолжая осуществлять свои преступные намерения, действуя согласно разработанному преступному плану, ДД.ММ.ГГГГ находясь в рабочем кабинете <адрес>, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения путем растраты вверенного ему бензина , принадлежащего * передал ** смарт - карту для осуществления заправки принадлежащего ** личного автомобиля <данные изъяты> бензином , принадлежащим *» на <адрес>. **, не осведомлённый о преступном умысле Комарова М.А., находясь в помещении <адрес> при помощи смарт-карты осуществил заправку принадлежащего ему личного автомобиля <данные изъяты> бензином , в количестве 10 литров стоимостью 41 рубль 45 копеек за 1 литр, а всего на общую сумму 414 рублей 50 копеек, чем причинил * материальный ущерб на сумму 414 рублей 50 копеек.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение путем присвоения вверенного бензина в количестве 10 литров общей стоимостью 414 рублей 50 копеек, Комаров М.А. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, передал чек о произведенной заправке личного автомобиля ** подчиненному **. для внесения 10 литров растраченного бензина в путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ в целях придания законности использования растраченного им бензина.

Комаров М.А., продолжая осуществлять свои преступные намерения, действуя согласно разработанному преступному плану, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в рабочем кабинете <адрес> используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения путем растраты вверенного ему бензина , принадлежащего * передал ** смарт - карту для осуществления заправки принадлежащего ** личного автомобиля <данные изъяты> бензином , принадлежащим * на <адрес>. **, не осведомлённый о преступном умысле Комарова М.А., находясь в помещении <адрес> при помощи смарт-карты осуществил заправку принадлежащего ему личного <данные изъяты> бензином , в количестве 10 литров стоимостью 41 рубль 45 копеек за 1 литр, а всего на общую сумму 414 рублей 50 копеек, чем причинил *» материальный ущерб на сумму 414 рублей 50 копеек.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение путем присвоения вверенного бензина в количестве 10 литров общей стоимостью 414 рублей 50 копеек, Комаров М.А. ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено, передал чек о произведенной заправке личного автомобиля ** подчиненному **. для внесения 10 литров растраченного бензина в путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ в целях придания законности использования растраченного им бензина.

В результате преступных действий Комарова М.А. ** причинен материальный ущерб на сумму 3730 рублей 50 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Комаров М.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании Комаров М.А. подтвердил свое ходатайство, согласившись полностью с предъявленным ему обвинением, полностью признал вину и раскаялся в содеянном. Пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации по данному вопросу с адвокатом.

Ходатайство подсудимого Комарова М.А. поддержал его защитник Пискунов Н.Б.

Государственный обвинитель Севастьянов С.А. против ходатайства подсудимого о постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Комаров М.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ, по данному делу имеются.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, представителя потерпевшего, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд приходит к выводу о необходимости постановить обвинительный приговор в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Комарова М.А. по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении Комарову М.А. размера и вида наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Согласно справке от <данные изъяты>. выданной <данные изъяты>, жалоб от жителей поселения и от соседей на Комарова М.А. не поступало (т.2, л.д. 60).

Участковым уполномоченным полиции МО МВД России «<данные изъяты>» Комаров М.А. характеризуется с положительной стороны. <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно. В злоупотреблении спиртными напитками не замечен. К административной и уголовной ответственности Комаров М.А. не привлекался. В общении с лицами, ранее судимыми и ведущими асоциальный образ, замечен не был. Жалоб от жителей <адрес> на Комарова М.А. не поступало (т.2, л.д. 53).

По месту работы <данные изъяты> характеризуется с положительной стороны. <данные изъяты> за время работы зарекомендовал себя как квалифицированный <данные изъяты>. Является настоящим профессионалом, умело руководит вверенным ему учреждением, пользуется уважением среди сотрудников (т.2, л.д. 58).

На учете у врача-нарколога и врача-психиатра по месту жительства подсудимый не состоит (т.2, л.д. 55, 56).

Учитывая, что оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется, принимая во внимание указанные сведения из лечебного учреждения, а также поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Комарова М.А. вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им подробных и признательных показаний по обстоятельствам совершенного преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, отсутствие претензий у потерпевшего, объявление благодарностей, положительные характеристики, состояние здоровья самого подсудимого и его супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Комарова М.А., судом не установлено.

Подсудимым Комаровым М.А. совершено тяжкое преступление. Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, размера причиненного материального ущерба суд приходит к выводу о возможности изменить категорию совершенного Комаровым М.А. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Доводы защиты об освобождении от наказания Комарова М.А. в связи с деятельным раскаянием не принимаются, как несостоятельные. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ по существу предусматривает наличие явки с повинной, что по делу не установлено. Добровольно о совершении преступления Комаров М.А. не сообщал ни письменно, ни устно. При этом, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 160 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 160 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309, 314-317 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 160 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ DVD-░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ ., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ *, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                      ░.░. ░░░░░░░░

1-1-11/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Комаров М.А.
Суд
Сенгилеевский районный суд Ульяновской области
Судья
Шестаева Н. И.
Дело на сайте суда
sengileevskiy--uln.sudrf.ru
30.01.2020Передача материалов дела судье
06.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.02.2020Судебное заседание
30.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
21.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2020Дело оформлено
25.03.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее