Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-168/2021 от 11.05.2021

Дело № 1-168/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вязьма                                                                                               23 августа 2021 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - судьи Винниковой И.И.,

    при помощнике судьи – Додиной М.А.,

с участием государственного обвинителя Вяземской межрайонной прокуратуры Осипова А.А.,

подсудимого – Емельянова Е.В.,

защитника – адвоката Ревковой О.А., представившей удостоверение; 566 и ордер № АП-50-035045 от 29 июля 2021 года,

представителя потерпевшего ООО «Вяземский щебеночный завод» Левшенковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя потерпевшего ООО «Вяземский щебеночный завод» Левшенковой Ю.В., о прекращении уголовного дела в отношении:

Емельянова Е.В., дд.мм.гггг. года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Органами предварительного следствия Емельянов Е.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Емельянов Е.В. 18 октября 2020 года в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, правомерно находясь на территории ООО «Вяземский щебеночный завод», расположенном по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. 1 - ая Садовая, д. 27, вступил по обоюдному согласию с В.М. в преступный сговор, направленный на тайное хищение бронзового сферического подпятника 1277.04.301СБ, стоимостью 167024 рубля 90 копеек, принадлежащего ООО «Вяземский щебеночный завод», группой лиц по предварительному сговору, без распределения конкретных преступных ролей. Согласно обоюдного преступного сговора Емельянов Е.В. и В.М. должны были действовать согласно сложившейся обстановки. С этой целью из корыстных побуждений в указанное время Емельянов Е.В., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с В.П., правомерно находясь в помещение цеха 2 ООО «Вяземский щебеночный завод», расположенном по указанному адресу, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, достоверно зная, что автомобиль «Балаз-7540В», государственный регистрационный знак ХХХ, направляется в карьер, расположенный в 1 километре 350 метрах от помещения ООО «Вяземский щебеночный завод» для выгрузки отработанного мусора, с целью последующего распоряжения похищенным имуществом, с помощью физической силы рук переместили бронзовый сферический подпятник 1277.04.301СБ, находящийся на полу указанного цеха, в кузов автомобиля «Белаз-7540В», гос. рег. знак ХХХ, под управлением Н.Н., не посвященного в преступный умысел Емельянова Е.В. и В.М., который направлялся в карьер для выброса отработанного мусора. Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение бронзового сферического подпятника 1277.04.301СБ, принадлежащего ООО «Вяземский щебеночный завод», путем свободного доступа Емельянов Е.В. и В.М. в указанное время, действуя группой лиц по предварительному сговору, прибыли в карьер, расположенный в 1 километре 350 метрах от помещения ООО «Вяземский щебеночный завод», расположенного по указанному адресу, где на земле обнаружили бронзовый сферический подпятник 1277.04.301СБ, стоимостью 167024 рубля 90 копеек, принадлежащий ООО «Вяземский щебеночный завод», который с помощью физической силы рук поместили в багажное отделение автомобиля «Honda Civic» государственный регистрационный знак ХХХ, принадлежащий В.М., под управлением последнего, тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, похитили бронзовый сферический подпятник 1277.04.301СБ, стоимостью 167024 рублей 90 копеек, принадлежащий ООО «Вяземский щебеночный завод». После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Емельянова Е.В. и В.М. ООО «Вяземский щебеночный завод» причинен материальный ущерб на общую сумму 167024 рубля 90 копеек.

В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Вяземский щебеночный завод» Левшенкова Ю.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Емельянова Е.В. за примирением.

Подсудимый Емельянов Е.В., его защитник – адвокат Ревкова О.А. согласились на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшего, нахожу, что заявленное ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в котором обвиняется Емельянов Е.В., в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Учитывая, что Емельянов Е.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшим и возместил причиненный вред, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении него за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Емельянова Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Емельянову Е.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

    Судья                                                                                               И.И. Винникова постановление всупило - 03.09.2021