Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-617/2018 ~ М-615/2018 от 04.12.2018

Дело № 2-1-617/2018

40RS0011-01-2018-000793-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Козельск                                 25 декабря 2018 года

    Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Филиппенковой С.А.,

с участием: представителя истца – по доверенности Рыбаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Самохиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы гражданского дела по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Козельскому району Калужской области (межрайонное) к Волковой Н.В. о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - УПФР в Козельском районе Калужской области (межрайонное) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Волковой Н.В. излишне выплаченные ей в связи с несообщением в орган пенсионного обеспечения сведений об отчислении из учебного заведения: пенсию по случаю потери кормильца за период с 01 мая 2017 года по 31 мая 2018 года в сумме 65 737 рублей 23 копейки и федеральную социальную доплату к пенсии в связи с несообщением в орган пенсионного обеспечения сведений о трудоустройстве за период с 11 января 2017 года по 17 февраля 2017 года в сумме 1 812 рублей 31 копейка, а всего 67 549 рублей 54 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 226 рублей 49 копеек.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Дзержинский районный суд (с. Износки).

    В судебном заседании представитель истца Рыбакова Н.А. не возражала против передачи дела по подсудности в Дзержинский районный суд (с. Износки).

    В судебное заседание ответчик Волкова Н.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно, надлежащим образом, конверт на имя ответчика вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

    Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Как следует из представленных материалов дела, ответа начальника полиции от 25 декабря 2018 года № Волкова Н.В. по адресу: <адрес> не проживает с 2017 года, согласно ответа начальника ОВМ МОМВД России «Козельский» от 19 декабря 2018 года №/ОВМ Волкова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес> с 28 декабря 2017 года.

    Исходя из вышеизложенного, учитывая, что ответчик Волкова Н.В. на территории юрисдикции Козельского районного суда Калужской области не проживает, местом регистрации ответчика Волковой Н.В. является адрес: <адрес>, суд полагает возможным передать настоящее гражданское дело в суд по месту регистрации ответчика, которое относится к юрисдикции Дзержинского районного суда (с. Износки), для рассмотрения по существу.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело 2-1-617/2018 по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Козельскому району Калужской области (межрайонное) к Волковой Н.В. о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты на рассмотрение по подсудности в Дзержинский районный суд (<адрес>)

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий –