Решение по делу № 2-1855/2013 ~ М-91668/2013 от 22.08.2013

Дело № 2-1855/13 01 октября 2013 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Чернышовой Г.И.

при секретаре Мороз В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Немогай Н.В. к СНТ «Испытатель» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Немогай Н.В. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Испытатель» (далее – СНТ «Испытатель») о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указала, что она с начала образования садоводства является членом СНТ «Испытатель» и ей был предоставлен земельный участок № На основании личного заявления и решения общего собрания о передаче членам садоводства земель зеленой зоны, прилегающих к участкам, для предотвращения образования свалки мусора, в ДД.ММ.ГГГГ году ей был выделен дополнительный участок, смежный с участком №.

Истица постоянно пользуется земельным участком, исправно платит все взносы.

    При обращении в Управление Росреестра по Ленинградской области за регистрацией своего права на земельный участок, государственная регистрация права истицы была приостановлена, так как согласно списку членов садоводческого некоммерческого товарищества «Испытатель», имеющемуся в делах Лужского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, являющемуся приложением к постановлению главы администрации Лужского района Ленинградской области №595/2 от 24.12.1992г., сведения о земельном участке № и о его владельце отсутствуют.

Немогай Н.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, её интересы на основании доверенности представляла Архипова О.Г.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик СНТ «Испытатель» в лице председателя СНТ Виноградовой Р.П. в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором исковые требования Немогай Н.В. признала, просила рассматривать дело в её отсутствие (л.д. 18).

3-е лицо администрация Лужского муниципального района, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направила об отложении дела слушанием не просила.

Суд, выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, находит, что исковое заявление Немогай Н.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции от 30.06.06г.) граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.97г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков не требуется.

Пунктом 2 ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, является в том числе документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

    Как видно из материалов дела, постановлением главы администрации Лужского района от 24.12.92г. № 595/2 «О перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества «Испытатель», членам садоводческого товарищества «Испытатель» под садоводство предоставлено 50,29га земли, в т.ч. в коллективно-долевую собственность – 30,36га, в коллективно-совместную собственность – 19,93га (л.д. 9)

    Из пояснений истицы следует, что в связи с тем, что в списке членов садоводческого некоммерческого товарищества «Испытатель», являющемся приложением к указанному постановлению, отсутствуют сведения о земельном участке №, она не имеет возможности оформить право собственности в упрощенном порядке на данный земельный участок.

    Выделение дополнительного земельного участка № Немогай Н.В. подтверждено выпиской из протокола собрания членов СНТ «Испытатель» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 23-24).

Как следует из справки СНТ «Испытатель» № от ДД.ММ.ГГГГ., Немогай Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ. является членом СНТ «Испытатель» ей предоставлен земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Задолженности по членским взносам за Немогай Н.В. в садоводческом товариществе не значится (л.д. 7).

Из представленных суду документов, а именно: протокола собрания СНТ «Испытатель» от ДД.ММ.ГГГГ. о выделении дополнительного участка, справки садоводства № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Немогай Н.В. является членом СНТ «испытатель» и ей выделен земельный участок №.

Как видно из кадастрового паспорта земельного участка №, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м, участку присвоен кадастровый номер № (л.д. 11).

Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истица Немогай Н.В., являясь членом садоводческого товарищества «Испытатель», имеет право на получение данного участка в собственность бесплатно, а потому её требование о признании за ней права собственности на указанный земельный участок подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Немогай Н.В. – удовлетворить.

Признать за Немогай Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>

право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для ведения садоводства, находящийся по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ

Мотивированное решение суда изготовлено 04.10.2013г.