Решение по делу № 2-2787/2017 ~ М-1980/2017 от 15.05.2017

КОПИЯ

Дело № 2-2787/17

Решение

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года                 г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                    Дульзона Е.И.,

при секретаре                            Маргулис Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Носареву Александру Семеновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратилось в суд с иском к Носареву А.С. с требованием о взыскании с Носарева А.С. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженности по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ в виде: основной долг в размере 21569,99 руб.; задолженность по уплате процентов в размере 3881,60 руб.; задолженность по уплате неустоек в размере 42065,48 руб.; а всего общую сумму задолженности в размер 67513,07 руб. Кроме того, истец просит взыскать с Носарева А.С. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 2225 руб.

    Истец в обоснование заявленных требований указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Носаревым А.С. был заключен кредитный договор № ..., согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 57080 на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 19.00 % годовых.

    Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

    В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

    В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

    Согласно условиям кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,500% от суммы задолженности.

    Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

    Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 109578,56 руб., из них: задолженность по основному долгу - 21565,99 руб., задолженность по уплате процентов - 3881,60 руб., неустойка за несвоевременную оплату кредита - 69654,48 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту – 14476,48 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

Ответчик Носарев А.С. в судебном заседании иск не признал, поскольку истца отсутствуют полномочия на подачу иска; в материалах дела отсутствует кредитный договор; неустойка является несоразмерной последствиям нарушения прав банка, поэтому просит снизить ее размер; истцом пропущен срок исковой давности, поскольку кредитный договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ, однако в деле нет доказательств внесения ежемесячных платежей по кредиту, поэтому срок исковой давности должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ.

    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Носыревым А.С. заключен кредитный договор № КМД730120313/12716, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 57080 руб. на срок до 13/03/2014 года включительно с взиманием за пользование кредитом 19.00% годовых. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,500% от суммы задолженности.

    Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету и банковским ордером.

    Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 109578,56 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 21565,99 руб., задолженность по уплате процентов – 3881,60 руб., неустойки за несвоевременную оплату кредита – 69654,48 руб., неустойки за несвоевременную уплату процентов по кредиту – 14476,48 руб.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. На основании ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства.

    В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

    Так, истцом заявлено о взыскании с ответчика неустоек в общей сумме 42065,48 руб.

В силу п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая срок нарушения ответчиком обязательств перед истцом, размер задолженности, баланс интересов сторон, фактические обстоятельства дела, степень и характер вины ответчика, в связи с тем, что подлежащая уплате неустойка явно (очевидно) несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер неустойки до 10000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 35447,59 руб., в том числе:

- по основному долгу – 21565,99 руб.;

- процентам – 3881,60 руб.;

- неустойка – 10000 руб.

    На основании изложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 35447,59 руб.

    Довод ответчика о том, что у истца отсутствуют полномочия на подачу иска, суд считает несостоятельным, поскольку решением Арбитражного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

    Довод ответчика о том, что кредитный договор не был заключен, опровергается его заявлением на предоставление кредита, выпиской по лицевому счету, общими условиями предоставления кредита, банковским ордером о зачислении суммы кредита на счет истца.

    Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд считает несостоятельным, поскольку расчет задолженности представлен истцом с ДД.ММ.ГГГГ, когда иск подан в суд в мае 2017 года, то есть трехлетний срок исковой давности не пропущен.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, в сумме 2225 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Носареву Александру Семеновичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с Носарева Александра Семеновича в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору: по основному долгу – 21565,99 рублей, по процентам – 3881,60 рублей, неустойку – 10000 рублей, в счет возмещения расходов по уплате госпошлины – 2225 рублей, всего взыскать 37672 рубля 59 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 27.11.2017 года.

Судья                 (подпись)                Е.И. Дульзон

Верно

Судья                                    Е.И. Дульзон

Секретарь                                    Е.О. Маргулис

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-2787/17 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.