Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-71/2020 от 12.11.2020

Дело № 5-71/2020

УИД № 69RS0032-01-2020-002249-83

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 декабря 2020 года                                                                                 г. Лихославль

Судья Лихославльского районного суда Тверской области Самохвалова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, представленное ОМВД России по Лихославльскому району Тверской области, в отношении:

Ракова Александра Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, трудоустроен, состоит в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Раков А.А. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащие уголовно-наказуемое деяние, а именно 05.03.2020 около 16 час. 30 мин. Раков А.А., находясь <адрес>, в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений причинил побои гр. ФИО3, нанеся ей один удар в область лица двумя руками, тем самым причинив физическую боль, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Раков А.А. в течении года к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ не привлекался.

Таким образом, своими действиями Раков А.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

Раков А.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснил что правонарушения не совершал.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании настаивала на привлечении Ракова А.А. к административной ответственности, обстоятельства совершенного им правонарушения подтвердила.

Несмотря на непризнание своей вины Раковым А.А., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе:

- сообщением от 05.03.2020 диспетчера службы 112, согласно которому зарегистрировано обращение ФИО3,

- Заявлением от ФИО3 от 05.03.2020 о привлечении к административной ответственности Ракова А.А., причинившего ей телесные повреждения.

- Объяснением Ракова А.А. от 05.03.2020, согласно которого 05.03.2020 в ходе возникшего конфликта ФИО4 наносила ему несколько ударов по лицу, Раков А.А. своими руками защищался от ударов, умысла на причинение телесных повреждений не имел, возможно по неосторожности задел ФИО4 по лицу.

- объяснением ФИО5 от 05.03.2020, согласно которого 05.03.2020 сосед Раков А.А. приходил к дому, где она проживает с родителями, возле которого между Раковым А.А. и её матерью возник конфликт.

- заключением эксперта №159 от 06.03.2020, согласно которому у ФИО3 имеется осаднение на красной кайме верхней губы слева, которое могло образоваться 05.03.2020 от воздействия твердого тупого предмета, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

- выпиской из базы данных в отношении Ракова А.А.

- объяснением ФИО3 от 05.03.2020, согласно которого 05.03.2020 между ней и Раковым А.А. возник конфликт, кто кого ударил первым в ходе него – не помнит.

- объяснением Ракова А.А. от 02.06.2020, согласно которому в ходе возникшего 05.03.2020 конфликта ФИО4 наносила Ракову А.А. удары руками по лицу, не менее трех, полагает, что в его действиях отсутствует вина в умышленном причинении ФИО3 каких-либо телесных повреждений.

- протоколом об административном правонарушении от 08.10.2020, из которого усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что 05.03.2020 между её матерью ФИО3 и Раковым А.А. произошел конфликт, который она наблюдала сначала из окна своего дома, затем вышла на крыльцо.

Из пояснений свидетеля следует, что момента нанесения ударов Раковым А.А. она не видела. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что в момент возникшего между сторонами конфликта она в непосредственной близости от них не находилась, факт возникновения конфликтной ситуации между ФИО3 и Раковым А.А. подтвердила.

Статья 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, судья приходит к заключению, что вина Ракова А.А. в причинении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана полностью. Непризнание вины в совершенном правонарушении Раковым А.А. суд расценивает как избранный способ защиты, его показания опровергаются показаниями потерпевшего, материалами дела.

Санкция ст. 6.1.1. КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Отягчающих ответственность Ракова А.А. обстоятельств не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, и считает необходимым для достижения целей наказания назначить Ракову А.А. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ракова Александра Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

         Штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Назначение платежа: штраф за административное правонарушение.

Получатель: Штраф подлежит зачислению на счет получателя платежа в Управлении федерального Казначейства по Тверской области (ОМВД России по Лихославльскому району) ИНН 6931004231, КПП 693101001, счет № 401018106000010005, ОКТМО 28638101, код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН 18880469190032961148, назначение платежа – административный штраф судов.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, направить в Лихославльский районный суд Тверской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, а по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток с момента получения постановления.

Судья                                                                                  И.А. Самохвалова