Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1647/2011 ~ М-1395/2011 от 23.05.2011

Дело № 2-1647/2011

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13июля2011года                                г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска

в составе:председательствующего-судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре - Цареве М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Захарову Юрию Алексеевичу и Захаровой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> (далее - Банк) обратился в суд с иском к Захарову Ю.А.и Захаровой Т.А.о взыскании задолженности по кредитному договору,ссылаясь на то,ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Захаровым Ю.А.был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор) в соответствии с условиями которого,<данные изъяты> предоставило Захарову Ю.А.кредит в размере93.023,26рублей под24%годовых на срок24месяца (раздел Б договора),что подтверждается выпиской.Захаров Ю.А.нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке,предусмотренном в графике осуществления платежей (раздел Ж договора).В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору заемщик Захаров Ю.А.предоставил поручительство Захаровой Т.А.,с которой был заключен договор поручительства от06декабря2008года.В соответствии с абз.2заявления-оферты от06октября2008года поручитель Захарова Т.А.обязалась солидарно с заемщиком Захаровым Ю.А.отвечать перед кредитором за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме,включая возврат кредита,уплату процентов за пользование кредитом,комиссии,штрафные санкции и возмещение других расходов банка,связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением кредитного договора.В соответствии с заключенным между <данные изъяты> и <данные изъяты> договором уступки прав требования ДД.ММ.ГГГГ все права кредитора по вышеуказанному кредитному договору перешли от <данные изъяты> к <данные изъяты> на основании п.5.2.1и5.3 «Условий кредитования физических лиц на потребительские цели»,которые являются неотъемлемой частью кредитного договора,принял решение о досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании,заключенным между <данные изъяты> и Захаровым Ю.А.,и возврате задолженности по нему,о чем направил Захарову Ю.А.соответствующее уведомление,в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору в размере67.388,73рубля в срок до15марта2010года.Однако до настоящего момента Захаров Ю.А.задолженность не погасил,в результате чего по состоянию на19февраля2011года у него перед истцом образовалась задолженность:54.104,16рублей просроченная ссуда; 6.152,28рублей просроченные проценты; 1.856,75рублей штрафные санкции за просрочку уплаты процентов; 8.320,42рублей штрафные санкции за просрочку уплаты кредита,а всего:70.433,61рублей.На основании изложенного,истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму,а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере2.313,01рублей.

В судебном заседание представитель истца <данные изъяты> по доверенности Курц Е.А. (доверенность в деле) исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Захаровы Ю.А.и Т.А.в судебное заседание не явились,были уведомлены о дне и месте его проведения надлежащим образом.Суд,с учётом мнения представителя истца Курц Е.А.,не возражавшей против рассмотрения дела в заочном производстве,находит-рассмотреть дело в порядке заочного производства,предусмотренного Главой22ГПК РФ.

Суд,исследовав материалы дела,считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объёме-по следующим основаниям.

Согласно ст.309ГК РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов.

В силу ст.310ГК РФ,односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1ст.810ГК РФ,заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке,которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2ст.811ГК РФ,если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено,ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Захаровым Ю.А.был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор),с условиями которого <данные изъяты> предоставило Захарову Ю.А.кредит в размере93.023,26рублей под24%годовых на срок24месяца (раздел Б договора),что подтверждается выпиской.

Заёмщик Захаров Ю.А.нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке,предусмотренном в графике осуществления платежей (раздел Ж договора).

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору заёмщик Захаров Ю.А.предоставил поручительство Захаровой Т.А.,с которой был заключен договор поручительства от06декабря2008года.В соответствии с абз.2заявления-оферты от06октября2008года поручитель Захарова Т.А.обязалась солидарно с заемщиком Захаровым Ю.А.отвечать перед кредитором за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме,включая возврат кредита,уплату процентов за пользование кредитом,комиссии,штрафные санкции и возмещение других расходов банка,связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением кредитного договора.

Согласно заключённому между <данные изъяты> и <данные изъяты> договору уступки прав требования ДД.ММ.ГГГГ,все права кредитора по вышеуказанному кредитному договору перешли от <данные изъяты> к <данные изъяты>.

<данные изъяты> на основании п.5.2.1и5.3 «Условий кредитования физических лиц на потребительские цели»,которые являются неотъемлемой частью кредитного договора,принял решение о досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании,заключенным между <данные изъяты> и Захаровым Ю.А.,и возврате задолженности по нему,о чем направил Захарову Ю.А.соответствующее уведомление,в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору в размере67.388,73рубля в срок до15марта2010года.

Однако до настоящего момента Захаров Ю.А.задолженность не погасил,в результате чего по состоянию на19февраля2011года у него перед истцом образовалась задолженность:54.104,16рублей просроченная ссуда; 6.152,28рублей просроченные проценты; 1.856,75штрафные санкции за просрочку уплаты процентов; 8.320,42рублей штрафные санкции за просрочку уплаты кредита,а всего:70.433,61рублей.

Таким образом,суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца общую сумму задолженности по кредитному договору в размере70.433,61рублей.

В соответствии со ст.98ГПК РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,за исключением случаев,предусмотренных частью второйстатьи96настоящего Кодекса.В случае,если иск удовлетворен частично,указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований,а ответчику пропорционально той части исковых требований,в которой истцу отказано.

Учитывая,что при подаче иска истцом оплачено2.313,01рублей,что подтверждается платежным поручением №,то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную сумму государственной пошлины.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> к Захарову Юрию Алексеевичу и Захаровой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объёме.

Взыскать в солидарном порядке с Захарова Юрия Алексеевича и Захаровой Татьяны Анатольевны в пользу <данные изъяты> задолженность по кредиту70.433рубля61копейку и сумму государственной пошлины2.313рублей01копейку,а всего:72746 (семьдесят две тысячи семьсот сорок шесть) рублей62 (шестьдесят две) копейки.

В соответствии с требованиями ст.236ГПК РФ,выслать копию настоящего заочного решения ответчику не позднее,чем в течение3дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Данное заочное решение,согласно ч.1ст.237ГПК РФ,может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Красноярска в течение7дней со дня вручения ответчику его копии.

Так же данное заочное решение,в соответствии с положениями ч.2ст.237ГПК РФ,может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано-в течение10дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий-      Е.А.Семенихин