Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-874/2017 (2-10377/2016;) ~ М-8362/2016 от 21.12.2016

№2-874/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2017 года

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Карповой О.П.

при секретаре Чуйко К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Каткову О.Ю. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (прежнее наименование ОАО «БыстроБанк») (далее Банк, ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к Каткову О.Ю. о взыскании суммы, мотивируя следующим. 23 ноября 2015 года между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 286139 руб. Ответчик, в свою очередь, обязался возвращать кредит, платить проценты за пользование кредитом. От исполнения обязательств по договору ответчик уклоняется, требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов в установленный срок не исполнил. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита по заявлению Банка мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г. Ижевска был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, который в дальнейшем (21 ноября 2016 года) по заявлению ответчика отменен. На 14 декабря 2016 года задолженность ответчика составила: по основному долгу – 255412,18 руб., по процентам за пользование кредитом – 44382,14руб., всего 299794,32 руб. Проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту, подлежат взысканию с Каткова О.Ю. по установленной договором ставке в размере 30 % годовых по день фактического погашения основного долга, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором (15 ноября 2018 года). При подаче иска Банк уплатил госпошлину в размере 6197,94 руб., которая должна быть возмещена ответчиком.

Представитель Банка, Катков О.Ю. в судебное заседание, извещенные о времени и месте его проведения, не явились. Представитель Банка просила рассмотреть дело в ее отсутствие, Катков О.Ю. о причинах неявки не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

23 ноября 2015 года между Банком и Катковым О.Ю. заключен кредитный договор № <номер>, в соответствии с которым истец предоставил данному ответчику на срок до 15 ноября 2018 года кредит в сумме 286139 руб. под 30 % годовых, а тот принял на себя обязательства возвращать кредит, платить проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

От исполнения обязательств по кредитному договору ответчик уклоняется, что выражается в невнесении им платежей согласно графику, установленному кредитным договором (индивидуальные условия).

Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, в соответствии с условиями договора, ч.2 ст. 811, ч.2 ст.819 ГК РФ ответчику Каткову О.Ю. Банком предъявлено требование о незамедлительном возврате остатка текущей задолженности по сумме кредита и причитающихся платежей. Данное требование заемщиком не исполнено.

По заявлению Банка мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г.Ижевска был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, который в дальнейшем (21 ноября 2016 года) по заявлению ответчика отменен.

Банк обратился с настоящим иском в Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При заключении кредитного договора его стороны согласовали право Банка требовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в том числе, в случаях неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит, платить начисленные на него проценты.

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств, требования истца о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Из представленной Банком выписки по счету следует, что порядок списания истцом поступавших от заемщика средств по кредитному договору соответствовал закону, требованиям ст.319 ГК РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Поступавшие от ответчика денежные средства Банк списывал только на погашение процентов и основного долга.

Поэтому оснований для перерасчета суммы задолженности, определенной Банком в соответствии с указанной выпиской по счету, не имеется. На 14 декабря 2016 года размер задолженности ответчика по основному долгу составляет 255412,18 руб., по процентам 44382,14 руб.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Поэтому законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с Каткова О.Ю. процентов за пользование кредитом по договору, начисляемых на остаток задолженности по сумме основного долга, с 15 декабря 2016 года по день возврата суммы основного долга, но не более установленного договором срока, т.е. по 15 ноября 2018 года. Ставку для взыскания процентов за пользование кредитом с указанного времени суд определяет в размере 30 % годовых, руководствуясь условиями кредитного договора.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым, в силу ст.98 ГПК РФ, взыскать в его пользу с Каткова О.Ю. 6197,94 руб. в качестве возврата государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Каткову О.Ю. о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с Каткова О.Ю. в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору № <номер> от 23 ноября 2015 года по состоянию на 14 декабря 2016 года, в том числе:

-сумму задолженности по основному долгу в размере 255412 руб.18 коп.;

-сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с 23 ноября 2015 года по 14 декабря 2016 года в размере 44382 руб. 14 коп.

-расходы по уплате государственной пошлины в размере 6197 руб. 94 коп.

Всего взыскать 305992 руб. 26 коп.

Взыскивать с Каткова О.Ю. в пользу публичного акционерного обществ «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 255412 руб.18 коп., с учетом его уменьшения в случае погашения, по ставке 30 % годовых, начиная с 15 декабря 2016 года по день фактического погашения суммы основного долга, но не более чем по 15 ноября 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через районный суд.

Решение принято в окончательной форме в совещательной комнате.

Председательствующий судья: О.П. Карпова