Решение от 24.03.2014 по делу № 2-403/2014 от 29.01.2014

Гр.дело №2-403/14г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2014 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

при секретаре Свининой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании медицинского заключения врачебной комиссии недействительным (заинтересованные лица – ФИО2, ФИО3, ФИО4, Муниципальное учреждение здравоохранения «Можайская центральная районная больница», ФКУ № УФСИН России по <адрес>), -

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным медицинского заключения № от ДД.ММ.ГГГГ врачебной комиссии МУЗ «<адрес> ЦРБ», состоящей из ФИО2, ФИО7 и ФИО4, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ она, страдая различными заболеваниями, препятствующими нахождению под стражей, содержится под стражей в ФКУ СИЗО-№ УФСИН РФ по МО и ДД.ММ.ГГГГ была направлена начальником учреждения на медицинское освидетельствование в <адрес> ЦРБ, где, однако, по результатам внешнего осмотра врачебной комиссией в составе председателя ФИО2 и членов ФИО3 и ФИО4 было подписано медицинское заключение № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии у ФИО1 тяжелого заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, которое, в связи с чем, ссылаясь на ст.ст.255 и 258 ГПК РФ, ФИО1 просит суд признать указанное заключение нарушающим ее права и создающим препятствия к осуществлению ее прав и свобод, и обязать устранить допущенное нарушение.

Заявительница, ФИО1, в суд не явилась, содержится под стражей в ФКУ СИЗО№ УФСИН <адрес> по МО, ее представитель, ФИО8, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в предыдущем судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления.

Заинтересованное лицо, ФИО2, участвовавшая в деле также в качестве представителя заинтересованного лица МУЗ «<адрес> ЦРБ», обратилась в адрес суда с заявлением о рассмотрении данного дела в ее отсутствие, в предыдущем судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, полагая его необоснованным.

Заинтересованное лицо, ФИО3, в суд не явилась, по сведениям главного врача МУЗ «<адрес> ЦРБ» находится в служебной командировке, возражений на заявление суду не представила.

Заинтересованное лицо, ФИО4, в настоящее судебное заседание не явился, в предыдущем судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, полагая его необоснованным.

Заинтересованное лицо, ФКУ СИЗО-№ УФСИН РФ по <адрес>, своего представителя в суд не направило, возражений на заявление суду не представило.

Суд считает заявление ФИО1 не подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства из пояснений лиц, участвующих в деле, и материалов дела установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ заключена под стражу в качестве обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.105 УК РФ и с ДД.ММ.ГГГГ содержится в СИЗО-№, расположенном в п.им.<адрес>.

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ начальника ФКУ СИЗО-10 ФИО1 направлена на медицинское освидетельствование в МУЗ «Можайская ЦРБ» на предмет выявления заболеваний, включенных в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений (л.д.5).

13 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была осмотрена врачами МУЗ «<адрес> ЦРБ» с диагностированием физического состояния на момент осмотра, что подтверждается соответствующими записями в ее медицинской карте (л.д.12-21). По результатам обследования врачебная комиссия МУЗ «<адрес> ЦРБ» в составе: председателя – заместителя главного врача по клинико-экспертной работе ФИО2, и членов – заместителя главного врача по поликлинической работе ФИО3 и заместителя главного врача по медицинской части ФИО4, созданной на основании приказа от 18.05.2013г. №127-П-А главного врача МУЗ «<адрес> ЦРБ», - пришла к выводу об отсутствии у ФИО1 тяжелого заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию по стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, что отражено комиссией в медицинском заключении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.22).

В соответствии с ч.1.1 ст.110 УПК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу также изменяется на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования. Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, порядок их медицинского освидетельствования и форма медицинского заключения утверждаются Правительством Российской Федерации.

Статьей 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» установлено, что в случае выявления в порядке, установленном ч.1.1 ст.110 УПК РФ, у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования, копии медицинского заключения направляются начальником места содержания под стражей или лицом, исполняющим его обязанности, лицу или в орган, в производстве которых находится уголовное дело, подозреваемому или обвиняемому в совершении преступления и его защитнику в течение календарного дня, следующего за днем поступления медицинского заключения в администрацию места содержания под стражей.

Правила медицинского освидетельствования подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, а также перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, и форма медицинского заключения о наличии (отсутствии) тяжелого заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений – утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений».

В соответствии с пунктами 9, 10, 12 и 16 Правил медицинского освидетельствования подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, медицинское освидетельствование подозреваемого или обвиняемого осуществляется врачебной комиссией медицинской организации, определенной органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения, в которой имеются условия, необходимые для проведения соответствующих исследований и обеспечения прав и законных интересов лица, в отношении которого проводится медицинское освидетельствование (далее - врачебная комиссия). Врачебная комиссия осуществляет свою деятельность в порядке, установленном Министерством здравоохранения Российской Федерации. По результатам медицинского освидетельствования врачебная комиссия выносит медицинское заключение о наличии или об отсутствии у подозреваемого или обвиняемого тяжелого заболевания, включенного в перечень, либо о продлении срока медицинского освидетельствования в связи с необходимостью проведения дополнительного обследования (не более 30 рабочих дней). При наличии медицинского заключения об отсутствии у подозреваемого или обвиняемого тяжелого заболевания, включенного в перечень, и ухудшении состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого, подтвержденном данными медицинского обследования, подозреваемый или обвиняемый направляется на повторное медицинское освидетельствование в порядке, предусмотренном настоящими Правилами.

В силу же пунктов 5 и 17 вышеуказанных Правил, могут быть обжалованы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации: отказ в направлении подозреваемого или обвиняемого на медицинское освидетельствование, а также отказ в направлении подозреваемого или обвиняемого на повторное медицинское освидетельствование.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела и не усматривая в действиях врачебной комиссии МУЗ «<адрес> ЦРБ» существенных нарушений действующего законодательства, влекущих безусловное признание их незаконными, принимая во внимание, что наличие оспариваемого заявительницей ФИО1 медицинского заключения не препятствует ей обратиться с заявлением о направлении на повторное медицинское освидетельствование при ухудшении состояния ее здоровья, суд полагает, что оспариваемое истицей заключение врачебной комиссии МУЗ «<адрес> ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии у нее тяжелого заболевания, препятствующего содержанию под стражей, не нарушает ее прав и законных интересов, и не создает препятствий к осуществлению ею прав и свобод, с учетом ее статуса на момент рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает заявление ФИО1 необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Приведенные же в заявлении доводы ФИО1 о проведении медицинского обследования поверхностно, бегло, без отбора каких-либо анализов, - суд полагает голословными и несостоятельными, т.к. они прямо опровергаются как пояснениями ФИО2 и ФИО4 в ходе судебного разбирательства, так и данными медицинской карты на имя ФИО1, не доверять которым никаких оснований судом не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 258 ГПК РФ, с у д ь я

р е ш и л:

░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░> ░░░» ░░░2, ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░3 ░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░