Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-19/2022 (12-191/2021;) от 24.12.2021

дело № 12-19/2022

25MS0091-01-2021-002791-12

Р Е Ш Е Н И Е

02 февраля 2022 года                                п. Славянка

Судья Хасанского районного суда Приморского края Гурская А.Н., рассмотрев жалобу Мордовкиной Евгении Михайловны на постановление мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского района от 29.09.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Мордовкиной Евгении Михайловны,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского района Приморского края от 29.09.2021 года Мордовкина Е.М. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

           На указанное постановление Мордовкиной Е.М. подана жалоба, в которой она просит постановление отменить, а производство по административному делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указала на нарушение процедуры производства дела об административном правонарушении, предусмотренной КоАП РФ, поскольку она не была извещена о составлении протокола об административном правонарушении, о возбуждении в отношении нее дела об административном правонарушении, а также о направлении дела мировому судье для рассмотрения, о месте, дате и времени рассмотрения дела мировым судьёй, в связи с чем, не смогла принять участие в рассмотрении дела.

          В жалобе Мордовкина Е.М. также заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, указывая на то, что после рассмотрения дела мировым судьёй ей не была направлена копия постановления, что лишило ее возможности подать жалобу в установленный     срок. О вынесении постановления о привлечении ее к административной ответственности ей стало известно только 26.11.2021 года из ОМВД России по Хасанскому району.

Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подаётся в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьёй, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного в КоАП РФ периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Как указывает заявитель о том, что в отношении нее вынесено оспариваемое постановление ей стало известно только 26.11.2021 года из ответа ОМВД России по Хасанскому району, само постановление в ее адрес не поступало.

В материалах административного дела не имеется сведений о получении Мордовкиной Е.М. копии постановления о назначении административного наказания.

Настоящая жалоба поступила в суд 22.12.2021 года, а направлена заявителем 02.12.2022 года, о чем свидетельствует штамп почтовой организации на конверте.

Суд полагает, что в данном случае срок подачи жалобы пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

           В судебное заседание Мордовкина Е.М. и Румянцева Э.А. не прибыли, о рассмотрении жалобы уведомлялись, однако конверты возвратились с отметкой об истечении срока хранения.

Суд, изучив доводы жалобы и материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП необходимо всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

    Из постановления мирового судьи от 29.09.2021 года следует, что 08.08.2021 года в 16-30 час. на морском побережье по адресу: <адрес>, ФИО1 хватала за волосы Румянцеву Э.А., а после чего нанесла Румянцевой Э.А. один удар по лицу, в результате чего причинила последней физическую боль.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Мордовкиной Е.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа.

Факт совершения Мордовкиной Е.М. правонарушения подтверждается доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от 09.08.2021 года, рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Хасанскому району от 08.08.2021 года; объяснением Румянцевой Э.А. от 09.08.2021 года.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у мирового судьи не имелось, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода мирового судьи о наличии в действиях Мордовкиной Е.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Административное наказание назначено согласно требованиям ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину, а потому является справедливым.

Существенных нарушений норм КоАП РФ, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных решений, мировым судьей не допущено.

           Переходя к доводам жалобы, суд находит их несостоятельными, фактически сводятся к переоценке исследованных мировым судьей доказательств, и не содержат указания на существенные нарушения процессуальных требований.

Доводы Мордовкиной Е.М. о том, что она не была извещена о составлении протокола, о возбуждении дела об административном правонарушении, а также о направлении дела мировому судье опровергаются материалами дела. Так, в протоколе об административном правонарушении имеется объяснение Мордовкиной Е.М., что свидетельствует о том, что ей было известно о том, что в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении, также в протоколе имеется личная подпись Мордовкиной Е.М. о явке 18.08.2021 года к мировому судье судебного участка № 91 для рассмотрения дела.

О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении на 29.11.2021 г. Мордовкина Е.М. была заблаговременно уведомлена по телефону, о чем имеется в деле телефонограмма от 13.09.2021 г.

Приведенные заявителем доводы в жалобе судом расцениваются как способ защиты, с целью избежать ответственности.

           Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Мордовкиной Е.М. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным.

    Нарушений норм процессуального закона не допущено, нормы материального права применены правильно.

    Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

    Административное наказание назначено в пределах минимального размера предусмотренного санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления в отношении Мордовкиной Е.М. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского судебного района от 29.09.2021 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Мордовкиной Евгении Михайловны оставить без изменения, а жалобу Мордовкиной Е.М. без удовлетворения.

    Судья                                                                                           А.Н. Гурская