Решение по делу № 1-120/2020 от 24.01.2020

    Дело №

ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           г. Владивосток                                     03 июня 2020 г.

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи                             Васильева К.Н.

    при секретаре                 Суровикиной М.А.

с участием государственного обвинителя

                                                    помощника прокурора Первомайского района            Курлыгиной А.В.

                                                                                                                                                      Грушкиной И.М.

                                                    защитника                                Антипова С.А.

подсудимого                                Нечунаева А.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Нечунаева Андрея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, работающего в <данные изъяты>» в должности инженера дефектоскописта, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 12 000 рублей. (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ)

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                          У С Т А Н О В И Л:

            Нечунаев А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут Нечунаев А.А., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, находясь в районе <адрес> Б по <адрес>, на асфальтированном участке, нашел прозрачный полимерный сверток, который он взял, увидел внутри него вещество темного цвета, которое он определил для себя как наркотическое, и оставил его себе, положив в левый наружный карман куртки надетой на нем, тем самым умышленно, осознанно, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое вещество, являющееся маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства составляла 0,63 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ У МВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ), постоянная масса наркотического средства составляла, 0,85, которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой - 0,85 грамм, составляет значительный размер.

            Приобретенное наркотическое средство в значительном размере, Нечунаев А.А., достоверно зная о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, умышленно незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, примерно до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда у <адрес> Б по <адрес> в <адрес>, был остановлен сотрудником полиции, после чего указанное наркотическое средство было изъято у него из незаконного оборота сотрудником полиции по адресу <адрес> Б в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут.

            Подсудимый Нечунаев А.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. В связи с чем, в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе дознания в качестве подозреваемого (протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 20 минут он пошел в продуктовый магазин по адресу: <адрес> Б, выходя из магазина, с справой стороны на асфальтированном участке возле магазина увидел прозрачный полимерный сверток и решил его поднять. Подняв прозрачный полимерный сверток, он увидел, что в нем находится вещество темного цвета. Так как он ранее пробовал наркотические средства, то по внешнему виду понял, что это наркотическое вещество «Химка» и оставил себе с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта, положив в левый наружный кармам куртки надетой на нем. Отойдя от магазина примерно на 5 метров, около 18 часов 50 минут к нему подъехали сотрудники полиции, представились и попросили предъявить документы и задали вопрос: «Имеет ли он при себе запрещенные в гражданском обороте вещества или предметы?», на что он ответил, нет. Сотрудники полиции разъяснили, что возникли подозрения о том, что у него могут иметься запрещенные в гражданском обороте вещества. Затем в присутствии двух понятых у него из левого наружного кармана изъяли прозрачный полимерный сверток с наркотическим веществом внутри. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 69-71).

            Оглашенные показания Нечунаев А.А. подтвердил, указав о добровольности их дачи в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав и положений ст. 51 Конституции РФ.

            Кроме признательных показаний Нечунаев А.А., его вина в содеянном нашла свое подтверждение совокупностью письменных доказательств, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО7 данных в ходе следствия и оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в связи с их не явкой, с согласия всех участников процесса.

            Из показаний свидетеля ФИО4 (полицейский мобильного взвода отделение № Роты № полка ППСП УМВД России по <адрес>) следует, ДД.ММ.ГГГГ он находился на охране общественного порядка в <адрес> в составе автомобильного патруля №. Примерно в 18 часов 45 минут ним обратился гражданин, который пожелал остаться неизвестным и пояснил, что в возле <адрес> Б по <адрес> в <адрес> находится мужчина, одетый в вязанную шапку фиолетового цвета, в куртку черного цвета с белыми полосками, джинсы темно-синего цвета, кроссовки синего цвета, у которого при себе может находиться наркотическое вещество. Примерно в 18 часов 50 минут, возле <адрес> Б по <адрес> в <адрес> был замечен гражданин, который подходил по приметам указанным неизвестным мужчиной. Подойдя к данному гражданину представившись, предъявив служебное удостоверение в развернутом виде, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Гражданин предъявил паспорт на имя Нечунаев А.А., ему был задан вопрос: «Имеет ли он при себе вещества, запрещенные в гражданском обороте?», на что он ответил, нет не имеет, при этом стал заметно нервничать, руки дрожали, речь стала сбивчивой и не понятной. На место была вызвана СОГ ОП № УМВД России по <адрес>, где в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр. При проведении личного досмотра Нечунаева А.А., был обнаружен и изъят сверток с веществом бурого цвета, после чего Нечунаев А.А был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.(л.д. 21-22).

            Свидетель ФИО5 (инспектор мобильного взвода Роты № полка ППСП УМВД России по <адрес>) дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 (л.д. 23-24).

            Свидетель ФИО8 (оперуполномоченный ОП № УМВД России по <адрес>) показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 10 минут он выезжал в составе СОГ, на место происшествия - <адрес> Б, где в присутствии двух понятых у Нечунаева А.А. из левого наружного кармана куртки надетой на нем. был изъят полимерный сверток с веществом. Перед досмотром Нечунаеву А.А. был задан вопрос о наличии у него при себе предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, на что Нечунаев А.А. ответил, что не имеет. Затем ему был задан вопрос о том, задавали ему аналогичный вопрос задержавшие его сотрудники полиции и что он ответил. Нечунаев А.А. пояснил, что задавали, и он ответил, что не имеет. (л.д. 25-27).

            Свидетель ФИО9 показал, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> Б по <адрес> в <адрес>, к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Перед проведением досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. Личный досмотр производился Нечунаева А.А., последнему был задан вопрос: «Имеет ли он при себе предметы, либо вещества, запрещенные к гражданскому обороту», на что Нечунаев А.А. пояснил, что не имеет. Затем Нечунаеву А.А., был задан вопрос, задавали ли ему сотрудники полиции, задержавшие его, аналогичный вопрос и что он ответил на него. Нечунаев А.А., пояснил, что ранее сотрудниками полиции ему задавался аналогичный вопрос, и он на него ответил, что не имеет при себе веществ либо предметов, запрещенных в гражданском обороте. В ходе личного досмотра гр. Нечунаева А.А., из левого наружного кармана куртки надетой на нем, был изъят полимерный сверток с веществом. (л.д. 28-29).

            Свидетель ФИО7 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9, подтвердив свое участие ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого в личном досмотре Нечунаева А.А., и обстоятельства изъятия у него полимерного свертка с веществом. (л.д. 30-32).

            Вина подсудимого объективно подтверждается исследованными материалами дела:

            В ходе личного досмотра Нечунаева А.А., проводимого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 час.30 мин. до 19 час. 40 мин. по адресу: <адрес>Б, у Нечунаева А.А. из левого наружного кармана куртки, изъят сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ – является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы, постоянная масса наркотического средства составляла 0,63 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по ПК №и от ДД.ММ.ГГГГ), постоянная масса наркотического средства составляла 0,85 г.

            Бумажный конверт, внутри которого находится наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,36 г., находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 9, 16, 36-39, 41-45, 46);

            Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2, согласно которому ФИО2, указал на участок местности в районе <адрес> Б по <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут нашел полимерный сверток с наркотическим веществом. (л.д. 17-20)

            Таким образом, оценивая в совокупности все полученные в судебном заседании доказательства, согласующиеся между собой и признанные судом достоверными, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения Нечунаева А.А. к уголовной ответственности.

            Суд не находит оснований не доверять признательным показаниям Нечунаева А.А., данным в качестве подозреваемого в присутствии защитника после разъяснения прав, предусмотренных ст.46 УПК РФ, положений ст.51 Конституции РФ, и признает их достоверными, поскольку они стабильны, подробны и последовательны.

            Так, из показаний Нечунаева А.А. данных им в ходе дознания и взятых судом за основу, следует, что он нашел прозрачный полимерный сверток с веществом внутри при описанных выше обстоятельствах, определил для себя данное вещество как наркотическое, после чего оставил его себе для личного употребления. В дальнейшем данный сверток с веществом был изъят у него сотрудниками полиции в присутствии понятых.

            В судебном заседании подсудимый подтвердил вышеуказанные показания, которые в свою очередь согласуются с протоколом личного досмотра, заключением эксперта, протоколом осмотра места происшествия и предметов, полученными в строгом соответствии с требованиями закона, а также показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО7

            Судом установлено, что вещество, изъятое у Нечунаева А.А. является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы, постоянная масса наркотического средства составляла 0,63 г. На момент проведения предварительного исследования, постоянная масса наркотического средства составляла 0,85 г., что в соответствие с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является значительным размером для указанного вида наркотического средства.

    Оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, согласующиеся между собой и признанные судом достоверными, относимыми и допустимыми, суд приходит к выводу, что вина Нечунаева А.А. нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Подсудимый Нечунаев А.А. совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

    При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит. Имеются сведения <данные изъяты>

<данные изъяты>. (л.д. 52-54).

    С учетом выводов экспертного заключения № и поведения подсудимого Нечунаева А.А. в ходе следствия и в судебном заседании, не вызывающего сомнений в надлежащем состоянии его психического здоровья, позволяющего реализовывать свои права и выполнять обязанности в рамках уголовного судопроизводства, учитывая данные о личности подсудимого, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости Нечунаева А.А., и в соответствии со ст. 19 УК РФ Нечунаев А.А. подлежит уголовной ответственности.

    К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Нечунаева А.А. согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери супруги – ФИО10, 2009 г. рождения, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных требованиями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    О наличии иных иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

    С учетом тяжести совершенного преступления оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

    Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом обстоятельств смягчающих, в отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, суд находит возможным назначить наказание в отношении Нечунаева А.А. не связанное с реальным лишением свободы, но исправление и лечение его должно проходить под контролем специализированных органов.

    Оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания, прекращения уголовного дела, и исключительных обстоятельств, в силу которых к нему возможно применение ст.64 УК РФ, судом не установлено.

    Поскольку Нечунаев А.А. ранее судим, судом не усматривается оснований для обсуждения вопроса об отсрочке отбывания им наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 82.1 УК РФ.

    Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Нечунаева Андрея Андреевича виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание лишение свободы на десять месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Нечунаеву А.А. в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком один год.

Обязать Нечунаева А.А. в течение 10 дней после провозглашения приговора встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться для регистрации с периодичностью, установленной данным органом, но не реже 1 раза в месяц; пройти курс лечения от наркотической зависимости; пройти медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Меру процессуального принуждения в отношении Нечунаева А.А. – обязательство о явке – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: бумажный конверт внутри которого находится наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,36 г., находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Владивостоку – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

     Судья                                                                                К.Н. Васильев