РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27.09.16г. Октябрьский районный суд г.Самары, в составе судьи Орловой Т.А., при секретаре Литвиновой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3749/16 по иску ФДА к АНА о взыскании неосновательного обогащения,
Установил:
ФДА обратился в суд с иском к АНА о взыскании неосновательного обогащения, указав, что дата. АНА предложила ему выкупить ее кредитный автомобиль, т.к. она на длительный срок уезжает в адрес. Он согласился и передал АНА денежные средства в размере ***. в качестве оплаты за автомобиль ***, дата.в., г/н №.... АНА передала ему автомобиль, два комплекта ключей от него, документы (свидетельтсво о регистрации ТС, копию ПТС, включила в страховку ОСАГО и КАСКО, передала копию кредитного договора с графиком платежей.). Согласно устной договоренности ФДА обязался выплачивать сумму кредита за автомобиль, а АНА должна была приехать в Россию и переоформить на него автомобиль. Ежемесячно начиная с дата. он перечислял в Самарский филиал ОАО Банк ***» за АНА платеж по кредиту в размере ***. до дата. дата. АНА вернулась в Россию, но от переоформления автомобиля отказалась. В дата. его вызвали в полицию и сказали, что проводится проверка по заявлению АНА об угоне ее автомобиля. Ему стало известно, что автомобиль АНА не принадлежит, т.к. на него в связи с невыплатой кредита обращено взыскание. В дата. он предал автомобиль сотрудникам банка, АНА отказалась вернуть денежные средства, оплаченные им по кредитному договору. Претензия, направленная истцом в адрес ответчицы не была ею получена в связи с истечением срока хранения. Истец считает, что АНА безосновательно получила от него ***. за автомобиль и им выплачено по кредиту ***., которые он просит взыскать с ответчицы. Также на указанную сумму он произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ***% годовых, что составило ***., судебные расходы составили ***. Просит взыскать с АНА в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере ***., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***., расходы по оплате госпошлины в размере ***.
В ходе рассмотрения заявленных требований представитель истца уточнила заявленные требования, указав, что при устном заключении договора истец купил у ответчика комплект резины для автомобиля в размере ***., в связи с чем просит взыскать с АНА в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере ***., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на дата. в размере ***., расходы по оплате госпошлины в размере ***., расходы по оплате услуг представителя ***., расходы по сбору доказательств и почтовые расходы в размере ***.
В судебном заседании представитель истца МВО, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика САЮ, действующий на основании доверенности, заявленные требования не признал, пояснив, что письменный договор между сторонами не заключался, в действительности АНА передала автомобиль истцу в аренду, арендная плата должна была быть равна стоимости платежа по кредиту, при заключении договора в устной форме денежные средства не передавались.
Определением от дата. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, был привлечен ОАО «***».
Представитель третьего лица ЧЛЕ, действующая на основании доверенности, показала, что в дата. между банком и АНА был заключен кредитный договор, в связи с неоплатой банк обращался в суд. Согласно выписке ФДА действительно вносил платежи, деньги шли на погашение основного долга АНА В настоящее время решение суда исполнено.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1102 "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от дата №... Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно ст.1103 ГК РФ Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:
1) о возврате исполненного по недействительной сделке;
2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;
3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;
4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
В соответствии с п.2 ст.1107 ГК РФ На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Истец утверждает, что между ним и ответчиком был заключен в устной форме договор купли-продажи автомобиля, при заключении которого им переданы денежные средства в размере ***. цена автомобиля и ***. за комплект резины.
В соответствии со ст.454 ГК РФ 1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным законом, особенности купли и продажи товаров отдельных видов определяются законами и иными правовыми актами.
В целях оформления передачи автомобиля и расчета за него стороны договора подписывают акт приема-передачи автомобиля, а продавец выдает расписку или другой документ, подтверждающий получение денег (п. 1 ст. 223 ГК РФ). Расписка также может содержаться в самом договоре под основным текстом (п. 2 ст. 408 ГК РФ).
В ходе рассмотрения требований истцом не был предоставлен экземпляр договора купли-продажи автомобиля в письменной форме, не предоставлено расписок или иного подтверждения передачи денежных средств, что позволяет прийти к выводу о том, что договор не был заключен между сторонами в установленной законом форме и необоснованности требований о взыскании денежных средств, переданных по договору.
Кроме того, решением Октябрьского районного суда от дата., обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности АНА, путем его реализации с публичных торгов, автомобиль ***.
В ходе рассмотрения истцом и банком были предоставлены выписки, подтверждающие внесение денежных средств ФДА по кредитному договору, заключенному между ОАО «***» и АНА, при этом денежные средства, поступившие от ФДА, пошли на погашение основного долга АНА
Указанное позволяет прийти к выводу, о том, что со стороны АНА имеет место неосновательное обогащение в размере указанных платежей, внесенных ФДА на ее счет в банке.
Выписка банка подтверждает, что дата. вноситель ФДА внес на счет АНА денежные средства в размере ***. каждый. Кроме того, дата. сумму внесла ФОС, которая является женой ФДА и действовала по его просьбе. Таким образом, от истца поступило *** платежей на банковский счет ответчика. В общей сумме составила ***., которые подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
6. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №... "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
Согласно Информации Банка России от дата "Банк России принял решение снизить ключевую ставку до ***% годовых".
Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня внесения денежных средств истцом в банк по дата. следующий:
дата-дата. = ***
дата-дата = ***
дата – дата. = ***
дата – дата. = ***
дата – дата = ***
дата – дата= ***
дата – дата = ***
дата – дата = ***
дата – дата = ***
Всего сумма процентов составила ***
Доводы представителя истца о том, что в ходе обращений в ОП №... ответчица давала противоречивые показания не могут являться основанием для признания договора купли-продажи автомобиля состоявшимся и подтверждением передачи денежных средств в его исполнение.
Оплата услуг представителя в размере ***. подтверждается материалами дела, однако принимая во внимание сложность дела, объем работ, выполненной представителем истца, сложности дела, из цен, сложившихся на юридические услуги по г.Самаре, суд приходит к выводу о снижении суммы до ***.
Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию на основании ст.98 ГПК РФ.
Расходы по сбору документов, почтовые расходы также подлежат взысканию с ответчика, поскольку отнесены к убыткам, необходимым для обращения с иском в суд.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования ФДА к АНА о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично.
Взыскать с АНА в пользу ФДА неосновательное обогащение в размере ***., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***., расходы по оплате госпошлины в размере ***., оплату услуг представителя ***., расходы на сбор документов, почтовые расходы в размере ***., всего ***. (*** руб. *** коп.).
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 30.09.16г.
Судья /подпись/ Т.А. Орлова
***
***
***