Постановление по делу № 1-23/2017 (1-170/2016;) от 30.12.2016

1-23/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Закаменск                                              28 марта 2017 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Иванова В.В. единолично,

при секретаре Дылыковой Р.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Закаменского района Республики Бурятия Дашеева Г.И.,

подсудимой Туртуевой Н.С.,

ее защитника – адвоката Шапхоева С.В., представившего удостоверение ... и ордер ... Юридической консультации Закаменского района Республики Бурятия,

представителя потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Туртуева Н.С., <данные изъяты> ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Туртуева Н.С. совершила хищение чужого имущества, вверенного ей, при следующих обстоятельствах.

... около 12 часов у ... Туртуевой, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на систематическое совершение хищения путем присвоения и растраты вверенного ей имущества и денежных средств.

        С этой целью Туртуева, действуя умышленно, ... около 12 часов Туртуева, находясь в помещении, расположенном по адресу: ... получив в подотчет денежные средства, согласно поручениям на доставку выплат, незаконно путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства в размере ..., подлежащие выплате Потерпевший №1, после чего, с целью сокрытия своего преступления, Туртуева подделала подписи от имени Потерпевший №1 в двух ведомостях: ведомость ... (... (...)) ... г. от ... на сумму ...; ведомость ... (... (единовременные денежные выплаты)) за ... г. от ... на сумму ..., тем самым списав указанные денежные средства со своего подотчета.

        После чего, продолжая действовать умышленно, Туртуева Н.С. ежемесячно, в период времени с ... года по ... года, точные даты и время следствием не установлены, находясь в помещении, расположенном по адресу: ... из корыстных побуждений, незаконно путем присвоения похищала вверенные ей денежные средства на общую сумму ..., подлежащие выплате Потерпевший №1 С целью сокрытия своих преступных действий, Туртуева Н.С. в тот же период времени подделывала подписи от имени Потерпевший №1 в ведомостях: ведомость № <данные изъяты> тем самым списывая указанные денежные средства со своего подотчета.

        Таким образом, Туртуева Н.С. в период времени с ... с около 12 часов ... года, точная дата и время следствием не установлены, присвоила вверенные ей денежные средства на общую сумму ..., причинив тем самым бюджету Республики Бурятия материальный ущерб на общую сумму ....

        Кроме того, в период времени с около 17 часов ... года, точная дата следствием не установлена, до ..., Туртуева, действуя умышленно, находясь в помещении, расположенном по адресу: ... совершила хищение вверенных ей денежных средств на общую сумму ..., принадлежащих ... «...», путем присвоения, а также совершила хищение вверенных ей товарно-материальных ценностей на общую сумму ..., принадлежащих ... «...», путем потребления, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> всего на сумму ..., тем самым совершила растрату чужого имущества.

        Таким образом, Туртуева Н.С. в период времени с около 17 часов одного из ... года, точная дата следствием не установлена, до ... присвоила вверенные ей денежные средства на общую сумму ... и растратила вверенные ей товарно-материальные ценности на общую сумму ..., принадлежащие Федеральному государственному унитарному предприятию «...», причинив тем самым вышеуказанному предприятию материальный ущерб на общую сумму ...

        В судебном заседании Туртуева Н.С. вину признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст.51 Конституции Российской Федерации.

        По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК Российской Федерации, оглашены показания Туртуевой Н.С., данные ею на предварительном следствии в ходе допроса в качестве обвиняемой.

        На предварительном следствии ... в ходе допроса в качестве обвиняемой Туртуева Н.С. показала, что с ... по ... она работала в ... ...» в должности ... в улусе .... ... около 12 часов она находилась у себя на работе по адресу: ...2. Так как ей нужны были деньги, она решила похищать деньги, а именно ... и ..., которые подлежали выплате Потерпевший №1, которая переехала в ... на постоянное место жительства. Она решила ежемесячно забирать деньги Потерпевший №1, а в ведомостях расписываться вместо Потерпевший №1 С тех пор она ежемесячно забирала деньги Потерпевший №1 и расписывалась за нее в ведомостях. В период с ... она присвоила в общей сложности ..., принадлежащие Потерпевший №1 Данные деньги она потратила на личные нужды.

..., точную дату не помнит, около 17 часов она находилась на работе. В это время она решила похищать имущество ... ...», а именно продукты питания, хозяйственно-бытовые товары, вещи, а также денежные средства от реализации товаров. С того времени до ее увольнения, то есть до ... она периодически похищала товары и денежные средства от реализации товаров. Она действительно похитила товарно-материальные ценности ... «...», а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

        Всего похитила имущества на сумму .... Похищенным имуществом она распорядилась по своему усмотрению. Также она продавала товары ... ... ...»: марки, конверты, бытовую технику, продукты питания, хозяйственно-бытовые товары, газеты, журналы, открытки, и денежные средства от продажи забирала себе, при этом в отчетах она часть сумм не указывала, часть указывала, однако подтверждающих документов не представляла, некоторые товары указывала, что продала в кредит. От реализации товаров она похитила денежные средства в размере ..., которые потратила на личные нужды. В общей сложности она похитила товарно-материальные ценности и денежные средства в размере ..., принадлежащие ... «...». Вину признала полностью, в содеянном раскаялась ...

После оглашения показаний подсудимая Туртуева Н.С. подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия, суду показала, что ввиду тяжелого материального положения ее семьи, она решила воспользоваться своим служебным положением и похищать вверенные ей денежные средства, вырученные от продажи товаров, а также предназначенные для социальных выплат и похищать реализуемые ею товарно-материальные ценности, принадлежащие ...

    Представитель потерпевшей стороны – Потерпевший №3 суду показала, что работает .... ... на работу ... в улус ... была принята Туртуева. В ... года при проведении инвентаризации наличных денежных средств и товарно-материальных ценностей ... у Туртуевой была выявлена недостача. Туртуева пояснила, что согласна с недостачей и готова в полном объеме ее оплатить. ... снова была проведена инвентаризация наличных денежных средств и товарно-материальных ценностей, в ходе которой у Туртуевой была выявлена недостача в размере .... Туртуева по поводу недостачи пояснила, что она присваивала товарно-материальные ценности. После этого Туртуева была уволена. ... года к ней обратилась Потерпевший №1, которая пояснила, что Туртуева сообщила ей, что принадлежащие ей единовременные денежные выплаты, та возвратила своей начальнице Свидетель №3. Она позвонила Свидетель №3, которая пояснила, что Туртуева ей единовременные денежные выплаты, предназначенные Потерпевший №1, не возвращала. По документам единовременные денежных выплаты выплачивались Потерпевший №1, о чем имелись подписи. Доставка социальных выплат осуществляется на основании договора о доставке социальных выплат ... от ..., заключенного между ...» и ...».

    Представитель потерпевшей стороны – Потерпевший №2 суду показала, что работает начальником ... по .... Потерпевший №1 является получателем ... (...) по категории «...». По сведениям ... Потерпевший №1 получила следующие выплаты:

    - ... выплата составляют ... ежегодно;

    - ежемесячных денежных выплаты в размере ...

    - ... по оплате электроэнергии за период с ... – ... льгота по ... выплачена в размере – ...

    Доставкой данных денежных выплат на территории ... занимается ..., на основании договора о доставке социальных выплат ... По сведениям, которые предоставлены ..., указанные денежные средства получены Потерпевший №1

    Свидетель Свидетель №1 суду показала, что ... года она работает в должности .... В ее должностные обязанности входит снабжение склада, выполнение планов, анализ, работа с поставщиками. Основной склад расположен в .... Товар в отделения почтовой связи направляется с основного склада ..., возвраты товаров с отделений почтовой связи также осуществляются в основной склад. Отделение почтовой связи ... включает в себя улус ... и улус ..., поэтому товар, направляемый в ..., передается по накладной с пометкой «...». Возвраты товаров осуществлялись таким же образом, то есть возврат товара из ... передается в основной склад по накладной с пометкой «...». В ... г. в ... ... работала Туртуева Н.С.

    Свидетель Свидетель №3 суду показала, что ранее она работала, ... которое обслуживает улусы ... и .... ... ... в ... устроилась Туртуева. В ... года у них в отделении проводилась ревизия, в ходе которой у Туртуевой была установлена недостача. Туртуева пояснила, что брала продукты для личного потребления. ... также была проведена ревизия, в ходе которой была снова установлена недостача у Туртуевой. После этого Туртуеву уволили. Туртуева как ... разносила пенсии, различные выплаты. В случае невыплаты пенсии, пособий, выплат Туртуева должна была денежные средства возвращать ей, а она – направлять их в .... ... года ей позвонила заместитель руководителя ... Потерпевший №3 и сообщила, что к ней обратилась Потерпевший №1, чтобы получить принадлежащие ей выплаты. При этом пояснила, что Туртуева сказала, что она возвратила указанные выплаты ей. Она сообщила Потерпевший №3, что никаких выплат на Потерпевший №1 от Туртуевой она не получала.

    Свидетель Свидетель №2 суду показала, что ранее Потерпевший №1 проживала в улусе .... В ... года Потерпевший №1 уехала в ... к своим детям на постоянное место жительства. О том, что ... Туртуева Н.С. присвоила денежные выплаты, принадлежащие Потерпевший №1, она узнала от дочери Потерпевший №1. Туртуева никаких денег ей не давала.

    По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации, с согласия сторон, оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №5, Свидетель №4, Потерпевший №1 данные ими при производстве предварительного расследования.

    Свидетель Свидетель №5 на предварительном следствии показал, что работает оперуполномоченным направления экономической безопасности и противодействия коррупции отдела МВД России по Закаменскому району. В его производстве находился материал предварительной проверки по факту недостачи товарно-материальных ценностей, совершенной ... Туртуевой. В ходе проверки было установлено, что во время работы Туртуевой ... в улусе ... Республики Бурятия при ревизии был выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей. Туртуева сама пояснила, что присвоила товарно-материальные ценности ...». Для установления суммы ущерба, им было назначено бухгалтерское исследование. (т...., л.д....).

    Свидетель Свидетель №4 на предварительном следствии показала, что с ... года ее мама Потерпевший №1 проживает с ней в .... Потерпевший №1 является пенсионеркой, также она получает ... и .... При переезде ее мама перевела пенсию в ..., а ... и ... забыла. Поэтому в период ... г. ... г. данные выплаты направлялись в улус ... .... В ... года она вместе с матерью приехала в ... Республики Бурятия, чтобы мать получила денежные выплаты. Мама получила выплаты за период с ... г. по ... г. За период ... г. по ... г. выплаты получило иное лицо. В указанный период времени ... в улусе ... Республики Бурятия работала Туртуева, которая ей пояснила, что деньги она возвращала начальнику начальником отделения почтовой связи «...». Она обратились на почту где, выяснили, что Туртуева никаких денег начальнику отделения почтовой связи «...» - Свидетель №3 не передавала. При этом в ведомостях о получении ... и ... имелись подписи в графе о получении выплат на имя ее матери Потерпевший №1, хотя ее мама ничего не получала. (...).

    Допрошенная в качестве потерпевшей Потерпевший №1 на предварительном следствии показала, что ранее проживала в улусе ... Республики Бурятия. С ... г. она живет в .... Она получает пенсию, также ей выплачивается ... в размере ... и ... в размере .... Когда ... г. она переехала в ..., она также перевела пенсию в .... Перевести ... и ... она забыла, поэтому в период с ... г. по ... г. данные выплаты направлялись в улус ... Республики Бурятия. В ... г. она поехала вместе с дочерью в ..., чтобы получить перечисленные ей деньги. На почте выяснилось, что имеются только выплаты за период с ... г. по ... г., а в период с ... г. по ... г. она якобы сама получила. В период с ... г. по ... г. ... в ... работала Туртуева, которая пояснила, что все деньги она отдала своему начальнику Свидетель №3. В дальнейшем выяснилось, что Свидетель №3 денежных средств от Туртуевой не получала. При этом в ведомостях имелись не ее подписи о получении выплат. (т...., л.д....).

    Также в судебном заседании исследованы следующие доказательства, представленные стороной обвинения.

Заявление Потерпевший №3 от ... о том, что просит принять меры в отношении Туртуевой Н.С., которая ранее работала в должности ..., допустившая недостачу товарно-материальных ценностей, причинив ущерб ...». (т....).

Заявление Потерпевший №1 от ... о том, что просит привлечь к ответственности Туртуеву Н.С., которая с ... по ... года являясь ... ... присвоила денежные средства, выплачиваемые ... Закаменского района, тем самым причинила значительный вред. (т...., л.д....).

    Протокол осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрено помещение, расположенное по адресу: ..., ... (т... л.д....).

    Заключение судебно-бухгалтерской экспертизы ... от ..., согласно выводам которой, по представленным документам ... ... за период с ... по ... установлена недостача товарно-материальных ценностей по подотчету материально-ответственного лица ... 3 класса ... Турутевой Н.С. в сумме ... Материально-ответственным лицом в ... ... за период с ... по ... являлась Туртуева Н.С. (т...., л.д....).

Заключение судебной почерковедческой экспертизы ... от ... согласно выводам которой:

1. Подпись от имени Потерпевший №1 в документе – ведомость ... (...) за ... г. от ..., выполнена Потерпевший №1.

2. Подпись от имени Потерпевший №1 в документе – ведомость ... (...) за ... г. от ..., выполнена Потерпевший №1.

3. Подпись от имени Потерпевший №1 в документе – ведомость ... (...) за ... г. от ..., выполнена Потерпевший №1.

4. Подпись от имени Потерпевший №1 в документе – ведомость ... (...) за ... г. от ..., выполнена Потерпевший №1.

5. Ответить на вопрос – «Кем, Туртуевой Н.С., Потерпевший №1 или иным лицом выполнены подпись от имени Потерпевший №1 в документе – ведомость ... (...) за ... г. от ...?» - не представилось возможным по причинам, указанным в исследовательской части.

6. Ответить на вопрос – «Кем, Туртуевой Н.С., Потерпевший №1 или иным лицом выполнены подпись от имени Потерпевший №1 в документе – ведомость ... (...) ... г. от ...?» - не представилось возможным по причинам, указанным в исследовательской части.

7. Подпись от имени Потерпевший №1 в документе – ведомость ... (...) ... г. от ..., выполнена Турутевой Н.С..

8. Подпись от имени Потерпевший №1 в документе – ведомость ... (...) ... г. от ..., выполнена Турутевой Н.С..

9. Подпись от имени Потерпевший №1 в документе – ведомость ... (...) ... г. от ..., выполнена Турутевой Н.С..

10. Подпись от имени Потерпевший №1 в документе – ведомость ... (...) ... г. от ..., выполнена Турутевой Н.С..

11. Подпись от имени Потерпевший №1 в документе – ведомость ... (...) ... г. от ..., выполнена Турутевой Н.С..

12. Подпись от имени Потерпевший №1 в документе – ведомость ... (...) ... г. от ..., выполнена Турутевой Н.С..

13. Подпись от имени Потерпевший №1 в документе – ведомость ... (...) ... г. от ..., выполнена Турутевой Н.С..

14. Подпись от имени Потерпевший №1 в документе – ведомость ... (...) ... г. от ..., выполнена Турутевой Н.С..

15. Подпись от имени Потерпевший №1 в документе – ведомость ... (...) ... г. от ..., выполнена Турутевой Н.С..

16. Подпись от имени Потерпевший №1 в документе – ведомость ... (...) ... г. от ..., выполнена Турутевой Н.С..

17. Подпись от имени Потерпевший №1 в документе – ведомость ... (...) ... г. от ..., выполнена Турутевой Н.С..

18. Подпись от имени Потерпевший №1 в документе – ведомость ... (...) ... г. от ..., выполнена Турутевой Н.С..

19. Подпись от имени Потерпевший №1 в документе – ведомость ... (...) ... г. от ..., выполнена Турутевой Н.С..

20. Подпись от имени Потерпевший №1 в документе – ведомость ... (...) ... г. от ..., выполнена Турутевой Н.С..

21. Подпись от имени Потерпевший №1 в документе – ведомость ... (...) за ... г. от ..., выполнена Турутевой Н.С..

22. Подпись от имени Потерпевший №1 в документе – ведомость ... (...) за ... г. от ..., выполнена Турутевой Н.С..

23. Подпись от имени Потерпевший №1 в документе – ведомость ... (...) за ... г. от ..., выполнена Турутевой Н.С..

24. Подпись от имени Потерпевший №1 в документе – ведомость ... (...) за ... г. от ..., выполнена Турутевой Н.С.. ...

В ходе выемки от ... в кабинете ... СО ОМВД России по ... у Свидетель №5 изъяты следующие документы: <данные изъяты> (т....)

    В ходе осмотра документов от ... осмотрены:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Закаменском почтамте УФПС РБ – филиала ФГУП «Почта России»,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

...

В ходе выемки от ... у представителя потерпевшего Потерпевший №3 изъяты ведомости на выплату пособий за ... г., ведомости на выплату пособий за ... г., ведомости на выплату пособий за ... г., ведомости на выплату пособий за ... г. (т...).

В ходе осмотра предметов от ... осмотрены образцы подписи подозреваемой Туртуевой Н.С., образцы подписи потерпевшей Потерпевший №1 ...

    Согласно справке ... от ..., Потерпевший №1 является получателем мер социальной поддержки (далее ...) и единовременной денежной выплаты (...) по категории «...». ... по оплате твердого топлива за ... г., ... г. в размере ... ежегодно, выплачены в ... г. и ... г., а также ежемесячно предоставлены ... в размере ...

    Также Потерпевший №1 ежемесячно получает меры социальной поддержки по оплате электроэнергии. За период с ... – ... льгота по электроэнергии выплачена в размере – ...:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>. ...

    Копия Устава Федерального государственного унитарного предприятия «...», копия «... согласно которых ...» является единым юридическим лицом, отвечающим по обязательствам и несущим ответственность в соответствии с действующим законодательством; предприятие является коммерческой организацией. ...

Копия трудового договора от ..., согласно которого Туртуева Н.С. временно принята в ОПС ... ... ... класса с .... ...

Копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенного ... между ...» в лице начальника ... и ... 3 класса Туртуевой Н.С., согласно которой Туртуева Н.С.. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества. ...

    Копия квалификационной характеристики ... 3 класса Туртуевой Н.С., согласно которой ... 3 класса несет ответственность за причинение материального ущерба. ...

    Копия приказа № ... от ... ... об увольнении Туртуевой Н.С. с ... на основании личного заявления ...

...

    Оценив и проанализировав представленные государственным обвинением доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Туртуевой Н.С. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления. Суд оценивает представленные доказательства как относимые, допустимые и достоверные, добытые без нарушений уголовно-процессуального закона, достаточные для разрешения уголовного дела.

Оснований для оговора подсудимой со стороны участников процесса судом не установлено.

Вина подсудимой объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств, изложенных в постановлении.

Прежде всего, прямым доказательством вины подсудимой являются ее собственные признательные показания на предварительном следствии и в суде, показания представителей потерпевших, показания в суде свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, оглашенные показания Потерпевший №1, Свидетель №4, Свидетель №5, а также вся совокупность исследованных в суде письменных доказательств.

В прениях сторон государственный обвинитель полагал необходимым квалифицировать действия Туртуевой по одному составу преступления, предусмотренному ч.1 ст.160 УК Российской Федерации, в связи с тем, что в судебном заседании не нашло подтверждение того, что у Туртуевой каждый раз возникал отдельный умысел на присвоение и растрату вверенного ей имущества, кроме того Туртуева не обладала признаками специального субъекта уголовной ответственности необходимого для квалификации ее действий по ч.3 ст.160 УК Российской Федерации.

Позицию государственного обвинителя суд находит обоснованной.

В судебном заседании установлено, что преступные действия Туртуевой по хищению вверенных ей денежных средств и товарно-материальных ценностей являлись продолжаемыми и не образовывали совокупности преступлений, поскольку по смыслу закона противоправные деяния, состоящие из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление, следует квалифицировать не как несколько эпизодов идентичных преступлений, а как одно преступление.

Преступление признается продолжаемым, если оно складывается из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. Началом продолжаемого преступления надлежит считать совершение первого действия из числа нескольких тождественных действий, составляющих одно продолжаемое преступление, а концом – момент совершения последнего преступного действия.

Судом установлено, что Туртуева являясь ..., совершила ряд действий представляющих собой изъятие чужого имущества из одного и того же источника (вверенного ей имущества). При этом суд принимает во внимание, что в судебном заседании Туртуева показала, что решила похищать вверенные ей денежные средства, вырученные от продажи товаров, а также предназначенные для социальных выплат и похищать реализуемые ею товарно-материальные ценности, принадлежащие ... Следовательно, преступные действия Туртуевой по присвоению и растрате денежных средств охватывались единым умыслом.

В соответствии с п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 года N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными примечанием 1 к ст.285 УК Российской Федерации, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным примечанием 1 к статье 201 УК Российской Федерации.

Материалами уголовного дела установлено, что Туртуева, занимая должность ..., какими-либо из вышеперечисленных полномочий не обладала, а выполняла полномочия по исполнению трудовых обязанностей.

В судебном заседании из заключения судебно-бухгалтерской экспертизы ... от ..., справки ... по ..., показаний представителей потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №2 установлены перечень и стоимость похищенного имущества, а также принадлежность похищенного имущества.

Из показаний Туртуевой Н.С. следует, что вверенное ей имущество она похитила с корыстной целью, которое в последующем присвоила и растратила.

Судом достоверно установлено, что похищенные денежные средства, товарно-материальные ценности были вверены подсудимой в силу ее должностных обязанностей и предназначались для продажи в отделении почты ... и для выплаты Потерпевший №1. Именно подсудимая Туртуева Н.С., присвоила и растратила вверенное ей имущество.

На основании изложенного, с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Туртуевой Н.С. по ч.1 ст.160 УК Российской Федерации, как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

    В судебном заседании представители потерпевших заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Туртуевой по ч.1 ст.160 УК Российской Федерации в связи с примирением сторон, т.к. Туртуева ущерб возместила полностью, извинилась перед ними, загладив, таким образом, причиненный вред, претензий к подсудимой они не имеют. Последствия принятого решения им разъяснены и понятны.

Подсудимая не возражала против прекращения уголовного дела, поддержала ходатайство потерпевших, раскаялась содеянном, извинилась перед потерпевшими, последствия прекращения производства по делу ей понятны, обязуется, что больше такого не повторится.

Защитник поддержал мнение своей подзащитной, просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со ст.25 УПК Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Таким образом, условий, препятствующих прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон, судом не установлено. Так, Туртуева ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, в полном объеме возместила ущерб и принесла извинения перед потерпевшими, тем самым загладила причиненный вред. Туртуева по месту жительства характеризуется положительно. Преступление, инкриминируемое Туртуевой, относится к категории преступлений небольшой тяжести, что согласно ст.25 УПК Российской Федерации, является одним из оснований к прекращению уголовного дела.

Мера пресечения в отношении Туртуевой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления судебного решения в законную силу.

Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст.131 УПК Российской Федерации, является вознаграждение адвоката Шапхоева С.В. за оказание юридической помощи Туртуевой Н.С. на стадии предварительного следствия и в ходе судебного заседания – ... и ... соответственно. Учитывая тяжелое материальное положение Туртуевой и ее семьи, суд считает возможным освободить ее от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Турутевой Н.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК Российской Федерации, прекратить, освободив ее от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после – отменить.

От уплаты процессуальных издержек Туртуеву Н.С. освободить.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> передать по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                    В.В. Иванов

Постановление вступило в законную силу 10.04.2017 года