Дело № 2-138
6 марта 2013 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Шумихинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О.Л.
при секретаре ПРЯДКО Е. Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 6 марта 2013 года
гражданское дело по иску Иванищевой Т. И. к Администрации *** сельсовета о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Иванищева Т. И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации *** сельсовета, в котором указала, что <Дата> умерла ее мать Г., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ***. Данный дом мать построила своими силами и средствами, но надлежащим образом право собственности на него не оформила. В установленный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Так как на дом не имеется никаких правоустанавливающих документов, нотариус не включил его в состав наследства. Г. много лет прожила в доме, несла все расходы по его содержанию, производила в нем ремонт, следила за его сохранностью, владела и пользовалась домом как своей собственностью. Истец является единственным наследником после смерти матери. Просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, в порядке наследования после смерти матери Г.
В судебное заседание истец Иванищева Т. И. не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия.
Представитель истца Шилова Е. В. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что спорный жилой дом Г. построила в <Дата>-<Дата>, проживала в данном доме сначала с дочерью Иванищевой Т. И., потом одна. После смерти Г. за домом ухаживала Иванищева Т. И. Других наследников после смерти Г. нет.
Представитель ответчика Администрации *** сельсовета в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо нотариус *** нотариального округа Андреева Л.А. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия.
Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или по закону.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В судебном заседании установлено следующее.<Дата> умерла Г. (свидетельство о смерти *** № ***).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом *** нотариального округа Андреевой Л. А. <Дата>, запись по реестру № ***, наследником имущества Г. является дочь Иванищева Т. И., наследственное имущество, на которое выдано данное свидетельство, состоит из неполученной пенсии и вклада.
Свидетель О. в судебном заседании показал, что ему известно, что дом, в котором проживала Г., строил ее отец в <Дата>-<Дата>, после его смерти в доме проживала Г., после смерти Г. домом стала распоряжаться дочь Иванищева Т. И.
Свидетель Л. показала, что дом, в котором проживала Г., строили ее родители, дом принадлежал им на праве собственности, они сами несли расходы по содержанию дома, сами ремонтировали дом. После смерти Г. домом распоряжается Иванищева Т. И.
Согласно справке Администрации *** сельсовета от <Дата> № *** Г. постоянно по день смерти проживала по адресу: ***.
Согласно справке отдела строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства, имущественных и земельных отношений Администрации *** от <Дата> № *** спорный жилой дом не является собственностью муниципального образования ***.
Согласно справке Администрации *** сельсовета от <Дата> № *** спорный жилой дом не является собственностью муниципального образования *** сельсовета.
По сообщению *** отдела Управления Росреестра *** от <Дата> в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на жилой дом, расположенный по адресу: ***, отсутствуют.
Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании, что Г. на праве собственности принадлежал жилой дом ***, построенный ее родителями. После смерти Г. право собственности на данное имущество переходит к другим лицам в порядке наследовании по закону – дочери Иванищевой Т. И., принявшей наследство.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования Иванищевой Т. И.о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Иванищевой Т. И. удовлетворить.
Признать за Иванищевой Т. И. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, общей площадью 26, 0 кв.м., в том числе жилой площадью 14, 8 кв.м., имеющую кадастровый номер ***.
Право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в *** отделе Управления Росреестра ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд.
Судья О.Л. Михалева