Решение по делу № 2-105/2019 ~ М-75/2019 от 27.02.2019

Дело № 2 - 105/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вуктыл 03 апреля 2019 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сурганова О.В.,

при секретаре Смагиной К.Р.,

с участием ответчика Павлова В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональной сетевой компании Северо – Запад» к Павлову В. К. о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов,

установил:

в Вуктыльский городской суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения в сумме 602 475 рублей 59 копеек, составляющих стоимость бездоговорного потребления электрической энергии и уплаченную государственную пошлину в сумме 9224 рубля 75 копеек к Павлову В.К. обратилось публичное акционерное общество «Межрегиональная сетевая компания Северо – Запад» (далее ПАЛ «МРСК Северо-Запад» в лице производственного отделения «Центральные электрические сети» (далее ПО «ЦЭС» филиала ПАО «МРСК Северо-Запад» «Комиэнерго».

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ответчик, являясь собственником гаражного бокса по адресу: <адрес>, осуществил бездоговорное потребление электрической энергии, о чем в присутствии ответчика, ДД.ММ.ГГГГ, был составлен акт № ЦЭС – 10068. Затем ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении рассрочки уплаты суммы безосновательного обогащения и по данному заявлению было принято решение о предоставлении ответчику рассрочки уплаты вышеуказанной суммы безосновательного обогащения на срок 6 месяцев. Однако, до настоящего момента оплата ответчиком ни по одному из выставленных счетов не произведена.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Павлов В.К. в судебном заседании исковые требования признал частично, в объеме стоимости потребленной электрической энергии, пояснив, что с актом от ДД.ММ.ГГГГ и обстоятельствами его составления согласен, акт составлен в его присутствии, после покупки гаража в 2013 года электроэнергию по гаражу не оплачивал.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что ПАО «МРСК Северо-Запад» осуществляет свою деятельность на основании Устава утвержденного годовым общим собранием акционеров ПАО «МРСК Северо-Запад» ДД.ММ.ГГГГ (протокол ).

В соответствии с п.3.1 вышеуказанного Устава основными целями деятельности общества являются: - получение Обществом прибыли; - осуществление эффективного и надежного функционирования объектов распределительного электросетевого комплекса; - обеспечение надежного и качественного энергоснабжения потребителей (в части поставки и передачи электроэнергии).

Согласно договора купли – продажи гаража ДД.ММ.ГГГГ Павлов В.К. приобрел у Е. гараж , общей полезной площадью 54 квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственником гаражного бокса в ГПК «Надежда», расположенного в <адрес> является Павлов В.К.. данное обстоятельство подтверждается также выпиской из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ .

Из акта № ЦЭС - 10068 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Павловым В. К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., допущено бездоговорное потребление электроэнергии путем самовольного подключения гаражного бокса, расположенного по <адрес> в результате чего стоимость потребленной электроэнергии составила 602475 рублей 57 копеек. В Приложении к акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № ЦЭС – 10068, расчету объема бездоговорного потребления электроэнергии, указано, что ответчик с расчетом бездоговорного потребления электроэнергии согласен в объеме 135999 кВт/ч и обязуется оплатить стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлены акт о бездоговорном потреблении электроэнергии, а также счет на оплату и указана просьба произвести оплату на основании выставленных счетов в течение 10 дней после получения настоящего письма.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в адрес истца с заявлением, в котором просил предоставить рассрочку оплаты, так как в настоящее время нет возможности оплатить всю сумму.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление исх.№ МР2/5-52/152-32-3/5704 в котором ответчику сообщено о том, что ответчику согласована рассрочка по оплате задолженности за потребление электроэнергии сроком на 6 месяцев, начиная с июня 2018 года и направлены счета на оплату. Согласно уведомления о вручении, данное уведомление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ лично под роспись.

В порядке ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ч.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Из ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Часть.1 ст.540 ГК РФ предусмотрено. что в случае, когда абонентом по договору энергосбережения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ч.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15 ГК РФ).

В соответствии с Правилами «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном или частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее Правилами функционирования) под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам энергосетевого хозяйства и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения.

Пунктом 84 Правил функционирования стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица,

Осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объем потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п.192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Из п.167 Правил функционирования правом проверки соблюдения потребителями порядка учета электрической энергии (проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии) наделены сетевые организации.

Согласно п.84 и п.196 Правил функционирования стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего благотворное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом требований вышеуказанной нормы закона, а также требований ст.ст.59,60 ГПК РФ, суд признает акт № ЦЭС - 10068 от ДД.ММ.ГГГГ доказательством, отвечающим требованиям относимости и допустимости.

Доказательств того, что ответчик своевременно и в полной мере исполнял свои обязанности по оплате предоставленной электрической энергии, суду не предоставлено.

Поэтому, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования, нашли свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, суд считает требования истца к ответчику о взыскании неосновательного обогащения законными и обоснованными и соглашается с предоставленным истцом суду расчетом подлежащей взысканию денежной суммы в размере 602475 рублей 57 копеек. Иного расчета сторонами суду не представлено.

В соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ истцом при обращении в суд с иском к Павлову В.К. оплачена госпошлина в сумме 9224 рубля 75 копеек.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поэтому, суд считает, что в пользу ПАО «МРСК Северо-Запад» следует взыскать с Павлова В.К. понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. в сумме 9224 рубля 75 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ суд

решил:

взыскать в пользу публичного акционерного общества «межрегиональная распределительная сетевая компания «Северо-Запад» с Павлова В. К. неосновательное обогащение в сумме 602475 рублей 57 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9224 рубля 75 копеек, а всего 611700 (шестьсот одиннадцать тысяч семьсот) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья: О.В. Сурганов

2-105/2019 ~ М-75/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Межрегиональная Распределительная Сетевая Компания Северо-Запада"
Ответчики
Павлов Виталий Конатснтинович
Суд
Вуктыльский городской суд Республики Коми
Судья
Сурганов Олег Владимирович
Дело на странице суда
vuktyl--komi.sudrf.ru
27.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2019Передача материалов судье
01.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2019Судебное заседание
03.04.2019Судебное заседание
03.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2019Дело оформлено
08.05.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее