Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-817/2017 от 24.07.2017

Материал № 5-817/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Пенза 27 июля 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Герасимова А.А., проверив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Ульянычевой С.С.,

УСТАНОВИЛ:

<дата> из УМВД России по г. Пензе поступил протокол № от <дата> и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Рассмотрение дела по существу на настоящий момент невозможно по следующим основаниям.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Как следует из положений ст. 28.2 КоАП РФ, данная норма, устанавливая правила составления протокола об административном правонарушении, обеспечивает не только выполнение должностным лицом обязанностей, входящих в его компетенцию, но и права и законные интересы лица, в отношении которого возбуждается дело об административном правонарушении, а также иных участников производства по делу. Указанные права и законные интересы привлекаемого к административной ответственности лица, потерпевших, если они имеются, должны быть соблюдены в полном объеме, а также его право представить объяснения и замечания по содержанию протокола, право на получение копии протокола.

В материалах дела об административном правонарушении имеются объяснения М.Н.В. в качестве свидетеля, тогда как согласно протоколу Ульянычева С.С. совершила действия, в которых должностное лицо усмотрело признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении М.Н.В. Следовательно, М.Н.В. является потерпевшей.

Однако М.Н.В. не была опрошена в качестве потерпевшей и ей не были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, т.е. надлежащим образом не был определен её процессуальный статус.

В связи с чем представленные в суд материалы являются неполными, и данная неполнота не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ по результатам подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ульянычевой С.С. и другие материалы дела возвратить в УМВД России по г. Пензе для устранения неполноты представленных материалов.

Судья                 подпись              Герасимова А.А.

Копия верна: Судья -