Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2972/2019 ~ М-2168/2019 от 11.06.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Климачевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Карпова В. А. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Союз» о признании действий незаконными, о предоставлении документов и взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Карпов В.А. обратился в суд с иском к СНТ «Союз» о признании действий незаконными, о предоставлении документов и взыскании судебных расходов и просил суд признать действия правления СНТ «Союз» под председательством Канарейкина А.В., выраженные в не предоставлении истцу, указанным в иске документов незаконными, и обязать правление СНТ «Союз» предоставить Карпову В.А. заверенные копии следующих документов: полный список объектов инфраструктуры и иного имущества, находящегося в собственности СНТ «Союз» с приложением правоустанавливающих документов, список объектов общего пользования, учредительные документы, бухгалтерскую (финансовую) документацию за ДД.ММ.ГГГГ, протоколы общих собраний, протоколы заседаний правлений, ревизионной комиссии, заключения ревизионной комиссии, документы, подтверждающие итоги голосования за ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседание истец Карпов В.А. отказался полностью от своих исковых требований, и просил прекратить производство по делу, в связи с предоставлением ему копий документов.

В судебном заседание истцу Карпову В.А. судом были разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которых повторное обращение в суд по спору, между теми же сторонами, о тем же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Представитель ответчика СНТ «Союз» Канарейкин А.В. не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов сторон, то суд полагает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Карпова В. А. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Союз» о признании действий незаконными, о предоставлении документов и взыскании судебных расходов, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в №.

Судья: