Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-228/2020 ~ М-226/2020 от 09.06.2020

Дело № 2-228/2020

Поступило в суд

09.06.2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2020 года р.п. Сузун

Сузунский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи: Бонецкой О.В.,

При секретаре Черняк О.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Маркову ФИО6 о взыскании задолженности по процентам,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» (далее АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по процентам в сумме <данные изъяты>.

Мотивирует свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 (заёмщиком) был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под 20,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В этот же день между сторонами был заключен договор об ипотеке №, предметом которого стал жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> №.

Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

Однако, с ноября 2016 года ФИО2 неоднократно нарушал график платежей, не произвел ни одного платежа в связи, у него образовалась задолженность по кредитному договору, в сумме <данные изъяты>, которая решением Сузунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана с ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу.

Вместе с тем, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ начисляются проценты, которые ответчиком не уплачиваются, их общая сумма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Требования истца сводятся к взысканию с ФИО2 задолженности по процентам в указанной сумме, начисленных за рамками судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ и расходов на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца – ФИО5, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, но обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» признает полностью, последствия признания иска ему понятны.

Заявление ответчика приобщено к материалам дела.

Суд признание иска ответчиком принял в порядке, предусмотренном ст. 173 ГПК РФ, так как данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с требованиями ст. 198 ч. 4 п. 1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов, понесенных им по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Маркову ФИО7 удовлетворить полностью.

Взыскать с Маркова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> №, в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк»:

1. Задолженность по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

2. Расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца через Сузунский районный суд.     

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья                          О.В.Бонецкая

Секретарь                         ФИО4

Решение вступило в законную силу «___»__________2020 года

Судья О.В.Бонецкая