Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9208/2011 ~ М-8850/2011 от 07.09.2011

Дело № 2-9208/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда « 21 » сентября 2011 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Шарове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Евстафьева А.В. на действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области П.,

установил:

Решением Вологодского городского суда от 13.04.2011 года постановлено взыскать с Евстафьева А.В., Т. солидарно в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере: задолженность по основному долгу – 2937223 рубля 88 копеек, проценты за пользование кредитом – 84213 рублей 03 копейки, неустойку за нарушение сроков уплаты – 1952 рубля 04 копейки; расходы по уплате госпошлины в размере 23316 рублей 94 копейки, расходы на проведение оценки квартиры в размере 2000 рублей, а всего 3048 705 рублей 89 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 42,7 кв.м. Определить способ реализации заложенного имущества - квартиры по адресу: <адрес> общей площадью 59,1 кв.м. в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации в размере 1859000 рублей. Решение вступило в законную силу.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области П. от 21.06.2011 года возбуждено исполнительное производство № в отношении Евстафьева А.В.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области П. от 24.08.2011 года с Евстафьева А.В. солидарно с Т. взыскан исполнительский сбор в размере 213409 рублей 41 копейка.

Заявитель просит суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области П. от 24.08.2011 года о взыскании исполнительского сбора.

В судебном заседании заявитель заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Заинтересованное лицо – судебный пристав Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области П. просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему:

Согласно частям 11, 12 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечению срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст.ст.112, 116 данного закона.

Согласно ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Установлено, что постановление о возбуждении исполнительного производства было получено заявителем 05.07.2011 года, ему были разъяснены положения закона об исполнительском сборе, с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки исполнения решения суда он не обращался. Ходатайств об уменьшении размера исполнительского сбора от него не поступало.

На основании изложенного, суд полагает необходимым жалобу оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд

решил:

Жалобу Евстафьева А.В. на действия судебного пристава-исполнителя П. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья О.Н. Давыдова

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2011 года.