Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1037/2017 (2-13769/2016;) ~ М-12974/2016 от 30.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                 Кузьминой А.В.

при секретаре                                             Новиковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Головановой Г.В. к Администрации г.п. ..... о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности,

У с т а н о в и л:

    Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику о признании права собственности на двухкомнатную квартиру площадью 42,9кв.м. по адресу: АДРЕС, в порядке приобретательной давности.

Истец и ее представитель не явились по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., о дате и времени проведения судебных заседаний извещались надлежащим образом, причин неявки суду не известно.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Доказательствами того, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову. Заявлений с просьбой рассмотреть дело в отсутствие не поступало.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,

О п р е д е л и л:

исковое заявление Головановой Г.В. к Администрации г.п. ..... о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

2-1037/2017 (2-13769/2016;) ~ М-12974/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Голованова Галина Вячеславовна
Ответчики
Администрация г.п.Новоивановское Одинцовского муниципального района МО
Другие
ГКУ МО «Московская областная противопожарная-спасательная служба»
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Кузьмина Арина Викторовна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
30.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2016Передача материалов судье
02.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2016Подготовка дела (собеседование)
19.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2017Судебное заседание
14.02.2017Судебное заседание
28.02.2017Судебное заседание
20.03.2017Судебное заседание
28.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2021Дело оформлено
02.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее