Решение по делу № 2-1388/2015 ~ М-1391/2015 от 06.10.2015

Дело № 2-1388/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября    2015 года                                       Холмский городской суд

                                                                                 Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи РудопасЛ.В.,

при секретаре Борисовой Ю.Г.,

         с участием ответчика Березиной Е. В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда в городе Холмске гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Березиной Е. В. о взыскании задолженности по кредиту, государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Березиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № на сумму <данные изъяты>, под 33 % годовых, сроком на 60 месяцев. Банк перед заемщиком свои обязательства по перечислению денежных средств выполнил в полном объеме, тогда как ответчик в период пользования кредитом исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пп.4.1 Условий кредитования. Согласно «Разделу Б» Кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссуда <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>, Просит суд взыскать с Березиной Е.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оформление доверенности представителя <данные изъяты>

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Березина Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме против их удовлетворения не возражала, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Выслушав пояснения ответчицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие в с действующим законодательством РФ и определено как ПАО «Совкомбанк».

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Березиной Е.В. заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № на сумму <данные изъяты>, под 33 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Договором установлено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Как следует из выписки по счету, ответчиком своевременно не производилась оплата кредита и процентов за его пользование.

Обязательства по перечислению денежных средств по предоставленному кредиту банком исполнены надлежащим образом, однако Березина Е.В. принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняла.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, согласно которому предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ досрочно возвратить сумму задолженности по кредитному договору, однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании ответчик исковые требования признала в полном объеме, доказательств об уплате ответчиком суммы задолженности материалы дела не содержат, ответчиком в силу статьи 56 ГПК РФ не представлены.

Правильность и обоснованность представленного истцом расчета судом проверена.

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Березиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления на основании ст.98ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к    Березиной Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Березиной Е. В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оформление доверенности представителя <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 27 ноября 2015 года.

Судья                             РудопасЛ.В.