Дело№2-2988/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
07 ноября 2018 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ботвинникова А.В.,
при секретаре Мармуровой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бородина Сергея Владимировича к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в отношении автомобиля истца <данные изъяты>, в результате ДТП, произошедшего 02.01.2018г.
Истец в судебное заседание не явился, направив в суд заявление в котором просит рассмотреть данное дело в его отсутствие.
От истца в суд поступило о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика по доверенности Фоменко Е.Ю. возражала против прекращения дела.
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. При этом, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (доказательств, свидетельствующих об обратном не представлено), суд считает возможным его принять и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от Бородина Сергея Владимировича отказ от иска.
Производство по делу по иску Бородина Сергея Владимировича к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья Ботвинников А.В.
Дело№2-2988/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
07 ноября 2018 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ботвинникова А.В.,
при секретаре Мармуровой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бородина Сергея Владимировича к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в отношении автомобиля истца <данные изъяты>, в результате ДТП, произошедшего 02.01.2018г.
Истец в судебное заседание не явился, направив в суд заявление в котором просит рассмотреть данное дело в его отсутствие.
От истца в суд поступило о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика по доверенности Фоменко Е.Ю. возражала против прекращения дела.
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. При этом, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (доказательств, свидетельствующих об обратном не представлено), суд считает возможным его принять и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от Бородина Сергея Владимировича отказ от иска.
Производство по делу по иску Бородина Сергея Владимировича к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья Ботвинников А.В.