Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2988/2018 ~ М-2043/2018 от 03.05.2018

    Дело№2-2988/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

07 ноября 2018 года                                                                   г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи         Ботвинникова А.В.,

при секретаре                     Мармуровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бородина Сергея Владимировича к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в отношении автомобиля истца <данные изъяты>, в результате ДТП, произошедшего 02.01.2018г.

Истец в судебное заседание не явился, направив в суд заявление в котором просит рассмотреть данное дело в его отсутствие.

От истца в суд поступило о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика по доверенности Фоменко Е.Ю. возражала против прекращения дела.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. При этом, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (доказательств, свидетельствующих об обратном не представлено), суд считает возможным его принять и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от Бородина Сергея Владимировича отказ от иска.

Производство по делу по иску Бородина Сергея Владимировича к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                        Ботвинников А.В.

    Дело№2-2988/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

07 ноября 2018 года                                                                   г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи         Ботвинникова А.В.,

при секретаре                     Мармуровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бородина Сергея Владимировича к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в отношении автомобиля истца <данные изъяты>, в результате ДТП, произошедшего 02.01.2018г.

Истец в судебное заседание не явился, направив в суд заявление в котором просит рассмотреть данное дело в его отсутствие.

От истца в суд поступило о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика по доверенности Фоменко Е.Ю. возражала против прекращения дела.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. При этом, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (доказательств, свидетельствующих об обратном не представлено), суд считает возможным его принять и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от Бородина Сергея Владимировича отказ от иска.

Производство по делу по иску Бородина Сергея Владимировича к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                        Ботвинников А.В.

1версия для печати

2-2988/2018 ~ М-2043/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Бородин Сергей Владимирович
Ответчики
СК ЗАО "МАКС"
Другие
Чугунова Наталья Михайловна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Ботвинников Андрей Васильевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
03.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2018Передача материалов судье
08.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.05.2018Предварительное судебное заседание
20.06.2018Предварительное судебное заседание
04.07.2018Предварительное судебное заседание
19.07.2018Предварительное судебное заседание
02.08.2018Предварительное судебное заседание
08.10.2018Производство по делу возобновлено
08.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2018Судебное заседание
19.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2020Дело оформлено
11.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее