Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-196/2018 от 06.06.2018

ПОСТАНОВЛ ЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июня 2018 года г. Самара

Судья Самарского района г. Самары Кривицкая О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кубасова Николая Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Куйбышев, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г. Самара, ул. Молодогвардейская, 9-32, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

Определением заместителя начальника ОП № 6 Управления МВД России по г. Самара Пантелеева А.Н. от 06.06.2018 года протокол 17 № 3289481 от 06.06.2018 года об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Кубасова Николая Анатольевича, в вину которому вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, переданы в Самарский районный суд для рассмотрения дела по существу.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить сведения необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Между тем, административным органом указанные требования закона соблюдены не были.

Как следует из рапорта сотрудника СОП № 4 Заруцкого А.В. у дома № 9 по ул. Молодогвардейской в г.Самаре был остановлен Кубасов Н.А., который находился с признаками алкогольного опьянения, имел шаткую походку, речь была невнятная, тем самым, Кубасов Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ (исправлено с ст. 20.21 КоАП РФ), в то же время из протокола об административном правонарушении 17 № 3289481 от 06.06.2018г. следует, что Кубасов Н.А. выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

Между тем, как следует из объяснений самого Кубасова Н.А. он находился дома по адресу: г.Самара, ул.Молодогвардейская, 9-23, услышал шум из окна, увидел, что неизвестные лица справляют естественные надобности на фасад дома и асфальт, ими оказались сотрудники полиции, он сделал им замечания, в связи с чем между ними началась ссора и они начали в адрес друг друга выражаться нецензурной бранью, после чего его доставили в отдел полиции и составили протокол.

Объяснения свидетеля Долгова И.В. не опровергают доводы правонарушителя Кубасова Н.А., из объяснений следует, что Кубасов выражался нецензурной бранью, однако мотив совершения указанного поступка в протоколе опроса не отражен. Аналогичные обстоятельства следуют из протокола допроса Брагина А.Ю.

Таким образом, из материалов дела об административном правонарушении не усматривается состав мелкого хулиганства, один лишь факт нахождения Кубасова в состоянии алкогольного опьянения не образует состав административного правонарушения, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Кубасова Николая Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Куйбышев, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г. Самара, ул. Молодогвардейская, 9-32, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 суток.

Судья: О.Г. Кривицкая