Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7265/2011 ~ М-7272/2011 от 22.08.2011

Дело №2-7265/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

***                                                                                            г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Бабича В.В., при секретаре Жарковой С.К.

С участием: прокурора Кузнецовой Т.Ю., представителя истца Журавлевой Л.А., Ответчиков Алферовой Н.Г., Умрихина С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОУ СПО «Амурский медицинский колледж» к Алферовой Наталье Георгиевне, Умрихину Семену Викторовичу, Умрихину Александру Викторовичу о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании платы за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска ГОУ СПО «Амурский медицинский колледж» указали, что ГОУ СПО «Амурский медицинский колледж» на праве оперативного управления принадлежит общежитие по адресу: г.Благовещенск, ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от *** ***. Указанное общежитие было передано на баланс ГОУ СПО «Амурский медицинский колледж» с баланса ГОУ НПО Амурской области «Профессиональное училище ***», на основании распоряжения департамента Администрации Амурской области по управлению государственным имуществом области *** от ***. Согласно вышеуказанному распоряжению ПУ *** получило право оперативного управления на имущество ГОУ НПО Амурской области «ПУ ***». На момент передачи общежития в оперативное управление, в нем, в секции 26, комнаты 11,12 проживала Алферова Наталья Георгиевна с сыновьями Умрихиным Семеном Викторовичем, Умрихиным Александром Викторовичем. Жилая площадь занимаемых помещений составляет 28 кв.м., общая 40,14 кв.м. Договор *** с ГОУ СПО «Амурский медицинский колледж» Алферова Н.Г. заключала *** Срок действия договора до *** В настоящее время договор найма жилого помещения не заключен. Постановлением Правительства РФ от *** «О первоочередных мерах по поддержке системы образования в России» предусмотрено право образовательных учреждений начального, среднего и высшего профессионального образования самостоятельно устанавливать размеры платы за проживание в общежитиях, коммунальные и бытовые услуги, непосредственно не связанные с учебным процессом. Размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги определяется в соответствии с тарифными ставками, нормативно-правовыми актами органа местного самоуправления, субъекта РФ - Амурской области и утверждается приказом директора ГОУ СПО «Амурский медицинский колледж». Оплата за жилое помещение Алферовой Н.Г. производилась не регулярно. В связи с этим за период с *** по *** образовалась задолженность в сумме *** копеек. Раннее к Алферовой Н.Г. предъявлялся иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальные услуги. *** было вынесено решение Благовещенского городского суда о взыскании задолженности. Однако с *** года по настоящее время в течение 17 месяцев оплата вновь не производится. По информации ОМ-*** в настоящее время, одну из комнат Алферова Н.Г., без согласия наймодателя, сдает в поднаем. В другой комнате проживает ее сын Умрихин С.В. Алферова Н.Г. в общежитие не проживает. *** наниматели были предупреждены о том, что необходимо рассчитаться за проживание и коммунальные услуги, в противном случае они будут выселены из занимаемого жилого помещения в судебном порядке. До настоящего времени оплата не произведена. На основании изложенного, ссылаясь на п.3 ст. 682, ст.ст. 304, 305, 687, 322 ГК РФ, с учетом заявления об уточнении требований, просят суд расторгнуть договор *** от *** найма жилого помещения между ГОУ СПО «АМК» и Алферовой Н.Г. (Умрихин С.В, Умрихин А.В. - члены семьи нанимателя); взыскать с Алферовой Н.Г. в пользу ГОУ СПО «Амурский медицинский колледж» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме *** рублей *** копеек; признать Умрихина А.В. утратившим право пользования жилыми помещениями-комнатами ***,*** секции *** в общежитии по *** г. Благовещенск; обязать Управление Федеральной миграционной службы по Амурской области снять сведения о Алферовой Н.Г., Умрихине С.В., Умрихине А.В. с регистрационного учета по адресу: г. Благовещенск, ***, общежитие; выселить Умрихина С.В., Алферову Н.Г. из занимаемых жилых помещений - комнаты 11,12 секции *** в общежитии по *** г. Благовещенск; взыскать с Алферовой Н.Г. в пользу ГОУ СПО «Амурский медицинский колледж» расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.

В судебном заседании представитель истца ГОУ СПО «Амурский медицинский колледж» Журавлева Л.А. на иске настаивала. Пояснила, что общежитие по *** в г. Благовещенске принадлежит ГОУ СПО «Амурский медицинский колледж» на праве оперативного управления. В комнатах ***,*** секции *** указанного общежития на основании найма жилого помещения от *** проживает Алферова Н.Г., ее сыновья Умрихин С.В., Умрихин А.В. Кроме того, в одной из комнат с разрешения Алферовой Н.Г. проживает постороннее лицо. Ранее договор найма жилого помещения с Алферовой Н.Г. заключало ГОУ НПО Амурской области «Профессиональное училище ***». Срок действия договора найма жилого помещения, заключенного ГОУ СПО «Амурский медицинский колледж» с Алферовой Н.Г. от *** истек ***. В ГОУ СПО «Амурский медицинский колледж» Алферова Н.Г. никогда не работала. С *** года по настоящее время Алферова Н.Г. не производит оплату за жилое помещение. Кроме того между Алферовой Н.Г. и ВВ зарегистрирован брак. У мужа имеется жилое помещение в ***, где он постоянно проживает, что было установлено решением суда от ***

В судебном заседании ответчик Алферова Н.Г. с иском не согласилась. В обоснование возражений, с учетом письменного отзыва указала, что в общежитии проживает с ***, зарегистрирована по месту жительства с ***, то есть более 10 лет. В указанное общежитие Алферова Н.Г., вместе с тремя несовершеннолетними детьми, один из которых - Умрихин С.В. является инвалидом с детства, заселена Администрацией Амурской области по согласованию с директором Профессионального училища ***. После того, как в *** году ПТУ *** было расформировано, был образован ГОУ СПО «Амурский медицинский колледж». В *** г. между Алферовой Н.Г. и ГОУ СПО «Амурский медицинский колледж» был заключен договор найма, сроком по *** В связи с тяжелым материальным положением, оплата за жилое помещение с *** г. вносилась не регулярно. Оплата за коммунальные услуги вносилась по мере возможности. *** в счет долга за коммунальные платежи Алферова Н.Г. внесла *** рублей. С *** года Алферова Н.Г. проживает в общежитии вместе сыном Умрихиным С.В., *** года рождения, являющимся инвалидом детства, и с сыном ДВ, инвалидом 2 группы, *** года рождения. С *** Алферовой Н.Г. назначена пенсия по старости. Размер пенсии составляет *** рублей. По состоянию здоровья Умрихин С.В. работает не постоянно. Умрихин А.В. в настоящее время проживает с семьей отдельно, снимает квартиру. Кроме того, у Алферовой Н.Г. на иждивении находится старший сын ДВ Комнату в общежитии Алферова Н.Г. не сдавала, в *** г. у нее гостила племянница. В информации ОМ-*** указано, что в *** года у Алферовой Н.Г. с ее разрешения проживала ТВ, однако не указано о том, что последняя снимала у нее комнату. С суммой задолженности по оплате за жилье в размере *** рублей не согласна, так как договор найма жилого помещения с ГОУ СПО «Амурский медицинский колледж» она не заключала. Никаких документов о том, что она согласна с суммой за квартплату она не подписывала. Считает действительной квартплату, указанную в договоре найма жилого помещения от *** г. Приказы от *** г., *** г., *** г., в которых говорится об установлении оплаты за проживание в общежитии согласно заключенных договоров о найме жилых помещений в общежитии, расположенном по адресу: г. Благовещенск, *** не распространяются на Алферову Н.Г., в связи с тем, что договор найма жилого помещения в общежитии между Алферовой Н.Г. и ГОУ СПО «Амурский медицинский колледж» не заключался. В связи с тем, что за 3 месяца ГОУ СПО «Амурский медицинский колледж» не уведомили Алферову Н.Г. о расторжении договора, договор найма жилого помещения считается пролонгированным до ***.

В судебном заседании ответчик Умрихин С.В. с иском не согласился. В обоснование возражений указал, что оплата за жилое помещение вносилась ответчиками не своевременно в связи с тяжелым материальным положением. В 2009 году, в связи с получением травмы руки, уволился из МУП Автоколонна ***, где работал слесарем по ремонту автомобилей. По этой же причине не работал до августа 2011г. С августа 2011 года работает охранником, без оформления трудовых отношений. Его заработная плата составляет около 9 000 рублей в месяц.

В судебное заседание не явился ответчик Умрихин А.В., представитель ответчика УФМС по Амурской области, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик Умрихин А.В. в телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал о согласии с требованиями к нему. Представитель ответчика УФМС по Амурской области о причинах не явки суду не сообщил, заявлений об отложении не поступало. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора Кузнецовой Т.Ю. полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что на основании распоряжения департамента Администрации Амурской области по управлению государственным имуществом области *** от ***, передаточного акта от ***, государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Амурский медицинский колледж» на праве оперативного управления передано общежитие по адресу: г.Благовещенск, ***.

Право оперативного управления ГОУ СПО «Амурский медицинский колледж» в отношении указанного объекта подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от *** ***.

Также из материалов дела следует, что ответчики Алферова Н.Г. и ее *** Умрихин С.В. проживают в комнатах ***, *** секции *** указанного общежития на основании договора найма жилого помещения в общежитии от *** ***, заключенного между ГОУ СПО «Амурский медицинский колледж» (Наймодатель) и Алферовой Н.Г. (Наниматель). Срок действия договора указан с *** по ***. Умрихин А.В. указан в договоре в качестве члена семьи Алферовой Н.Г.

Из пояснений сторон следует, что спорное жилое помещение было предоставлено Алферовой Н.Г. и членам ее семьи в ***. профессиональным училищем ***, в оперативном управлении которого оно ранее находилось, по ходатайству Администрации Амурской области как матери ребенка инвалида не имеющей жилья.

При этом в трудовых отношениях с ПУ *** ответчики не состояли, не являлись учащимися этого училища.

Решением Благовещенского городского суда от *** удовлетворено требование ГОУ СПО «Амурский медицинский колледж» к Алферовой Н.Г. о взыскании платы за наем спорного жилого помещения за период с *** по *** и отказано в удовлетворении требования о выселений Алферовой Н.Г., Умрихина С.В., Умрихина А.В., ВВ из спорной комнаты поскольку истцом не было заявлено требование о расторжении договора найма.

Этим решением, имеющим согласно ст.61 ГПК РФ преюдициальное значение для настоящего дела, установлено, что указанный договор от *** *** является договором коммерческого найма и в силу положений главы 35 ГК РФ считается продленным до ***

Согласно ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Согласно ст.683 ГК РФ договор найма жилого помещения заключается на срок, не превышающий пяти лет. Если в договоре срок не определен, договор считается заключенным на пять лет. К договору найма жилого помещения, заключенному на срок до одного года (краткосрочный наем), не применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 677,статьями 680,684 - 686, абзацем четвертым пункта 2 статьи 687 настоящего Кодекса, если договором не предусмотрено иное.

Суд считает, что указанный договор найма от *** *** не является краткосрочным, поскольку заключен на срок один год.

Статьей 684 ГК РФ предусмотрено, что по истечении срока договора найма жилого помещения наниматель имеет преимущественное право на заключение договора найма жилого помещения на новый срок. Не позднее чем за три месяца до истечения срока договора найма жилого помещения наймодатель должен предложить нанимателю заключить договор на тех же или иных условиях либо предупредить нанимателя об отказе от продления договора в связи с решением не сдавать в течение не менее года жилое помещение внаем. Если наймодатель не выполнил этой обязанности, а наниматель не отказался от продления договора, договор считается продленным на тех же условиях и на тот же срок.

Из материалов дела видно, что уведомление об отказе заключать договор найма на новый срок, необходимости внесения платы за жилое помещение и выселении из спорного жилого помещения ГОУ СПО «Амурский медицинский колледж» вручило ответчикам ***

То есть указанное требование закона о предупреждении нанимателя об отказе от продления договора не позднее чем за три месяца до истечения срока договора найма жилого помещения истцом не соблюдено. Поэтому договор найма от *** *** считается продленным до ***

Однако согласно ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст.687 ГК РФ договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случаях невнесения нанимателем платы за жилое помещение за шесть месяцев, если договором не установлен более длительный срок, а при краткосрочном найме в случае невнесения платы более двух раз по истечении установленного договором срока платежа.

Согласно представленному истцом расчету и материалам дела задолженность ответчиков по плате за спорное жилое помещение с ***. по ***. включительно составляет *** руб. *** коп. Данная задолженность не погашена ответчиками до настоящего времени. До обращения истца в суд с рассматриваемым иском *** последний платеж в счет платы за спорное жилое помещение ответчики произвели в ***.

Согласно ч.3 ст.682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Пунктом 21 договора найма от *** *** предусмотрено, что плата за жилое помещение вносится нанимателем ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующим за месяцем пользования помещением.

Поскольку плату за спорное жилое помещение ответчиками не вносили двадцать месяцев подряд, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора найма от *** ***.

Статьей 687 ГК РФ также предусмотрено, что по решению суда нанимателю может быть предоставлен срок не более года для устранения им нарушений, послуживших основанием для расторжения договора найма жилого помещения. Если в течение определенного судом срока наниматель не устранит допущенных нарушений или не примет всех необходимых мер для их устранения, суд по повторному обращению наймодателя принимает решение о расторжении договора найма жилого помещения. При этом по просьбе нанимателя суд в решении о расторжении договора может отсрочить исполнение решения на срок не более года.

В обоснование уважительных причин невнесения платы за спорное жилое помещение ответчики приводили доводы о тяжелом материальном положении, поскольку Алферова Н.Г. не работает с *** в связи с выходом с *** на пенсию. Также с *** не работает ее *** Умрихин С.В. *** г/рождения, который является инвалидом с детства.

Однако согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Отсутствие достаточных денежных средств не является основанием для одностороннего отказа от исполнения обязательства по внесению платы.

Ответчиками не представлено доказательств невозможности ими работать в указанный период.

Алферова Н.Г. *** года рождения. То есть в силу ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» она не является нетрудоспособной, поскольку не достигла предусмотренного для женщин пенсионного возраста 55 лет. Трудовая пенсия ей назначена досрочно.

Инвалидность Умрихина С.В. соответствующей справкой МСЭ не подтверждена. Согласно представленной копии пенсионного удостоверения, пенсия по инвалидности ему была назначена по *** Кроме того наличие заболевания не является препятствием ему работать, что следует из его трудовой книжки и пояснений, что с ***. он работает охранником.

Кроме того, как указано выше, ответчикам было известно о последствиях невнесения платы за жилое помещение, поскольку ГОУ СПО «Амурский медицинский колледж»обращалось в суд с иском об их выселении в связи с невнесением платы и в иске было отказано решением суда от *** только по основанию, что истец не заявил требование о расторжении договора.

Кроме того согласно представленному в деле сообщению начальника ОМ-*** ГУ УМВД «Благовещенское» от *** при проверке установлено, что в комнатах ***, *** секции *** проживает гр. ТВ со слов которой в данной комнате она проживает с разрешения своей знакомой Умрихиной.

В силу ст.679, 680, 685 ГК РФ вселение постоянно проживающих с нанимателем граждан, временных жильцов либо сдача в поднаем возможны только с согласия наймодателя либо с предварительным уведомлением наймодателя для вселения временных жильцов.

Однако доказательств, что ТВ была вселена с согласия либо с предварительным уведомлением истца ответчиками не представлено.

Также ответчик Алферова Н.Г. утверждала, что в спорном жилом помещении проживает ее *** ДВ, который является инвалидом второй группы бессрочно. Однако доказательств этому не представлено. В договоре найма от *** *** ДВ в качестве проживающего в спорном жилом помещении не указан. Из пояснений ответчиков следует, что ДВ зарегистрирован по месту жительства в *** в квартире родителей жены, брак не расторгнут. Доказательств дачи истцом согласия на вселение ДВ не представлено.

Таким образом суд приходит к выводу, что плату за спорное жилое помещение ответчики продолжительное время не вносили без уважительных причин, знали о последствиях такого нарушения договора найма, поэтому оснований для предоставления им срока для устранения нарушений не имеется.

Поэтому требование истца о расторжении договора найма от *** *** подлежит удовлетворению.

Ходатайство об отсрочке исполнения решения ответчики не заявляли.

Согласно ст.688 ГК РФ в случае расторжения договора найма жилого помещения наниматель и другие граждане, проживающие в жилом помещении к моменту расторжения договора, подлежат выселению из жилого помещения на основании решения суда.

Таким образом требование истца о выселении ответчиков Алферовой Н.Г., Умрихина С.В. из жилого помещения по адресу: г.Благовещенск, ***, секция ***, ком.***, *** подлежит удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требование истца о снятии Алферовой Н.Г., Умрихина С.В. и Умрихина А.В. с регистрационного учета по месту жительства в спорных комнатах, поскольку в силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно Положению о федеральной миграционной службе, утвержденной Указом Президента РФ от *** *** «Вопросы Федеральной миграционной службы», регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации осуществляет ФМС России (ее территориальные органы).

Поэтому обязанность по снятию ответчиков с регистрационного учета должна быть возложена на УФМС по Амурской области.

При этом согласно ч.2 ст.677 ГК РФ граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением.

Поскольку Умрихин А.В. в спорном жилом помещении не проживает, выехал на другое место жительства, что следует из иска, пояснений ответчиков Алферовой Н.Г., Умрихина С.В. и им не оспорено, он утратил право пользования спорным жилым помещением.

Как указано задолженность ответчиков по плате за спорное жилое помещение с ***. по ***. включительно составляет *** руб. *** коп.

В соответствии с ч.3 ст.677, ст.678 ГК РФ обязанность по внесению платы возлагается на нанимателя. Он же несет ответственность перед наймодателем за действия граждан, постоянно проживающих совместно с ним, которые нарушают условия договора найма жилого помещения.

Таким образом обязанность по уплате указанного долга перед истцом несет наниматель Алферова Н.Г.

Ответчик не согласна с указанным размером долга, считает его завышенным. Полагает, что поскольку с ***. другие договоры найма спорного жилого помещения не заключались, долг должен исчисляться исходя из предусмотренной договором от *** *** суммы платы *** руб. ежемесячно и составляет за тот же период *** руб. Эту сумму долга ответчик признала.

Однако п.21 договора найма от *** *** предусмотрено, что за указанное в п.1 договора жилое помещение наниматель выплачивает наймодателю плату в размере *** рублей *** копеек, в том числе за электроэнергию *** рублей *** копеек, содержание и эксплуатацию, ремонт здания, его инженерных сетей и придомовой территории. Размер оплаты может быть изменен в случае изменения тарифов на энергоносители, а также коммунальные услуги и т.д. А также в случае переоценки основных фондов Наймодателя.

Таким образом договором найма предусмотрено право наймодателя в одностороннем порядке изменять размер платы за спорное жилое помещение, что соответствует ч.2 ст.682 ГК РФ.

В материалы дела истцом представлены приказы ГОУ СПО «Амурский медицинский колледж» от *** ***, от *** ***-осн, от *** ***-осн, от *** *** об установлении размеров оплаты за проживание в общежитии на ***-***.

К данным приказам прилагаются расчеты оплаты, где каждый, включенный в плату тариф (отопление, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, сбор и вывоз ТБО, плата за наем, электроэнергия) обоснованы соответствующими постановлениями Администрации г.Благовещенска, приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области.

То есть ежегодное повышение истцом платы за спорное жилое помещение не является произвольным, произведено в связи с изменением в установленном порядке уполномоченными органами тарифов на энергоносители, а также коммунальные услуги и т.д.

При этом правильность расчета задолженности в соответствии с размером оплаты, установленной указанными приказами ГОУ СПО «Амурский медицинский колледж», ответчиком не оспаривалась.

Поэтому требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Доводы Алферовой Н.Г. о внесении *** и *** платы за жилое помещение в общей сумме *** рублей значения не имеют, поскольку эта сумма внесена после обращения истца в суд с рассматриваемым иском. Эта сумма меньше ежемесячной платы за спорное жилое помещение, установленной на ***. в размере *** руб. *** коп., поэтому отнесена на текущие платежи, указанный размер долга не снижает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп.

Поскольку указанная государственная пошлина уплачена истцом по требованиям имущественного и неимущественного характера, с ответчика Алферовой Н.Г. подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, с ответчика Умрихина С.В. - в размере *** рублей, с ответчика Умрихина А.В. - в размере *** рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор найма жилого помещения между ГОУ СПО «Амурский медицинский колледж» и Алферовой Натальей Георгиевной от *** ***.

Выселить Алферову Наталью Георгиевну, Умрихина Семена Викторовича из жилого помещения по адресу: г.Благовещенск, ***, секция ***, ком.***, ***.

Признать Умрихина Александра Викторовича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г.Благовещенск, ***, секция ***, ком.***, ***.

Обязать УФМС по Амурской области снять с регистрационного учета сведения о регистрации Алферовой Натальи Георгиевны, Умрихина Семена Викторовича, Умрихина Александра Викторовича по адресу: г.Благовещенск, ***, секция ***, ком.***, ***.

Взыскать с Алферовой Натальи Георгиевны в пользу ГОУ СПО «Амурский медицинский колледж» плату за жилое помещение за период с ***. по ***. включительно *** руб. *** коп., расходы по уплате государственной пошлины *** руб. *** коп., всего взыскать *** (***) рублей *** копейки.

Взыскать с Умрихина Семена Викторовича в пользу ГОУ СПО «Амурский медицинский колледж» расходы по уплате государственной пошлины *** (***) рубля.

Взыскать с Умрихина Александра Викторовича в пользу ГОУ СПО «Амурский медицинский колледж» расходы по уплате государственной пошлины *** (одну ***) рубля.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней через Благовещенский городской суд.

В окончательной форме решение принято ***

Председательствующий                                                                                              В.В. Бабич