Решение по делу № 12-14/2020 от 23.01.2020

Дело № 12 – 14 /2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Низаевой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Черенковой С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шакирова В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по жалобе Шакирова Вагиза Долфенуровича

на постановление по делу об административном правонарушении старшего инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Чернушинскому району <ФИО>3 от 10 января 2020 года о привлечении Шакирова Вагиза Долфенуровича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа в сумме 2500 рублей;

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении старшего инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Чернушинскому району <ФИО>3 от 10 января 2020 года Шакиров Вагиз Долфенурович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

10 января 2020 года в 7 часов 55 минут на ул. Коммунистическая д. 21 в г. Чернушка Пермского края в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации <ФИО>6 В.Д., управляя транспортным средством LADA VESTA (государственный регистрационный знак <№>), не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2.

Назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Копия постановления вручена Шакирову В.Д. 10 января 2020 года.

Шакиров В.Д. обратился с жалобой на постановление, указал, что с постановлением не согласен, требование п. 14.1 Правил дорожного движения выполнил полностью, помехи для движения пешеходу не было. Пешеход не опрошен. Просит постановление отменить.

Жалоба поступила в суд 23 января 2020 года, направлена в суд почтой 17 января 2020 года, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана в установленный срок, подлежит разрешению по существу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шакиров В.Д. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснил, что 10 января 2020 года при движении с ул. Коммунистическая на ул. Юбилейная пропустил пешеходов, переходящих проезжую часть по пешеходному переходу по ул. Юбилейная, и продолжил движение, был остановлен инспектором ДПС. Инспектором указано, что не пропустил пешехода. Пешехода не заметил. При составлении протокола не предоставили видео. Просит учесть, препятствий для движения для пешехода не было, пешеход направления движения не изменял.

Представитель Отделения ГИБДД Отдела МВД России по Чернушинскому муниципальному району в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен.

Старший инспектор ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Чернушинскому муниципальному району <ФИО>3 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав доводы Шакирова В.Д., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Согласно положений п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, составляет невыполнение требований Правил дорожного движения, предписывающих водителям транспортных средств уступать дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть. Поэтому юридически значимым обстоятельством в данном случае является факт вступления пешехода на проезжую часть для осуществления перехода, что влечет за собой обязанность водителя остановиться, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу, и лишь после этого продолжить движение. В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации водитель в любом случае обязан уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, который пользуется приоритетом по отношению к движущемуся транспортному средству.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в порядке ст. 28.6 КоАП РФ.

В постановлении Шакиров В.Д. указал, что с нарушением не согласен, от подписания постановления отказался.

В отношении Шакирова В.Д. составлен протокол об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении <ФИО>4 указал, что с нарушением не согласен.

Факт совершения Шакировым В.Д. административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 10 января 2020 года, видеозаписью правонарушения, на которой зафиксирован факт проезда автомобилем под управлением Шакирова В.Д. нерегулируемого пешеходного перехода в момент движения пешехода по проезжей части по данному переходу.

Из представленной видеозаписи следует, что автомобиль под управлением водителя Шакирова В.Д. проезжает непосредственно перед пешеходом, переходящим проезжую часть по пешеходному переходу.

Так как пешеход находился на проезжей части и осуществлял переход, данное обстоятельство влечет обязанность для водителя руководствоваться положениями п. 14.1 Правил дорожного движения, однако Шакиров В.Д. продолжил движение, не уступив дорогу пешеходу.

Отсутствие помех для пешехода, который не изменил ни направления движения, ни скорости, на что ссылается Шакиров В.Д., не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

Содержание п. 14.1 Правил дорожного движения в совокупности с понятием "уступить дорогу" прямо указывает на вероятную возможность, а не на фактическое наступление последствий в части изменения направления движения или скорости участников дорожного движения, имеющих преимущество. Обязанность уступить переходящим проезжую часть дороги пешеходам не ставится в зависимость от фактического создания им помех транспортным средством. Поскольку пешеход находился на проезжей части дороги и двигался по направлению к автомобилю под управлением Шакирова В.Д., то водитель транспортного средства Шакиров В.Д. обязан был уступить дорогу пешеходу, так как траектории движения пешехода и автомобиля пересекались.

В ходе визуального наблюдения старшим инспектором ДПС ГИБДД Отдела МВД России <ФИО>3 за дорожным движением установлено, что водитель Шакиров В.Д. при управлении транспортным средством не выполнил требования п. 14.1 Правил дорожного движения (не уступил дорогу пешеходу), что зафиксировано в постановлении об административном правонарушении, в протоколе об административном правонарушении, позволяющем установить событие правонарушения, в представленной видеозаписи, таким образом действия Шакирова В.Д. законно и обоснованно были квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Шакирова В.Д. к административной ответственности вынесено уполномоченным должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, административное наказание назначено в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в отношении Шакирова В.Д. не было установлено, оснований для изменения и смягчения назначенного наказания не усматривается.

На основании изложенного, жалоба Шакирова В.Д. подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Шакирова Вагиза Долфенуровича на постановление по делу об административном правонарушении старшего инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Чернушинскому району <ФИО>3 от 10 января 2020 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, оставить без удовлетворения,

Постановление по делу об административном правонарушении старшего инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Чернушинскому району <ФИО>3 от 10 января 2020 года о привлечении Шакирова Вагиза Долфенуровича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа в сумме 2500 рублей оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течении 10 дней со дня вынесения через Чернушинский районный суд.

Судья (подпись)      Низаева Е.Р.