Решение по делу № 2-1910/2021 от 10.03.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 апреля 2021 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Омаровой М.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием представителя истца ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Министерству финансов РФ в лице Казны РФ, Федеральному казначейству России, Управлению Казначейства РФ по РД о взыскании пособия с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента отстранения от работы до момента увольнения с работы ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму прожиточного минимума по России для в размере 213 558 рублей, процентов в сумме 19 695 рублей 46 копеек, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, всего 253 253 рублей 46 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности ФИО5 в интересах ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Казны РФ, Федеральному казначейству России, Управлению Казначейства РФ по РД о взыскании пособия с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента отстранения от работы до момента увольнения с работы ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму прожиточного минимума по России для в размере 213 558 рублей, процентов в сумме 19 695 рублей 46 копеек, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, всего 253 253 рублей 46 копеек, указав в обоснование иска, что Постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была временно отстранена от должности главного бухгалтера Государственного бюджетного учреждения РД «Республиканская детская стоматологическая поликлиника» на период предварительного следствия по уголовному делу «№.

На период отстранения с ДД.ММ.ГГГГ было установлено ежемесячное государственное пособие в размере прожиточного минимума трудоспособного населения по РФ, обязанность по выплате которого возложено на федеральный бюджет.

В отношении ФИО3 было возбуждено уголовное дело, предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. СУ СУ МВД по РД предварительное следствие было окончено и дело было направлено в прокуратуру.

В настоящее время в отношении ФИО3 вынесен приговор, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом ГБК РД РДСП за №-л от ДД.ММ.ГГГГ истица отстранена от работы.

Приказом директора от ДД.ММ.ГГГГ уволена с должности на основании п. 7 ст. 81 ТК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ на момент увольнения с работы истицы, т.е. ДД.ММ.ГГГГ общая сумма прожиточного минимума по России для трудоспособного населения подлежащее взысканию по мнению истицы составляет 213 558 рублей. Просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО3 пособие с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента отстранения от работы до момента увольнения с работы истицы ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму прожиточного минимума по России в размере 213 558 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 19 695 рублей 46 копеек, а также компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель Министерства финансов РФ и Федерального Казначейства России в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика Управления Федерального казначейства по РД ФИО6 в судебное заседание не явился, направив в суд возражения, в которых просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 ст.111 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в целях обеспечения установленного законом порядка уголовного судопроизводства, а также надлежащего исполнения приговора, к подозреваемому или обвиняемому может быть применена мера процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности.

В соответствии с пунктом 8 части второй и частью четвертой статьи 131|Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) ежемесячное государственное пособие в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, выплачиваемое лицу, временно отстраненному от должности в соответствии с частью первой статьи 114 УПК РФ, заключается в состав процессуальных издержек, порядок возмещения которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 4 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов ФИО2 и Правительства Российской Федерации» (далее — Постановление №) финансовое обеспечение расходных обязательств, связанных с реализацией Постановления №, осуществляется в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете на соответствующий финансовый год на содержание судов и государственных органов, наделенных полномочиями по производству дознания и предварительного следствия.

В соответствии с пунктом 31 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением №, выплата ежемесячного государственного пособия подозреваемому или обвиняемому, временно отстраненному от должности в порядке, установленном частью первой статьи 114 УПК РФ, производится на основании решения суда, в котором указываются фамилия, имя и отчество подозреваемого или обвиняемого, размер ежемесячного государственного пособия, а также финансовая служба (орган, подразделение органа), осуществляющая финансирование процессуальных издержек.

Таким образом, законом предусмотрен порядок выплат данных сумм, в связи с чем, истцом предъявлены требования к ненадлежащим ответчикам.

Доводы представителя истца о том, что постановлением Кировского районного суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ назначено государственное пособие из средств федерального бюджета, не является основанием для удовлетворения требований о взыскании заявленной суммы с ненадлежащих ответчиков, поскольку законом предусмотрен иной порядок выплаты указанных ежемесячных государственных пособий для подозреваемых и обвиняемых лиц, отстраненных от занимаемой должности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ФИО3 к Министерству финансов РФ в лице Казны РФ, Федеральному казначейству России, Управлению Казначейства РФ по РД о взыскании пособия с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента отстранения от работы до момента увольнения с работы ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму прожиточного минимума по России для в размере 213 558 рублей, процентов в сумме 19 695 рублей 46 копеек, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, всего 253 253 рублей 46 копеек следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Министерству финансов РФ в лице Казны РФ, Федеральному казначейству России, Управлению Казначейства РФ по РД о взыскании пособия с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента отстранения от работы до момента увольнения с работы ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму прожиточного минимума по России для в размере 213 558 рублей, процентов в сумме 19 695 рублей 46 копеек, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, всего 253 253 рублей 46 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья М.А. Омарова