Решения по делу № 2-3996/2014 ~ М-3928/2014 от 31.10.2014

Дело №2-3996/2014                                                                                02 декабря 2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Поповой Т.В.,

при секретаре Митляевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Пупцева А. В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске о признании права на повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости и перерасчете размера трудовой пенсии по старости,

установил:

Пупцев А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о признании права на повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости и перерасчете размера трудовой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указал, что является получателем трудовой пенсии по старости. В период с <Дата> по <Дата> работал в <***>», расположенном в ... области, что подтверждается записью в трудовой книжке, трудовым договором, справкой работодателя и табелем учета рабочего времени. Полагает, что имеет право на повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости и перерасчет размера пенсии, поскольку работал в районе Крайнего Севера.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела без его участия. В предварительном судебном заседании истец исковые требования уточнил в части даты перерасчета размера пенсии, просит произвести его с <Дата>. Суду пояснил, что <Дата> он заключил трудовой договор с <***>», по условиям которого взял на себя обязательство выполнять функции <***>. Указанная работа являлась для него основным местом работы. При этом работал в магазине <***>», являющемся структурным подразделением                        <***>» и расположенным в .... За период работы в ... ему выплачена заработная плата с учетом районного коэффициента и северной надбавки, установленных для районов Крайнего Севера. Просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика Коробков М.П. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что истец <Дата> обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии, предоставив документы о работе в               <***>». В перерасчете пенсии ему было отказано, поскольку работодателем не сданы сведения в персонифицированный учет. Считает, оснований для перерасчета пенсии истца не имеется. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом не оспаривал, что для признания за истцом права на повышенный фиксированный базовый размер пенсии и перерасчета пенсии, у истца имеется необходимое количество страхового стажа и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости с <Дата>. В <Дата> он обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете трудовой пенсии по старости. В перерасчете было отказано в связи с тем, что на индивидуальном лицевом счете отсутствуют сведения о работе истца в спорный период.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии установлен Федеральным законом от 17.12.2001 №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

На основании п.7 ст.14 данного Закона лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

При этом лицам, имеющим смешанный стаж (периоды работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера), при установлении по результатам перерасчета достаточного стажа может быть установлен размер базовой части пенсии как лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера.

Одним из основных условий для установления фиксированного базового размера трудовой пенсии по старости в размере, предусмотренном                                    п.7 ст.14 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (за работу в районах Крайнего Севера) и п.11 ст.14 этого же закона (за работу в приравненных к ним местностях), является наличие необходимой продолжительности стажа, выработанного календарно в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях.

Исходя из положений вышеуказанного Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» для установления смешанного стажа работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к таким районам, необходимо, чтобы работа в таких районах носила постоянный, стабильный характер и производилась в организациях, расположенных в этих районах.

Согласно трудовой книжке, в период с <Дата> по <Дата> истец работал в <***>». <Дата> заключил трудовой договор с данным обществом, по условиям которого взял на себя обязательство выполнять функции комплектатора товаров. Работа в <***> являлась для истца основной работой. Договор заключен на определенный срок с <Дата> по <Дата>. При этом в договоре имеется указание на то, что истец принимается на работу в <***> расположенный по адресу: ....

Из справки <***> расчетного листка, табеля учета рабочего времени следует, что истец работал в должности комплектатора товаров в магазине «Пять шагов», расположенном в ..., за работу в районе Крайнего Севера ему начислена и выплачена заработная плата с учетом районного коэффициента 40 % и северной надбавки 80 %. Магазин «<***>», согласно штатному расписанию <***> и уведомлению о постановке на учет, является структурным подразделением данного общества, расположен в ... и постановлен на учет как подразделение данного общества в Инспекции Федеральной налоговой службы по ... области.

Таким образом, имеющимися в материалах дела документами подтверждается факт работы истца с <Дата> по <Дата> в магазине «<***>» в ....

Доказательств обратного, в нарушение положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

То обстоятельство, что в выписке из лицевого счета отсутствуют сведения о работе истца в спорный период в районе Крайнего Севера, не свидетельствует о том, что истец не работал в период с <Дата> <Дата> в <***>

Суд считает, пенсионные права истца не должны ущемляться или ставиться в зависимость от выполнения либо невыполнения работодателем своих обязанностей.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 №1029 с последующими изменениями, ... области относится к районам Крайнего Севера.

Из материалов дела следует, что трудовая деятельность истца с <Дата> проходила в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Таким образом, истец осуществлял работу как в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, так и в районах Крайнего Севера.

Стаж работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составляет более <***> лет.

При подсчете стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера как 1 год работы за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера, истец имеет стаж более 15 лет работы в районах Крайнего Севера. Страховой стаж истца составляет более 35 лет, что подтверждается материалами пенсионного дела истца.

С учетом изложенного, суд считает, что за истцом должно быть признано право на установление повышенного фиксированного размера страховой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера.

Согласно ст. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в случае ее увеличения производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии). Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.

Как установлено судом, истец в <Дата> обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии, предоставив при обращении в пенсионный орган необходимые документы, подтверждающие факт работы в районах Крайнего Севера в спорный период.

Таким образом, требования истца о перерасчете трудовой пенсии по старости, исходя из размера базовой части пенсии за работу в районах Крайнего Севера, подлежат удовлетворению с первого числа месяца, следующего за месяцем обращения с заявлением, то есть с <Дата>.

При таких обстоятельствах требования истца о признании права на повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости и перерасчете размера трудовой пенсии по старости с <Дата> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <***>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Пупцева А. В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске о признании права на повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости и перерасчете размера трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Признать за Пупцевым А. В. право на повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районе Крайнего Севера.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости Пупцева А. В. с                                           <Дата>.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <***>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий       Т.В. Попова

<***>а