Дело № 2-295/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 февраля 2021 года г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи Сычёвой О.А.,
при секретаре Хаметшиной Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Железнодорожного района» в лице конкурсного управляющего М. к Борисовой Н.А,, Сагану Д.В,, Сагану В.В., Борисову В.В., Борисовой А.В,, Борисовой Д.В, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,
установил:
Истец Открытое акционерное общество «Городская управляющая компания Железнодорожного района» в лице конкурсного управляющего М.. обратился в суд с иском к Борисовой Н.А,, Сагану Д.В,, Сагану В.В,, Борисову В.В,, Борисовой А.В,, Борисовой Д.В, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов.
В обоснование требований истцом указано, что ответчики являются нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес>. В нарушение требований жилищного законодательства ответчики не оплачивали должным образом коммунальные услуги и плату за жилье в период нахождения МКД в управлении истца. Ответчики имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, на которую начислены пени в сумме <данные изъяты>.
Ответчик уклоняются от своевременного погашения задолженности. Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен, но по возражениям должника отменен. В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и пени в указанном размере. Также просит взыскать почтовые расходы в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представлено заявление об отказе от иска. Указано, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.
Суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право, в числе прочего, на то, чтобы представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
С учетом вышеизложенного суд полагает возможным принять отказ от иска, считая, что это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░