ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2019 года Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Кубаевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3107/19 по иску фио к Акционерному обществу «Московский комбинат хлебопродуктов» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в незавершенном строительством объекте,
УСТАНОВИЛ:
Фролов В.И. обратился в суд с иском к АО «Московский комбинат хлебопродуктов» о признании права собственности на долю в размере 251/1316471 в праве общей долевой собственности в незавершенном строительством объекте, находящемся по строительному адресу: адрес, с кадастровым номером 77:05:0000000:3626, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 77:05:0010002:4 в виде помещения с условным номером № ... на 9 этаже в корпусе 35, блок А секции 1, общей площадью 25,1 кв.м.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 22 ГПК РФ определено, что суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В силу п.1 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В силу ст. 201.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 218-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика в ходе внешнего управления в деле о банкротстве застройщика требования о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений, в том числе возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и (или) денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику. С даты открытия конкурсного производства исполнение исполнительных документов по требованиям участников строительства, предусмотренным настоящим пунктом, прекращается.
Абзацем 6 пункта 1 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 201.8 названного Закона с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика, в ходе проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства.
Решением Арбитражного суда Московской области от 05.04.2018 г. по делу № А41-34824/16 Акционерное общество «Московский комбинат хлебопродуктов» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.
Таким образом, поскольку настоящие требования предъявлены истцом с целью признания за ним права собственности на долю в праве общей долевой собственности в незавершенном строительством объекте, они не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и должны рассматриваться в ином судебном порядке, а именно в арбитражном суде в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению в силу положений п.1 ч.1 ст.134, 220 ГПК РФ, так как заявленные истцом требования подлежат рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-3107/19 по иску фио к Акционерному обществу «Московский комбинат хлебопродуктов» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в незавершенном строительством объекте – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г.Москвы в течение 15 дне░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░