Дело №1-352/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Ижевск УР 11 октября 2012 года
Устиновский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Красноперова В.В., единолично,
при секретаре судебного заседания Оленевой Е.С., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска УР Сарнаева А.Б.,
потерпевших ФИО1, ФИО2,
подсудимого Гончаренко Игоря Николаевича,
защитника – адвоката Колеватовой Н.В., представившей удостоверение # и ордер # от #,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гончаренко Игоря Николаевича, # года рождения, #, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гончаренко И.Н. обвиняется в том, что # около 22.00 часов возле остановки общественного транспорта «#», расположенной у #, путем обмана похитил сотовый телефон ФИО2, причинив последнему материальный ущерб на сумму # рублей, а также # около 11 часов 30 минут из # открыто похитил ноутбук ФИО1, причинив последней материальный ущерб на сумму # рублей.
Органом предварительного расследования действия Гончаренко И.Н. по факту хищения имущества ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием; по факту хищения имущества ФИО1 по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшими ФИО5 и ФИО1 заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, последствия прекращения дела им разъяснены и понятны, данные ходатайства заявлены ими добровольно, без какого-либо давления со стороны Гончаренко И.Н.. Причиненный преступлениями вред им заглажен, исковых требований к подсудимому не имеют.
Подсудимый Гончаренко И.Н. заявил о согласии с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию осознает.
Защитник - адвокат Колеватова Н.В. поддержала мнение своего подзащитного, полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении Гончаренко И.Н. ввиду примирения с потерпевшими ФИО5 и ФИО1.
Государственный обвинитель Сарнаев А.Б. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Гончаренко И.Н. за примирением сторон, пояснив, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела.
Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о том, что ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежат удовлетворению.
В судебном заседании достоверно установлено, что между потерпевшими ФИО5 и ФИО1, с одной стороны, и подсудимым Гончаренко И.Н., с другой, достигнуто примирение. Гончаренко И.Н. причиненный вред загладил, преступления совершил впервые, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела за примирением сторон.
Согласно ч.2 и ч.3 ст.15 УК РФ общественно опасные деяния, предусмотренные ч.1 ст.159 УК РФ и ч.1 ст.161 УК РФ, относятся, соответственно, к категориям преступлений небольшой и средней тяжести.
В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, совершившее впервые преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Гончаренко И.Н. с освобождением его от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшими на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Гончаренко Игоря Николаевича, # года рождения, уроженца # Украинской ССР, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ и ч.1 ст.161 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшими на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гончаренко И.Н. отменить.
Вещественные доказательства:
- сотовый телефон, выданный на хранение ФИО2 (л.д.134), - вернуть потерпевшему ФИО2;
- ноутбук, выданный на хранение ФИО1 (л.д.89), - вернуть потерпевшей ФИО1.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: _________________________ В.В.Красноперов