Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-332/2016 ~ М-323/2016 от 20.07.2016

Дело № 2-332/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.г.т. Новоспасское 12 сентября 2016 года

Ульяновской области

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Балукова А.Н.

при секретаре Каштановой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилова А.В., Савиновой А.Ю. к Администрации муниципального образования (МО) Садовское сельское поселение Новоспасского района Ульяновской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования (МО) «Новоспасский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы Гаврилов А.В., Савинова А.Ю. обратились в суд с иском к администрации МО Садовское сельское поселение Новоспасского района Ульяновской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Новоспасский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

    В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать П. В.М., после смерти которой осталось наследственное имущество: дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти их матери являются они двое, как её родные дети. У них разные отцы: у Гаврилова А.В. – Г. В.В. умер в ДД.ММ.ГГГГ года, при этом брак с П. В.М. у них был расторгнут; отец Савиновой А.Ю. – П. Ю.П. отказался от наследства в пользу дочери Савиновой А.Ю.

На дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, истцы вступили в право наследства по завещанию и им нотариусом <адрес> С. А.И. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Однако на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, нотариусом отказано в совершении нотариального действия, о чем вынесено ДД.ММ.ГГГГ соответствующее постановление, так как в свидетельстве о праве собственности на землю не все исправления оговорены надлежащим образом и не читаются печати учреждения, выдавшего данное свидетельство; в свидетельстве о праве на наследство по закону, выданном нотариусом <адрес> указан реестровый номер № 514, а в сводной ведомости ОГУП БТИ 0501 № 71 ссылаются на свидетельство о праве на наследство по закону с реестровым номером 322. В настоящее время ошибка в сводной ведомости ОГУП БТИ исправлена, но устранить недостатки, указанные в свидетельстве о праве собственности на землю не представляется возможным, поскольку документ выдан давно и полномочные органы, его выдавшие, уже не существуют, в связи с чем исправления в свидетельстве уже не могут быть внесены. То, что данный земельный участок принадлежал именно их матери П. В.М., подтверждается фактом многолетнего ею использования данного земельного участка, а также документами, подтверждающими её право собственности на дом, который расположен на данном земельном участке.

В судебном заседании истцы Гаврилов А.В. и Савинова А.Ю. не участвовали, извещались надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования полностью поддержали.

Представители ответчиков – администрации МО Садовское сельское поселение Новоспасского района Ульяновской области, Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Новоспасский район» Ульяновской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, не представили в суд каких-либо возражений в отношении удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, П. Ю.П. в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

    Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, а также нотариус нотариального округа Новоспасский район Ульяновской области С. Е.Г., в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела были извещены, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, не предоставив каких-либо возражений в отношении удовлетворения исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о рождении видно, что Гаврилов А.В. родился ДД.ММ.ГГГГ. Отец – Г. В.В., мать – Г. В.М.

Из свидетельства о рождении видно, что Т. В.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ году.

Из свидетельства о расторжении брака видно, что на основании решения народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут брак между Г. В.В. и Г. В.М.

ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между П. Ю.П. и Т. В.М.. После регистрации брака жене присвоена фамилия: «П.».

Из свидетельства о рождении видно, что П. А.Ю. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Отец – П. Ю.П., мать – П. В.М.

Из свидетельства о браке видно, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между С. Б.А. и П. А.Ю.. После регистрации брака истице была присвоена фамилия: «С.».

Таким образом, установлено, что П. В.М. приходится родной матерью истцам Г. А.В. и Савиновой А.Ю.

Из свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, видно, что П. В.М. приобрела право частной собственности на земельный участок, общей площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.

Из кадастрового паспорта земельного участка видно, что земельный участок общей площадью 1500 кв.м., кадастровый номер №, расположен по адресу: <адрес>, сведения о правах отсутствуют.

Таким образом, бесспорно, установлено, что П. В.М. на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ видно, что наследником жилого дома с принадлежностями, находящегося в <адрес>, оставшегося после смерти Т. К.С., является дочь последней П. В.М.

Из сводной ведомости оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, выданной ОГУП БТИ, справки, выданной администрацией МО Садовское сельское поселение <адрес>, видно, что П. В.М. являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Из кадастрового паспорта здания видно, что жилой дом с надворными постройками по вышеуказанному адресу имеет кадастровый №, площадь – 29.2 кв.м.

Из свидетельства о смерти видно, что П. В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ П. В.М., после смерти последней её сын Гаврилов А.В. и дочь Савинова А.Ю. обратились к нотариусу г. Октябрьска Самарской области с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти П. В.М.

Супруг П. В.М. – П. Ю.П. отказался по всем основаниям наследования от причитающейся доли на наследство, оставшееся после смерти его супруги П. В.М. в пользу дочери Савиновой А.Ю.

Из представленных материалов видно, что на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, истец Гаврилов А.В. вступил в право наследства по завещанию, ему нотариусом г. Октябрьска Самарской области С. А.И. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Октябрьск Самарской области С. А.И. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно, было отказано Гаврилову А.В. и Савиновой А.Ю. в выдаче свидетельства о праве на наследство после П. В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю не все исправления в документе оговорены надлежащим образом, не читаются печати учреждения, выдавшего свидетельство; в свидетельстве о праве на наследство по закону, выданном нотариусом <адрес> указан реестровый номер №, а в сводной ведомости ОГУП БТИ 0501 № 71 ссылаются на свидетельство о праве на наследство по закону с реестровым номером 322.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Таким образом, как дети наследодателя, истцы Гаврилов А.В., Савинова А.Ю. являются наследниками первой очереди после смерти П. В.М.

Супруг умершей П. Ю.П., как наследник первой очереди, отказался от прав на наследство в пользу дочери Савиновой А.Ю.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что наследники по закону Гаврилов А.В. и Савинова А.Ю. приняли наследство после смерти своей матери П. В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратились с соответствующими заявлениями распорядился спорным жилым помещением и земельным участком по своему усмотрении к нотариусу, получили свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию на часть имущество умершей.

Таким образом, с учётом представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд признает за истцами Гавриловым А.В. (доля в праве 1/3) и Савиновой А.Ю. (доля в праве 2/3 (1/3 + 1/3)) право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок, расположенными по адресу: <адрес>.

На основании п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в силу судебные акты являются основанием для регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона, права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации, в которой государственный регистратор праве отказать только по основаниям, указанным в абз. 4, 6, 7, 9, 10, 11 и 12 п. 1 ст. 20 Закона N 122-ФЗ.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Гаврилова А.В., Савиновой А.Ю. удовлетворить.

Признать в порядке наследования по закону право общей долевой собственности за Гавриловым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (1/3 доли), за Савиновой А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (2/3 доли), на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., кадастровый №, и расположенный на нём жилой дом, общей площадью 29.2 кв.м., кадастровый №, расположенными по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 16.09.2016 года.

Судья: А.Н. Балуков