Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2019 ~ М-24/2019 от 25.03.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2019 года                                                                                     г. Свободный

Свободненский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сидорова М.А., при секретаре судебного заседания Султановой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании, в расположении суда, гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего названной воинской части <данные изъяты> Медкова в пользу войсковой части № материального ущерба, связанного с обеспечением вещевым имуществом,

    УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в Свободненский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором он просит суд взыскать с Медкова в пользу войсковой части № денежные средства в размере 31540 рублей 87 копеек в счёт возмещения причинённого ущерба, перечислив эти средства на лицевой счёт Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» (далее - ФКУ «УФО МО РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)»).

В обоснование вышеназванных требований командир войсковой части № в исковом заявлении указал, что Медков до ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту в войсковой части № в воинской должности <данные изъяты>. В период прохождения военной службы согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» Медков обеспечивался военным имуществом. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 N 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» Медкову было выдано инвентарное имущество (всесезонный комплект полевого обмундирования (далее – ВКПО)) и имущество личного пользования. Вместе с тем, после увольнения с военной службы Медков полученное инвентарное имущество и имущество личного пользования на склад войсковой части № не возвратил и не возместил его стоимость в денежной форме.

Командир войсковой части №, руководитель ФКУ «УФО МО РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» и Медков надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, и гражданское дело рассмотрено судом без их участия.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление командира войсковой части № о взыскании сбывшего военнослужащего названной воинской части <данные изъяты> Медкова в пользу войсковой части № материального ущерба, связанного с обеспечением вещевым имуществом, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона РФ от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом по нормам снабжения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» (далее - Постановление). Указанным Постановлением утверждены также и Правила владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время (далее – Правила).

Пунктом 11 Правил определено, что военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с нормами снабжения.

Из п. 16 Правил усматривается, что срок носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых при поступлении на военную службу по контракту военнослужащим, проходившим военную службу по призыву, гражданам, пребывавшим либо не пребывавшим в запасе, исчисляется со дня заключения ими контракта о прохождении военной службы.

Согласно пункту 25 Правил, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит – вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е(2)» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

В силу нормы № 38 указанных Правил военнослужащие Вооружённых Сил Российской Федерации обеспечиваются ВКПО, являющимся инвентарным имуществом.

Как усматривается из п. 30 Порядка обеспечения вещевым имуществом военнослужащих, граждан Российской Федерации, призванных на военные сборы, в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время, утверждённого приказом Министра обороны Российской Федерации от 14 августа 2017 года № 500 военнослужащий, увольняемый с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части возвращает сдаваемое вещевое имущество на вещевой склад воинской части и обеспечивается положенным вещевым имуществом личного пользования.

Статьей 3 ФЗ от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее – Закон) определено, что военнослужащие несут материальную ответственность за причинённый по их вине реальный ущерб.

Из ст. 5 этого же Закона усматривается, что военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинён военнослужащим, которому имущество было передано под отчёт для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Согласно содержанию выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Медков назначен на воинскую должность <данные изъяты>.

Как следует из копий раздаточной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ №, требований-накладных от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ведомостей выдачи материальных ценностей на нужды учреждения от ДД.ММ.ГГГГ № и карточек учёта материальных ценностей личного пользования № Медков в период прохождения военной службы получил предметы вещевого имущества.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Медков досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») и с ДД.ММ.ГГГГ исключён из списков личного состава воинской части, всех видов обеспечения.

Из исследованных в суде заключения по материалам административного разбирательства, рапорта заместителя командира войсковой части № по тылу - начальника тыла <данные изъяты> Почанина С.И., объяснительной заведующей вещевым складом К и делопроизводителя тыла войсковой части № М следует, что полученное вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк, а также инвентарное имущество Медков при увольнении с военной службы установленным порядком не сдал.

Из содержания представленной начальником продовольственной и вещевой службы войсковой части № справке-расчёту от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что задолженность Медкова за несданное вещевое имущество с учётом износа составляет 31540 рублей 87 копеек.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Медков проходил военную службу по контракту в войсковой части № в должности <данные изъяты> и был уволен в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, а на день исключения из списков личного состава воинской части ДД.ММ.ГГГГ вещевое имущество, нормативный срок носки которого не истёк, установленным порядком не вернул, остаточную стоимость выданных предметов вещевого имущества, исчисленную пропорционально оставшемуся до окончания срока носки имущества не погасил, военный суд приходит к выводу, что исковое заявление командира войсковой части № к Медкову о взыскании с него в пользу войсковой части № денежных средств в размере 31540 рублей 87 копеек подлежит удовлетворению. Указанную сумму суд взыскивает с ответчика в пользу войсковой части №, с зачислением денежных средств на лицевой счёт ФКУ «УФО МО РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)».

В силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с учётом требований абз. 1 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «город Свободный» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, с учётом удовлетворенных судом требований истца в размере 1146 рублей.

Руководствуясь ч. 1 ст. 103, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего названной воинской части <данные изъяты> Медкова в пользу войсковой части № материального ущерба, связанного с обеспечением вещевым имуществом - удовлетворить.

Взыскать с Медкова задолженность за выданное ему вещевое имущество в сумме 31540 (тридцать одна тысяча пятьсот сорок) рублей 87 копеек в пользу войсковой части №, зачислив взысканные денежные средства на лицевой счёт Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)».

Взыскать с Медкова в бюджет муниципального образования «город Свободный» государственную пошлину в размере 1146 (одна тысяча сто сорок шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Дальневосточного окружного военного суда через Свободненский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий по делу                                                                 М.А. Сидоров