Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4А-1173/2018 от 31.07.2018

Мировой судья – Моховикова Е.В.

№ 44а-1173

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 28 августа 2018 года

Заместитель председателя Пермского краевого суда Нечаева Н.А., рассмотрев жалобу Кощеева Андрея Анатольевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 74 Соликамского городского округа Пермского края от 13.12.2013 (с учетом определения мирового судьи судебного участка № 3 Соликамского судебного района Пермского края от 30.06.2017 об исправлении описки) по делу об административном правонарушении о привлечении Кощеева Андрея Анатольевича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Соликамского городского округа Пермского края от 13.12.2013 Кощеев Андрей Анатольевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

Постановление вступило в законную силу 31.01.2014.

В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 31.07.2018, Кощеев А.А. просит отменить состоявшееся по делу постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.

Для проверки доводов жалобы дело об административном правонарушении истребовано 02.08.2018, поступило в Пермский краевой суд 15.08.2018.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что доводы, изложенные в жалобе, в соответствии со ст. 30.17 КоАП РФ не могут повлечь отмену или изменение судебных постановлений.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее – ПДД РФ) предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что 26.10.2013 в 08 часов 15 минут Кощеев А.А. в нарушении п. 2.7 ПДД управлял автомобилем MITSUBISHI GALANT государственный регистрационный номер **, двигался на улице Черняховского у дома № 10 города Соликамска Пермского края в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 59 БВ 045055 (л.д.3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 59 МА 023992 (л.д. 4), актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 44, согласно которому у Кощеева А.А. было установлено состояние опьянения (л.д. 5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА 009731 (л.д. 6), протоколом о задержании транспортного средства 59 ЗА 026473 (л.д. 7), справкой о ранее допущенных административных правонарушениях (л.д.8).

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям административного законодательства, судебными инстанциями им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

На основании вышеуказанных доказательств мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях Кощеева А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на то, что о судебном заседании по делу об административном правонарушении извещен не был.

Указанный довод жалобы отмену постановления не влечет, поскольку в соответствии с протоколом об административном правонарушении судебное заседание по рассмотрению дела об административном правонарушении назначено на 08.11.2013 в 10 часов 00 минут, о чем Кощеев А.А. был извещен, что подтверждается его личной подписью в протоколе (л.д. 3). Определением о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от 05.11.2013 рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Кощеева А.А. назначено на 27.11.2013 в 09 часов 00 минут (л.д. 1), о чем лицо, привлекаемое к административной ответственности, было извещено судебной повесткой, направленной по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении: г. Соликамск, Степана Разина ул., 36-32. Указанная судебная повестка вернулась в суд по истечении срока хранения (л.д.9). Судебной повесткой Кощеев А.А. был извещен о времени и месте судебного заседания по делу об административном правонарушении на 13.12.2013 на 12 часов 00 минут по адресу: г. Соликамск, Степана Разина ул., 36-32. Указанная судебная повестка вернулась в суд по истечении срока хранения (л.д. 9.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мировой судья, установил, что Кощеев А.А. был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Данных об изменении адреса Кощеева А.А., указанного в протоколе, не представлено. На основании изложенного мировым судьей верно расценены действия Кощеева А.А. как реализация своего права на неучастие в судебном заседании.

Иных доводов, влекущих отмену или изменение вступившего в законную силу судебного постановления, в настоящей жалобе не приведено, оснований для отмены постановления мирового судьи при рассмотрении жалобы и проверке законности обжалуемого судебного постановления не установлено.

Постановление о привлечении Кощеева А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Наказание Кощееву А.А. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 74 Соликамского городского округа Пермского края от 13.12.2013 (с учетом определения мирового судьи судебного участка № 3 Соликамского судебного района Пермского края от 30.06.2017 об исправлении описки) по делу об административном правонарушении о привлечении Кощеева Андрея Анатольевича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Кощеева Андрея Анатольевича - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда