Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4727/2015 ~ М-2965/2015 от 18.03.2015

Гражданское дело №2-4727/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Барбулеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приколота И.М. к Администрации ..... муниципального района ..... области, Администрации сельского поселения ..... муниципального района ..... области о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, просит признать за ней право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: ведение садоводства, общей площадью 639 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС

Свои исковые требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ. решением общего собрания СНТ «3е лицо» она была принята в члены СНТ. Из земельного участка, переданного СНТ «3е лицо» для коллективного садоводства в бессрочное пользование на основании Постановления Главы Администрации ..... района № от ДД.ММ.ГГГГ., истцу в пользование выделен земельный участок № площадью 639 кв.м. Истец оплачивает членские и целевые взносы. ДД.ММ.ГГГГ. спорные земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен К№ ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась в Администрацию ..... муниципального района с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в собственность. Ответ от администрации до настоящего времени не получен.

Истец: Приколота И.М. в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебное заседание не явилась, обратилась в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики: представитель Администрации ..... муниципального района ..... области, представитель Администрации сельского поселения ..... муниципального района ..... области в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались судом о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо: представитель СНТ «3е лицо» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ФЗ Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Постановлением Главы Администрации ..... района № от ДД.ММ.ГГГГ. СНТ «3е лицо» передан для коллективного садоводства в бессрочное пользование земельный участок, площадью 5 га.

Согласно имеющейся в материалах дела выписке из протокола общего заседания Правления СНТ «3е лицо» № от ДД.ММ.ГГГГ., Приколота И.М. принята в члены товарищества. Выпиской из протокола общего заседания Правления СНТ «3е лицо» № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается прекращение права постоянного (бессрочного) пользования СНТ «3е лицо» земельным участком площадью 539 кв.м. с кадастровым номером №, в целях предоставления указанного участка в собственность Приколота И.М.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась с заявлением в Администрацию ..... муниципального района с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в собственность. До настоящего времени спорный земельный участок в собственность истцу не передан.

Согласно заключению правления СНТ «3е лицо» согласно генеральному плану и проведенному обмеру площадь спорного земельного участка составляет 639 кв.м., описание местоположения границ земельного участка, подготовленное Приколотой И.М. соответствует местоположению границ земельного участка, фактически используемой Приколотой И.М.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Приколота И.М. к Администрации ..... муниципального района ..... области, Администрации сельского поселения ..... муниципального района ..... области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Приколотой И.М. право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение садоводства, общей площадью 639 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья