Определение по делу № 2-339/2019 ~ М-339/2019 от 20.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2019года г. Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Н.М.,

при секретаре Маниной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Панфиловой Ирины Витальевны к Селезневу Александру Александровичу о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Панфиловой И.В. к Селезневу А.А. о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны по делу, будучи извещенными о времени и месте слушания дела, не явились, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие в суд по вторичному вызову не явились, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Панфиловой И.В. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Панфиловой Ирины Витальевны к Селезневу Александру Александровичу о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Панфиловой И.В., что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд в общем порядке.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.М. Баркова