Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14426/2020 от 15.04.2020

Дело <№..>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» июля 2019 г.               <Адрес...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего     < Ф.И.О. >1,

и судей      < Ф.И.О. >9, < Ф.И.О. >2,

по докладу < Ф.И.О. >9,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о назначении судебной комплексной санитарно-эпидемиологической и технической экспертизы по гражданскому делу по иску < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >8 к < Ф.И.О. >5 об устранении нарушений прав собственности по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >8 на решение Анапского городского суда от <Дата>,

заслушав мнения < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >4 и представителя < Ф.И.О. >6, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Решением Анапского городского суда от <Дата> исковые требования < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >8 удовлетворены частично. Возложена обязанность на < Ф.И.О. >5 произвести устройство водостока на внешней стене многоквартирного жилого дома в <Адрес...> в первоначальное состояние с отводом дождевых ливневых вод от фундамента здания. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >8 просят отменить решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований об обязании < Ф.И.О. >5 произвести демонтаж внешнего коммерческого холодильного оборудования и системы кондиционирования магазина-кулинарии «Халва», размещенного на стене многоквартирного жилого дома.

Выслушав мнение явившихся лиц, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости назначить по делу повторную судебную комплексную санитарно-эпидемиологическую техническую экспертизу.

В соответствии с п. 1 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Судом первой инстанции по делу назначалась комплексная судебная санитарно-эпидемиологическая-техническая экспертиза.

В соответствии со ст.82 ГПК РФ комплексная экспертиза назначается судом, если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания.

Комплексная экспертиза поручается нескольким экспертам. По результатам проведенных исследований эксперты формулируют общий вывод об обстоятельствах и излагают его в заключении, которое подписывается всеми экспертами.

Между тем исследование проведено одним экспертом.

Принимая во внимание, что требования ст.82 ГПК РФ при производстве экспертизы нарушены, судебная коллегия приходит к выводу о назначении повторной комплексной санитарно-эпидемиологической и технической экспертизы.

На разрешение экспертов необходимо поставить следующие вопросы:

1. Соответствуют ли требованиям санитарных норм и правил в части шума, вибрации блоки сплит систем промышленного назначения, расположенные на внешней стене первого этажа многоквартирного жилого дома по адресу: <Адрес...>, принадлежащие < Ф.И.О. >5?

Если имеются нарушения указанных норм, влияют ли они на условия проживания граждан – собственников квартир <№..> (< Ф.И.О. >3); <№..> (собственник < Ф.И.О. >7); <№..> собственник (< Ф.И.О. >4); <№..> (< Ф.И.О. >8)?

Каковы возможные способы устранения нарушений?

Возможен ли беспрепятственный проезд спецтехники к многоквартирному дому расположенному в <Адрес...>.

Судебная коллегия считает необходимым поручить производство экспертизы АНО Бюро независимой экспертизы «Плеяды» по адресу: <Адрес...>, специалисты которого имеют необходимую квалификацию и опыт работы.

Ввиду большого объема исследования расходы необходимо возложить на стороны в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 82 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Назначить по делу повторную судебную комплексную санитарно-эпидемиологическую и техническую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

1. Соответствуют ли требованиям санитарных норм и правил в части шума, вибрации блоки сплит систем промышленного назначения, расположенные на внешней стене первого этажа многоквартирного жилого дома по адресу: <Адрес...>, принадлежащие < Ф.И.О. >5?

Если имеются нарушения указанных норм, влияют ли они на условия проживания граждан – собственников квартир <№..> (< Ф.И.О. >3); <№..> (собственник < Ф.И.О. >7); <№..> собственник (< Ф.И.О. >4); <№..> (< Ф.И.О. >8)?

Каковы возможные способы устранения нарушений?

Возможен ли беспрепятственный проезд спецтехники к многоквартирному дому, расположенному в <Адрес...> спецтехники.

Производство судебной экспертизы поручить АНО Бюро независимой экспертизы «Плеяды» по адресу: <Адрес...>.

Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Расходы по производству экспертизы возложить на стороны в равных долях: на < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >8

В распоряжение экспертов представить материалы гражданского дела <№..>.

Обязать экспертов в течение 30 дней с момента получения материалов дела предоставить заключение в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда по адресу: 353063, <Адрес...>.

Производство по делу приостановить на время производства экспертизы.

Председательствующий

Судьи

Краснодарский

краевой суд

<Адрес...>,

<Адрес...>, 350063,

тел.: (861) 21-20-248,

факс: (861) 268-31-50,

kubansud@kubansud.ru

__________ <№..>

На № _______ от___________

< Ф.И.О. >5: <Адрес...>

кВ.66;

ООО УК Баланс: <Адрес...>, 21 мкрн., <Адрес...>

оф.7;

< Ф.И.О. >3: <Адрес...>

Голубца <Адрес...>;

< Ф.И.О. >7:. : <Адрес...>;

< Ф.И.О. >4: <Адрес...>

Голубца <Адрес...>;

< Ф.И.О. >8: <Адрес...>,

<Адрес...>

Направляется для сведения копия определения от <Дата> по делу по иску < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >8 к < Ф.И.О. >5 об устранении нарушений прав собственности по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >8 на решение Анапского городского суда от <Дата>.

Приложение:     - копия определения.

        

    

Судья краевого суда      < Ф.И.О. >9

Краснодарский

краевой суд

<Адрес...>,

<Адрес...>, 350063,

тел.: (861) 21-20-248,

факс: (861) 268-31-50,

kubansud@kubansud.ru

__________ <№..>

На № _______ от___________

АНО Бюро независимой экспертизы «Плеяды» <Адрес...>.

Направляется для исполнения определения от <Дата> по делу по иску < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >8 к < Ф.И.О. >5 об устранении нарушений прав собственности по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >8 на решение Анапского городского суда от <Дата>.

Приложение:     - копия определения;

        - материалы ГД <№..>.

    

Судья краевого суда      < Ф.И.О. >9

33-14426/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
Истцы
Валиулина Р.Л.
Гринкова В.П.
Гиро В.А.
Белик Т.С.
Ответчики
Вартанян З.Т.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Сагитова Елена Игоревна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
20.04.2020Передача дела судье
18.06.2020Судебное заседание
16.07.2020Судебное заседание
15.09.2020Производство по делу возобновлено
15.09.2020Судебное заседание
06.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2020Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее