Постановление по делу № 5-158/2016 от 25.01.2016

Дело №5-158/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2016 года               г. Красноперекопск

Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес> а, Никишенко Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13    -00 часов, находясь около <адрес>, осуществил свежей рыбой – карп, по цене 120 рублей за 1 кг, не имея свидетельства государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, своими действиями совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном законом порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствии указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Согласно ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело должно быть рассмотрено в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В отсутствие лица административное дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту жительства, письменных ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступило, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, что не противоречит ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья, исследовав материалы дела, полагает, что вина ФИО1 доказана полностью и в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении РК № от ДД.ММ.ГГГГ при составлении которого ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно объяснения вину признал, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении (л.д.2);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- фототаблицей к протоколу об административном правонарушении (л.д. 5);

- рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Красноперекопский» ФИО3 от 20.01 2016 года о поступлении сообщения по линии «102» (л.д. 3);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Красноперекопский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Учитывая указанные обстоятельства и отсутствие у ФИО1 государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, судья находит, что действия ФИО1 правильно квалифицированы как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, судья полагает возможным подвергнуть ФИО1 минимальному размеру наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.5, 4.1, 14.1 ч.1, 25.1, 26.11, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.14.1 ч.1 КоАП Российской Федерации и подвергнуть его наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей

Реквизиты для уплаты штрафа: идентификатор 18№, наименование получателя платежа – Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Красноперекопский», ИНН получателя: 9106000078, КПП получателя: 910601001, номер счета получателя платежа – 40№, БИК: 043510001, ОКТМО: 35718000, КБК - 188 1 16 90050 05 6000 140.

Разъяснить ФИО1, что:

- штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- в случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов;

- квитанцию об оплате штрафа предоставить в общий отдел Красноперекопского районного суда Республики Крым по адресу: <адрес>А.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                            Т.Н. Никишенко