Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-108/2020 от 29.06.2020

Уголовное дело №1-1-108/2020

УИД 40RS0013-01-2020-000730-67

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Людиново 28 июля 2020 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Белявцева А.И.,

при секретаре Фурсовой О.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Людиновского городского прокурора Калужской области Рябчиковой М.Е.,

подсудимого Игрунева А.В.,

защитника - адвоката Загрядского Ю.А.,предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Игрунева Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, находящего по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Игрунев А.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление Игруневым А.В. совершено при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №34 Людиновского судебного района Калужской области от 15 февраля 2017 года (вступило в законную силу 28 февраля 2017 года) Игрунев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка №35 Людиновского судебного района Калужской области от 15 февраля 2017 года (вступило в законную силу 10 марта 2017 года) Игрунев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

17 мая 2020 года, в период времени с 15 час. 00 мин. по 15 час. 30 мин., в г. Людиново, Калужской области, в районе дома № 1 по ул.Дачная, Игрунев А.В., будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8, ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и заведомо зная о данных фактах, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, создавая угрозу безопасности движения другим механическим транспортным средствам, а также степени защищенности участников дорожного движения от дорожно-транспортных происшествий и их последствий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

В нарушение пункта 2.3.2 Правил Дорожного движения Российской Федерации, Игрунев А.В. отказался проходить по законному требованию сотрудника ДПС ГИБДД МОМВД России «Людиновский» медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым, согласно примечанию 2 к ст.264 УК РФ, Игрунев А.В. признается лицом, управляющим транспортным средством в состоянии опьянения.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Игрунев А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Игрунев А.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что не будет проводиться в общем порядке исследование доказательств, собранных по уголовному делу, что будет постановлен обвинительный приговор, наказание по которому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого.

Учитывая, что Игрунев А.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и защитник согласны с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Игрунев А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Игрунева А.В. по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому Игруневу А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Игрунев А.В., будучи не судимым, впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, имеет постоянное место жительства и место работы. Анализ всех имеющихся материалов о личности Игрунева А.В. позволяет охарактеризовать подсудимого положительно.

Согласно сведений военного комиссариата города Людиново, Людиновского и Жиздринского районов Калужской области, Игрунев А.В. проходил военную службу по призыву. С 08 сентября 2016 года по настоящее время состоит на воинском учете (л.д. 71).

Признание своей вины и раскаяние в содеянном, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Игруневу А.В..

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Игруневу А.В. суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает наличие у него на иждивении двоих малолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Игруневу А.В. суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание Игруневу А.В. судом не установлено.

Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства данного совершенного Игруневым А.В. преступления, все данные характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, суд считает необходимым и отвечающим целям наказания, назначить в отношении Игрунева А.В. основное наказание в виде обязательных работ и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При этом, оснований для назначения подсудимому основного менее строгого вида наказания, а также с применением ст.64 УК РФ, суд не находит.

При определении подсудимому Игруневу А.В. размера основного наказания, суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой, при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, срок и размер назначенного наказания не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении подсудимому Игруневу А.В. размера основного и дополнительного наказаний суд учитывает смягчающие его вину обстоятельства, все данные о его личности, в том числе условия жизни его семьи.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Игрунева Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести сорок часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года.

Меру пресечения осужденному Игруневу А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На приговор могут быть поданы жалобы и представление через Людиновский районный суд Калужской области в Судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или письменных возражениях, адресованных суду.

Судья Людиновского районного суда

Калужской области:- А.И.Белявцев