Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-15/2020 от 14.02.2020

дело 4/17-15/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2020 года                                                                              город Медвежьегорск

                                                                                                           Республика Карелия

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Кутузова С.В.,

при секретаре Полубенко А.А.,

с участием:

прокурора помощника прокурора Медвежьегорского района Республики Карелия Шишкина М.Н.,

представителя Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Карелия Осадчей А.Н.,

осуждённого Архарова А.Н.,

защитника – адвоката Иванова О.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Гордеева С.А. о замене не отбытого срока наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении:

Архарова А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> Карельской АССР, гражданина РФ, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

осуждённого приговором Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 30 мая 2019 года,

УСТАНОВИЛ

30 мая 2019 года приговором Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Архаров А.Н. был осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.

11 июня 2019 года приговор суда вступил в законную силу.

20 июня 2019 года приговор в отношении Архарова А.Н. был принят к исполнению Медвежьегорским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия. Осуждённому Архарову А.Н. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, до его сведения были доведены последствия уклонения от отбывания наказания. В частности Архаров А.Н. был предупреждён, что при повторном нарушении порядка и условий наказания, либо в случае, если он скроется с места жительства, в суд будет направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В связи с тем, что Архаров А.Н. злостно уклоняется от исполнения назначенного наказания, начальник Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия обратился в суд с представлением, в котором просит заменить осуждённому неотбытую часть наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

В суде представитель УИИ полностью поддержала представление по изложенным в нём основаниям, просила заменить Архарову А.Н. неотбытое наказание в виде исправительных работ лишением свободы.

Осуждённый Архаров А.Н. в суде высказался против удовлетворения представления. При этом он признал факт нарушений, но пояснил, что в настоящее время трудоустроен в АО «Карелия ДСП» и отбывает наказание, имеет намерение и в дальнейшем продолжить работу на этом предприятии. Эта позиция была поддержана защитником, который кроме этого пояснил, что Архаров А.Н. в настоящее время изменил своё отношение к отбыванию наказания, а неотбытый у него срок является незначительным.

Суд, заслушав пояснения представителя УИИ, заслушав осуждённого и защитника, исследовав материалы представления, приняв во внимание мнение прокурора считавшего доказанным факт допущенных нарушений, но высказавшего мнение о возможности представление оставить без удовлетворения, пришёл к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы.

В силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений.

В свою очередь, п. «б, г» ч. 1 ст. 46 УИК РФ установлено, что нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

В ходе судебного заседания было установлено, что Архарову А.Н. 20 июня 2019года было выдано предписание для трудоустройства и отбывания наказания в ООО «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ в ООО «<данные изъяты>

После этого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Архаров А.Н. совершил прогулы, за которые ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Однако ДД.ММ.ГГГГ (на следующий день после сделанного предупреждения и разъяснений о последствиях нарушений отбывания наказания) Архаров А.Н. вновь допустил прогул и тогда же был уволен из ООО «<данные изъяты>» за нарушение трудовой дисциплины.

ДД.ММ.ГГГГ за вновь допущенное нарушение Архарову А.Н. было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, а также установлена периодичность явки в УИИ для регистрации один раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГг. в Медвежьегорский районный суд Республики Карелия было направлено представление о замене Архарову А.Н. неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы. ДД.ММ.ГГГГг. представление судебным постановлением было оставлено без удовлетворения.

В дальнейшем поведение осуждённого Архарова А.Н. и его отношение к отбыванию наказания в положительную сторону не изменилось.

Так, ДД.ММ.ГГГГг. осуждённый без уважительной причины не явился на регистрацию в УИИ и за это нарушение ДД.ММ.ГГГГг. ему было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

С ДД.ММ.ГГГГг. Архаров А.Н. приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ в АО «Карелия ДСП». Но ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Архаров А.Н. совершил прогулы, и кроме этого в нарушение установленной обязанности ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в УИИ. За указанные нарушения ДД.ММ.ГГГГг. Архаров А.Н. был дважды предупреждён о замене исправительных работ более строгим видом наказания и в Медвежьегорский районный суд Республики Карелия вновь было направлено представление о замене Архарову А.Н. неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы. 6 декабря 2019г. постановлением Медвежьегорского районого суда Республики Карелия в удовлетворении этого представления было отказано.

После этого Архаров А.Н. на путь исправления не встал, проводимая в его отношении профилактическая работа к положительным результатам не привела, так как он ДД.ММ.ГГГГ был установлен на рабочем месте в алкогольном опьянении. ДД.ММ.ГГГГ за это нарушение Архарову А.Н. было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В соответствии со ст. 43 УК РФ уголовное наказание имеет своей целью исправление осуждённого, предупреждение с его стороны совершения новых преступлений, а также восстановление социальной справедливости.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что осуждённый Архаров А.Н. в течение срока отбывания наказания многократно допускал прогулы, был установлен на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, дважды не являлся в УИИ для регистрации, то есть имеется совокупность нарушений, предусмотренных п. «б,г» ч. 1 ст. 46 УИК РФ. Кроме этого судом ранее уже дважды рассматривались представления УИИ о замене осуждённому Архарову А.Н. неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, каждый раз осуждённый в судебном порядке предупреждался о недопустимости нарушений и возможности замены назначенного приговором суда наказания более строгим. Несмотря на это в течение всего срока отбывания наказания отношение осуждённого Архарова А.Н. к отбыванию наказания в положительную сторону не менялось, он продолжал систематически допускать нарушения. Характер этих нарушений позволяет их считать злостными. Совокупность предпринятых мер профилактического характера в отношении осуждённого Архарова А.Н. со стороны УИИ позволяет считать их недостаточными, не позволяющими считать возможным достижение целей наказания в его отношении без изоляции от общества. В результате рассмотрения представления у суда сформировалось мнение, что возможность достижения целей наказания в отношении Архарова А.Н. вне мест принудительной изоляции исчерпана, в связи с чем представление УИИ подлежит удовлетворению.

Доводы, высказанные осуждённым и защитником в судебном заседании не исклчают возможность удовлетворения представления.

В силу ч. 4 ст. 50 УК РФ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Так как на ДД.ММ.ГГГГ у Архарова А.Н. не отбыто 20 дней исправительных работ, то учитывая указанные выше соотношения, ему следует определить к наказанию 6 дней лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать назначенное наказание Архарову А.Н. следует в колонии-поселении.

Суд считает, что на основании ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ к месту отбывания наказания осуждённому Архарову А.Н. возможно следовать самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 50УК РФ, ст. 46, 75.1 УИК РФ, ст. 397, 399УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Гордеева С.А. о замене не отбытого срока наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении Архарова А.Н. осуждённого приговором Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 30 мая 2019 года удовлетворить.

Заменить Архарову А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. осуждённому 30 мая 2019 года приговором Медвежьегорского районного суда Карелии неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 20 дней лишением свободы на срок 6 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

К месту отбывания наказания осуждённому Архарову А.Н. следовать самостоятельно.

Срок наказания Архарову А.Н. исчислять со дня прибытия к месту отбывания наказания. Зачесть Архарову А.Н. в срок лишения свободы время следования осуждённого к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы из расчёта один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток. В случае обжалования постановления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                    С. В. Кутузов