Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков от 26.10.2023 по делу № 33-42529/2023 от 14.09.2023

Судья: фио

УИД: 77RS0032-02-2022-010938-85

Гр. дело суда первой инстанции: № 2-5604/2022

Гр. дело суда апелляционной инстанции: № 33-42529/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ        

адрес                                                                               26 октября 2023 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего судьи фио,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Баймышевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционным жалобам представителя ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности фио, представителя лиц, не привлеченных к участию в деле фио и фио по доверенности фио на решение Черемушкинского районного суда адрес от 28 октября 2022 года по иску Соловьева Алексея Александровича к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 14.10.2021 года умерла его двоюродная сестра - фио После ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: Москва, Черемушки, адрес, кадастровый номер 77:06:0004009:1955, а также банковские счета, открытые в ПАО Сбербанк России. Истец в установленные законом сроки, обратился с заявлением о принятии наследства по любому основанию к нотариусу Московской городской нотариальной палаты фио, предоставив при этом все необходимые документы. Однако, при изучении документов, нотариусом истцу было указано на то, что имеется расхождение в написании фамилий родственников фио и фио Отцом фио является фио, матерью фио является фио. Соответственно фио и фио родные брат и сестра. В связи с тем, что в документах родственников фио и фио имеются расхождения в написании фамилии, а именно фио и фио, установить круг наследников, подлежащих призванию к наследованию, не предоставляется возможным.

        Истец просит суд установить факт родственных отношений между Соловьевым А.А. и фио, признать за истцом права собственности на квартиру, расположенною по адресу: Москва, Черемушки, адрес, кадастровый номер 77:06:0004009:1955, а также на банковские счета, открытых в ПАО Сбербанке России, в порядке наследования по закону.

        Истец в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

        Представитель истца в судебном заседании суда первой инстанции требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал.

        Ответчик Департамент городского имущества адрес, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда первой инстанции не явился, причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Нотариус фио и Управление Росреестра по адрес, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда первой инстанции не явились, ходатайство об отложении судебного разбирательства, ровно, как и о рассмотрении дело в их отсутствие, не предоставили, так же не предоставили доказательств уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании. При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционных жалобам просят представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности фио, представитель лиц, не привлеченных к участию в деле фио и фио по доверенности фиоВ

В заседании судебной коллегии было предоставлено свидетельство о смерти истца фио от 21.08.2023 № ХI-МЮ 586855.

Согласно ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исходя из положений главы 39 ГПК РФ, регулирующей производство в суде апелляционной инстанции, вопрос о разрешении процессуального правопреемства подлежит рассмотрению судом первой инстанции с учетом требований ч. 3 ст. 44 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, не приступая к рассмотрению апелляционной жалобы, считает необходимым возвратить настоящее дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 44 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 325.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-5604/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 44 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: