Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-346/2016 от 04.04.2016

Дело № 1-346/2016

(№ 26007493)

копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 06 мая 2016 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Трофиной И.А.,

подсудимой Карбушевой К.Б.,

защитника Зайцева Г.В., представившего удостоверение № 1745 и ордер № 3361 от 06.05.2016 года,

при секретаре Капраловой О.И.,

а также с участием потерпевшего ФНВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Карбушеву К.Б., родившейся 00.00.0000 года в Х гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: Х Х, проживающей по адресу: Х», Х, студентки 4 курса Института нефти и газа Сибирского Федерального Университета, имеющей среднее образование, не замужней, детей не имеющей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карбушева К.Б. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Карбушева К.Б. в вечернее время 00.00.0000 года находилась в квартире по адресу: Х, где распивала спиртные напитки совместно со своими знакомыми ФНВ и КЛА В ходе распития спиртного между Карбушевой К.Б. и ФНВ на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой у подсудимой возник умысел на умышленное причинение ФНВ телесных повреждений, опасных для жизни человека. Реализуя возникший умысел, Карбушева К.Б. около 22 часов 20 минут 00.00.0000 года, находясь на кухне квартиры по вышеуказанному адресу, действуя на почве личных неприязненных отношений, взяла на кухне со стола нож и умышленно нанесла ФНВ указанным ножом один удар в область живота, применяя данный нож в качестве оружия. Согласно заключению эксперта от 00.00.0000 года действиями Карбушевой К.Б. потерпевшему ФНВ причинены телесные повреждения в виде ранения передней брюшной стенки, проникающего в брюшную полость, с множественными сквозными ранениями тонкой кишки и ранением верхушки мочевого пузыря, и гемоперитонеумом (наличием крови в брюшной полости) до 200 мл. Согласно п. 00.00.0000 года приказа Минздравсоцразвития РФ от 00.00.0000 года Ун данное ранение, проникающее в брюшную полость с повреждением внутренних органов, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. Согласно «Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утвержденным постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У) по указанному признаку данное повреждение квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимая заявила о согласии с предъявленным ей обвинением. В подготовительной части судебного заседания поддержала заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство подсудимой заявлено добровольно и осознанно, после консультации с защитником. Особенности и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ч. 7 ст. 316 и ст. 317 УПК РФ, подсудимой судом разъяснены и понятны; потерпевший и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «З» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления – содеянное подсудимой относится к тяжким преступлениям, а также данные ее личности – не судима, по месту жительства соседями и участковым, а также по месту учебы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, имеющаяся в материалах дела явка с повинной, а также молодой возраст подсудимой и состояние здоровья самой подсудимойи ее близких родственников.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств по делу не установлено.

Суд не усматривает предусмотренных законом оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, а также влияния назначенного наказания на исправление Карбушевой К.Б. и на условия жизни ее семьи суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем суд принимает во внимание тот факт, что Карбушева находится в тяжелой жизненной ситуации, являясь сиротой, ее бабушка ЧВВ (являющаяся опекуном подсудимой с 2002 года) находится в престарелом возрасте и имеет ряд хронических заболеваний. Также суд учитывает молодой возраст подсудимой, состояние здоровья Карбушевой, наличие у нее места жительства и ее обучение в Вузе, а также принимает во внимание просьбу потерпевшего о снисхождении.

С учетом всего вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности исправления Карбушевой К.Б. без отбывания ею наказания в местах лишения свободы и полагает наказание в виде лишения свободы назначить ей с применением ст. 73 УК РФ без реального его отбывания.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд также считает возможным не назначать Карбышевой К.Б. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Карбушеву К.Б. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Карбушевой К.Б. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В силу ст. 73 УК РФ возложить на подсудимую Карбушеву К.Б. обязанности: не менять постоянного места жительства, места работы и места учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Карбушевой К.Б. – подписку о не выезде – сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - нож, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета, контрольный марлевый тампон, вату с веществом красно-бурого цвета, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – со дня вручения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение десяти дней со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья А.Ю. Заманова

Секретарь

Приговор вступил в законную силу «____» _______ 201 ____ г.

Судья

1-346/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Карбушева Карина Борисовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Заманова А.Ю.
Статьи

ст.111 ч.2 п.з УК РФ

Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
04.04.2016Регистрация поступившего в суд дела
11.04.2016Передача материалов дела судье
22.04.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.05.2016Судебное заседание
06.05.2016Провозглашение приговора
11.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2016Дело оформлено
01.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее