Дело № 2-4414/2023
73RS0002-01-2023-005733-93
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Ульяновск 18 октября 2022 года
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Зубрилиной Е.А.,
при секретаре Комаровой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к Хлесткову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к Хлесткову А.С. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обосновании исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и Хлестковым А.С. заключен договор займа №, согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства в размере 24 000руб., а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zayrner.ru. Для получения вышеуказанного займа Хлестковым А.С. подана заявка через Сайт с указанием её паспортных данных и иной информации. ООО МФК « Займер » свои обязательства исполнил, предоставив ответчику денежные средства в размере 24 000 руб. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не выполнял, в связи с чем, образовалась задолженность. Просят суд взыскать с Хлесткова А.С. в пользу ООО МФК « Займер » сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 765 руб. 78 коп., из которых: 24 000 руб. – сумма займа, 34 279 руб. 83 коп. проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 1 485 руб. 95 коп. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 992 руб. 97 коп., а всего 61 758 руб. 75 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Хлестков А.С. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешенный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Согласно п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действующей на дату заключения договора займа, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Частью 1 ст.12.1 вышеуказанного Федерального закона в редакции, действующей на дату заключения договора займа, предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства сторон по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и Хлестковым А.С. заключен договор займа №, согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства в размере 24 000руб., а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ..
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zayrner.ru.
По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, единовременным платежом. Процентная ставка установлена в п. 4 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 % в день (365 % годовых – 365 календарных дней).
Проценты за пользование суммой займа, указанные в п. 4 договора, начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа.
На основании п. 12 договора микрозайма за неисполнение обязательств по возврату суммы займа, начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора займа на сумму займа и начисленных процентов начинает начисляться пеня в размере 20% годовых, данная пеня начисляется по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигает четырехкратного размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начинает начисляться пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности (просроченная задолженность состоит из суммы займа и начисленных процентов) за каждый день нарушения обязательств.
Денежные средства, полученные займодавцем от заемщика, направляются на погашение обязательств в следующем порядке: 1) задолженность по процентам: 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (пеня); 4) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском займе или договором потребительского займа.
Договор займа подписан с использованием простой электронной подписи.Заем предоставлен Хлесткову А.С. путем перечисления денежных средств на банковскую карту заемщика (пункт 18 договора), что подтверждается выпиской по счету клиента и справкой о подтверждении перечисления денежных средств.
До настоящего времени обязательства по договору займа не исполнены ответчиком, задолженность не погашена. Из представленного истцом расчета следует, что общий размер задолженности должника составляет 59 765 руб. 78 коп., из которых: 24 000 руб. – сумма займа, 34 279 руб. 83 коп. проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 1 485 руб. 95 коп. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, истцом свои обязательства по договору исполнены в полном объеме, в то время как Хлестков А.С. денежные средства по договору к установленному сроку возвращены не были.
Согласно договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ срок его предоставления был определен в 30 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком 1 месяц (пункт 2 договора).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» взыскатель снизил общий размер подлежащих взысканию с должника процентов до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления.
Итого общая сумма просроченных процентов по договору составляет 15921,58 рублей.
Произведенный истцом расчет процентов требованиям действующего законодательства и условиям договора не противоречит.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Представленный истцом расчет задолженности, ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с Хлесткова А.С. в пользу ООО МФК «Займер» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 59 765 руб. 78 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1 992 руб. 97 коп.
При рассмотрении данного дела, суд в силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства ст. 123 Конституции РФ, обеспечил равенство правучастников судебного разбирательства по представлению, исследованию доказательств, заявлению ходатайств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить.
Взыскать с Хлесткова Алексея Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 765 руб. 78 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 992 руб. 97 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Зубрилина
Мотивированное заочное решение изготовлено 23.10.2023г.