Определение по делу № 2-2749/2018 ~ М-1954/2018 от 29.05.2018

Гр. дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Чехов Московская область 17 сентября 2018 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Варенышевой М.Н.,

секретаря Рудзинской Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева Д. А. к Кручинину А. Л. об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Соловьев Д.А. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Кручинину А.Л. об обращении взыскания на имущество Кручинина А.Л.: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с КН ; транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в., гос.номер транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в., гос.номер

В ходе судебного заседания на стадии рассмотрения ходатайств от представителя истца Соловьева Д.А. по доверенности Соловьевой Ю.Ю. поступило ходатайство об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Истец Соловьев Д.А. в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Ответчик Кручинин А.Л. в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения

Условия мирового соглашения изложены на бумажном носителе и подписаны сторонами. Так же, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, в соответствии с которой, повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Содержание ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Соловьевым Д. А. и Кручининым А. Л., согласно которого:

Стороны определили стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с КН в размере 300000 (триста тысяч) рублей.

Обязать Кручинина А. Л. передать в собственность Соловьева Д. А. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с КН в счет частичного погашения долга по решению Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу .

Обязать Кручинина А. Л. зарегистрировать переход права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с КН в Управлении Росреестра по Московской области.

После государственной регистрации перехода права собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с КН , в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ с Кручинина А. Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения соразмерно определенной сторонами стоимости земельного участка, уменьшается сумма долга перед Соловьевым Д. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 300000 (триста тысяч) рублей.

Стороны просили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу, в связи с заключением настоящего мирового соглашения. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-2749/18 по иску Соловьева Д. А. к Кручинину А. Л. об обращении взыскания на имущество должника – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Чеховский городской суд.

Председательствующий: Варенышева М.Н.

2-2749/2018 ~ М-1954/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
СОЛОВЬЕВА ЮЛИЯ ЮРЬЕВНА
Ответчики
УФССП ПО МО В ЧЕХОВСКОМ РАЙОНЕ
КРУЧИНИН АНДРЕЙ ЛЕОНИДОВИЧ
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Варенышева Маргарита Николаевна
Дело на странице суда
chehov--mo.sudrf.ru
29.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2018Передача материалов судье
01.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.07.2018Предварительное судебное заседание
19.07.2018Судебное заседание
17.08.2018Производство по делу возобновлено
17.09.2018Судебное заседание
23.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2019Дело оформлено
05.07.2019Дело передано в архив
09.08.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
09.09.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.09.2019Судебное заседание
02.10.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
22.10.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
25.10.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.12.2019Судебное заседание
11.12.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее