Решение по делу № 2-224/2019 ~ М-202/2019 от 20.05.2019

Дело №2-224/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красногорское 11 июня 2019 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Могильников А.Ю., при секретаре Шнайдер И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Марии Владимировны к администрации Красногорского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в наследственную массу доли земельного участка и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Степанова М.В. обратилась в суд с иском, в котором просит: установить факт принадлежности П.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ – свидетельства на право собственности на землю серии выданное ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный , на имя Л.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Включить в состав наследства, открывшегося смертью П.Е.А., имущество в виде земельной доли с оценкой 225 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>. Установить факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования за Степановой М.В. после П.Е.А. на спорную земельную долю.

В обоснование иска указала на то, что истец является наследником к имуществу П.Е.А., однако своих наследственных прав не оформила, в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась, вместе с тем она фактически приняла наследство, после смерти П.Е.А., так как является родной племянницей по линии отца Л.В,А. Иных наследников к имуществу П.Е.А. не имеется.

При обращении к нотариусу Красногорского нотариального округа за выдачей свидетельства о праве на наследство на земельный пай АОЗТ совхоз «Малиновский», принадлежащий П.Е.А., истцу было отказано в совершении данного нотариального действия, ввиду того, что истцом в установленный действующим законодательством срок, заявление о принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ П.Е.А. подано не было. Также истцом представлено свидетельство на право собственности на землю выданное ДД.ММ.ГГГГ, на имя – Л.Е.А., а на основании справки о заключении брака, брак с П.Д.Д. был заключен ДД.ММ.ГГГГ и присвоена фамилия П..

Ввиду указанного истец лишен возможности реализовать свои наследственные права в отношении указанного наследственного имущества.

В судебном заседании Степанова М.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Красногорского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представил заявление, в котором против удовлетворения иска не возражал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания третье лицо извещено надлежаще, сведений об уважительных причинах неявки суду не представлено, ходатайства отсутствуют.

С учетом мнения истца, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч.1, п. 1,5 ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающих документов. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

Приведенные положения закона свидетельствуют о том, суд может принимать заявления об установлении юридических фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если согласно закону такие факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций); установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду; заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Заслушав объяснения истца, свидетелей С.И.А., и П.Е.В., исследовав материалы дела, суд установил, что истец является племянницей П. (до регистрации брака Л.) Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки о рождении от ДД.ММ.ГГГГ , Л.Е.А., родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан Л.А.М., в графе мать указана Л.Ф.Б..

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ , Л.В,А., родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан Л.А.М., в графе мать указана Л.Ф.Б.

Из свидетельства о рождении истца от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отцом истца Л.М.В. является Л.В,А..

Справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ , подтверждается перемена Л.Е.А. фамилии в связи со вступлением в брак, ДД.ММ.ГГГГ, на П..

Свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ , подтверждается перемена истцом фамилии в связи с вступлением в брак с Л. на Степанову.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла П.Е.А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой Администрации Красногорского сельсовета <адрес> подтверждается, что последнее место жительства П.Е.А. было <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» начата приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности. Колхозы и совхозы обязаны были в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах.

Коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 г. необходимо было принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Руководители хозяйств в течение одного месяца со дня подачи заявления о создании крестьянского (фермерского) хозяйства обязаны были выделить земельные доли работника и членов его семьи в натуре.

В соответствии с п.4,9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» районные и внутрихозяйственные комиссии по приватизации земли проводили разграничение находящихся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность. Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливался в натуральном или стоимостном выражении.

Свидетельство на право собственности на землю от 25.01. 1995 года серии выдано на имя Л.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где указано, что данному лицу на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля в размере 225 баллогектаров на земельный участок <адрес>». Также указаны данные паспорта .

В соответствие с информацией ОтдМВД России по Красногорскому району паспорт с такими данными был выдан ДД.ММ.ГГГГ на имя П.Е.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетелей С.И.А. и П.Е.В. следует, что они были знакомы с умершей П.Е.А. и им известно, что она работала в совхозе «Малиновский». Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется.

Таким образом, судом установлено, что умершая П.Е.А. работала в совхозе «Малиновский», кроме того, учитывая, что П.Е.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ., а свидетельство на право собственности на землю выдано Л.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортные данные указанных лиц совпадают, суд приходит к выводу, что свидетельство на право собственности на землю от 25.01.1995г. было выдано умершей П.Е.А., в соответствии с Указом Президента РФ N 1767 от 17 октября 1993 года при предоставлении земельной доли в период реорганизации совхоза « Новоталовский».

Указанное свидетельствует о том, что на момент смерти П.Е.А., ей принадлежала земельная доля в размере 225 баллогектаров <адрес>

В соответствии п. п. 74 - 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам наследования", в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Степанова М.В. является наследником второй очереди после смерти матери П.Е.А.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 настоящего Кодекса.

В силу ст.1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Поскольку на момент смерти П.Е.А. ей принадлежал земельный пай земель сельхозназначения в размере 225 баллогектаров АОЗТ совхоз «Малиновский», указанное имущество входило в состав наследства П.Е.А.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

-вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю средства.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании, из показаний истца, свидетелей, материалов дела установлено, что после смерти П.Е.А., Степанова М.В. осуществила похороны умершей, вступила во владение и управление наследственным имуществом, распорядилась личными вещами умершей, совершила указанные действия в течение установленного срока для принятия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

Таким образом, совершив действия по владению и управлению наследственным имуществом, истец Степанова М.В. фактически приняла наследство после смерти П.Е.А., следовательно, приобрела право собственности на него.

С учетом установленных обстоятельств, исковые требования Степановой М.В. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Степановой Марии Владимировны удовлетворить.

Установить факт принадлежности П.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ – свидетельства на право собственности на землю серии выданное ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный , на имя Л.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Включить в состав наследства, открывшегося смертью П.Е.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде земельной доли с оценкой 225 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный <адрес>.

Установить факт принятия наследства Степановой Марией Владимировной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> после смерти П.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли с оценкой 225 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах <адрес>.

Признать за Степановой Марией Владимировной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельную долю с оценкой 225 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах <адрес>, в порядке наследования после смерти П.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья А.Ю. Могильников

2-224/2019 ~ М-202/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Степанова Мария Владимировна
Ответчики
Администрация Красногорского района Алтайского края
Другие
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю
Суд
Красногорский районный суд Алтайского края
Судья
Могильников Александр Юрьевич
Дело на странице суда
krasnogorsky--alt.sudrf.ru
20.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2019Передача материалов судье
21.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.06.2019Судебное заседание
11.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2019Дело оформлено
12.07.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее