Приговор по делу № 1-609/2012 от 24.08.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

дата обезличена <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Поповой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО9

с участием подсудимого Искиндирова Э.А., Анохина В.В.

защитника - адвоката АК <адрес> ФИО32, ФИО10

при секретаре ФИО11.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда <адрес> уголовное дело по обвинению

ФИО3, дата обезличена года рождения, уроженца <адрес>, граждина РФ, со средним образованием, женатого, работающего разнорабочим, зарегистрированного и проживающего <адрес>, пе<адрес>, ранее судимого дата обезличена Трусовским районным судом <адрес> по ч.3 ст.158; ч.3 ст.30, ч.3 ст.158; ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы, дата обезличена освобожден по отбытию наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ,

АнохинаВячеслав ФИО8, дата обезличена года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ

Искиндиров А.А. по предварительному сговору с Анохиным В.В. на территории <адрес> совершили преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Искиндиров Э.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в декабре 2011 года, в период до 21.15 часов дата обезличена, находясь на территории <адрес>, незаконно приобрел у не установленного следствием лица наркотическое средство - каннабис (марихуану), в крупном размере, массой 20,39 грамма, которое затем стал незаконно хранить по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, и при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам.

Затем Искиндиров Э.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного выше наркотического средства - каннабис (марихуану), в крупном размере, массой 20,39 грамма, в период времени с 21.15 часов до 21.50 часов дата обезличена, находясь возле <адрес>, незаконно сбыл за денежные средства в сумме 500 рублей вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуану), в крупном размере, массой 20,39 грамма участнику ОРМ «Проверочная закупка» ФИО12

Однако незаконный сбыт указанного выше наркотического средства Искиндеровым Э.А. не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как данное наркотическое средство - каннабис (марихуана), в крупном размере, массой 20,39 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками РУФСКН России по <адрес> путем его выдачи участником ОРМ «Проверочная закупка».

Искиндиров Э.А., до 12.30 часов дата обезличена, на территории <адрес>, вступил с Анохиным В.В. в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана), лицам, потребляющим наркотические средства.

Согласно распределенным ролям, Анохин В.В. незаконно приобретал на территории <адрес> у неустановленного следствием лица наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое затем незаконно хранил с целью сбыта по месту своего жительства и на территории <адрес> передавал вышеуказанное наркотическое средство Искиндирову Э.А. с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В свою очередь Искиндиров Э.А., согласно отведенной ему роли, действуя с ведома и согласия Анохина В.В., распространял лицам, из числа своих знакомых, употребляющих наркотические средства сведения о возможности приобретения у него за денежные средства наркотических средств, занимался поиском новых покупателей данного наркотического средства, расширяя тем самым рынок сбыта наркотических средств. После этого, Искиндиров Э.А., действуя с ведома и согласия Анохина В.В., согласно достигнутой договоренности встречался с потенциальными покупателями, которым непосредственно сбывал путем продажи за денежные средства указанное выше наркотическое средство - каннабис (марихуану), поставляемое ему Анохиным В.В. Полученные денежные средства Искиндиров Э.А. и Анохин В.В. тратили по собственному усмотрению.

Анохин В.В. в январе 2012 года в период времени до 12.30 часов дата обезличена на территории <адрес>, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), в особо крупном размере, массой 183,49 грамма, которое затем стал незаконно хранить при себе и по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам, после чего находясь по адресу: <адрес>, в период времени с 12.30 часов до 14.50 часов дата обезличена передал указанное выше наркотическое средство - каннабис (марихуана), в особо крупном размере, массой 183,49 грамма, для дальнейшего незаконного сбыта Искиндирову Э.А., который стал незаконно хранить данное наркотическое средство - каннабис (марихуана), при себе, в одежде, в целях дальнейшего незаконного сбыта.

Затем, в период времени с 12.30 часов до 14.50 часов дата обезличена Искиндиров Э.А., реализуя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана), в особо крупном размере, массой 183,49 грамма, действуя с ведома и согласия Анохина В.В., находясь в салоне автомобиля марки «Лада-Приора» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, расположенного возле <адрес>.1 по <адрес>, незаконно сбыл путем продажи за денежные средства в сумме 1000 рублей участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО12 указанное выше наркотическое средство - каннабис (марихуана), в особо крупном размере, массой 183,49 грамма.

Однако незаконный сбыт указанного выше наркотического средства Искиндировым Э.А. и Анохиным В.В. не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как данное наркотическое средство - каннабис (марихуана), в особо крупном размере, массой 183,49 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками РУФСКН России по <адрес> путем его выдачи участником ОРМ «Проверочная закупка».

Анохин В.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана), в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору Искиндеровым направленный на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана), лицам, потребляющим наркотические средства в период времени до 17.58 часов дата обезличена, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), в крупном размере, массой 95,47 грамма, которое затем стал незаконно хранить при себе и по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам, после чего находясь по адресу: <адрес>, в период времени с 17.58 часов до 20.37 часов дата обезличена, Анохин В.В. передал указанное выше наркотическое средство - каннабис (марихуана), в крупном размере, массой 95,47 грамма, для дальнейшего незаконного сбыта Искиндирову Э.А., который стал незаконно хранить данное наркотическое средство - каннабис (марихуана), при себе, в одежде, в целях дальнейшего незаконного сбыта.

Затем, в период времени с 17.58 часов до 20.37 часов дата обезличена Искиндиров Э.А., реализуя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана), в крупном размере, массой 95,47 грамма, с ведома и согласия Анохина В.В., находясь в салоне автомобиля марки «ВАЗ 2110» государственный регистрационный номер <данные изъяты> расположенного возле <адрес>.1 по <адрес>, незаконно сбыл путем продажи за денежные средства в сумме 1000 рублей участнику ОРМ «Проверочная закупка» ФИО12 указанное выше наркотическое средство - каннабис (марихуана), в крупном размере, массой 95,47 грамма.

Однако незаконный сбыт указанного выше наркотического средства Искиндировым Э.А. и Анохиным В.В. не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как данное наркотическое средство - каннабис (марихуана), в крупном размере, массой 95,47 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками Регионального управления ФСКН России по <адрес> путем его выдачи участником ОРМ «Проверочная закупка».

Анохин В.В. имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана), в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с Искиндировым направленный на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана), лицам, потребляющим наркотические средства в период времени до 11.39 часов дата обезличена, на территории <адрес>,, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), в крупном размере, массой 40,35 грамма, которое затем стал незаконно хранить при себе и по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам, после чего находясь по адресу: <адрес>, в период времени с 11.39 часов до 14.35 часов дата обезличена передал указанное выше наркотическое средство - каннабис (марихуана), в крупном размере, массой 40,35 грамма, для дальнейшего незаконного сбыта Искиндирову Э.А., который стал незаконно хранить данное наркотическое средство - каннабис (марихуана), при себе, в одежде, в целях дальнейшего незаконного сбыта.

Затем, в период времени с 11.39 часов до 14.35 часов дата обезличена Искиндиров Э.А., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана), в крупном размере, массой 40,35 грамма, действуя с ведома и согласия Анохина В.В., находясь в салоне автомобиля марки «ВАЗ 2110» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, расположенного возле <адрес>.1 по <адрес>, незаконно сбыл путем продажи за денежные средства в сумме 1000 рублей участнику ОРМ «Проверочная закупка» ФИО12 указанное выше наркотическое средство - каннабис (марихуана), в крупном размере, массой 40,35 грамма.

Однако незаконный сбыт указанного выше наркотического средства Искиндировым Э.А. и Анохиным В.В. не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как данное наркотическое средство - каннабис (марихуана), в крупном размере, массой 40,35 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками Регионального управления ФСКН России по <адрес> путем его выдачи участником ОРМ «Проверочная закупка».

Анохин В.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, а также незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства в особо крупном размере, в период времени до 18.50 часов дата обезличена, находясь на территории <адрес> незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - каннабис (марихуану), в особо крупном размере, массой 529,51 грамма; части дикорастущего растения конопля, в особо крупном размере, массой 207,66 грамма, которое с этого времени стал незаконно хранить в целях последующего незаконного сбыта третьим лицам, при себе, а также по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, с 18.00 часов до 20.55 часов дата обезличена, до производства обыска, в ходе которого указанное выше наркотическое средство - каннабис (марихуану), в особо крупном размере, массой 529,51 грамма; части дикорастущего растения конопля, в особо крупном размере, массой 207,66 грамма были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками Регионального Управления ФСКН России по <адрес>.

Однако незаконный сбыт наркотического средства не был доведен до конца по независящим от Анохина В.В. обстоятельствам, так как дата обезличена, указанное выше наркотическое средство - каннабис (марихуану), в особо крупном размере, массой 529,51 грамма; части дикорастущего растения конопля, в особо крупном размере, массой 207,66 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками Регионального управления ФСКН России по <адрес> по результатам проведенного обыска.

В судебном заседании подсудимый Анохин В.В. вину признал в части хранения наркотических средств, в части сбыта вину не признал, пояснив, что наркотические средства не сбывал.

В судебном заседании подсудимый Искиндиров И.А. вину признал, пояснив, что Анохин В.В. участие в сбыте не принимал, он приобретал наркотическое средство у других лиц, сбывал участнику ОРМ.

Вина подсудимых нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия исследованными доказательствами по делу.

Вина подсудимого по преступлению от дата обезличена нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия исследованными доказательствами по делу.

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что в 5 отдел ОСРУ ФСКН России по <адрес> оперативная информация, согласно которой неустановленное лицо по имени Эдик занимается незаконным сбытом наркотических средств растительного происхождения на территории <адрес>. В связи с этим руководством было принято решение о проведении в отношении вышеуказанного лица комплекса ОРМ, направленных на документирование его преступной деятельности, а также выявления соучастников данной преступной деятельности. Также руководством было принято решение, что в роли приобретателя наркотических средств будет выступать он. дата обезличена примерно в 20.45 в присутствии двух понятых был произведен его осмотр, а также осмотр вещей, находящихся при нем. В ходе осмотра ничего обнаружено не было. После чего ему были выданы денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой. Предварительно с данных денежных средств была снята светокопия. Все действия документировались. Затем ему было выдано звукозаписывающее устройство. Во дворе здания была осмотрена машина, о чем составлен акт осмотра, где все участвующие лица расписались.

После чего направился на встречу с Искиндировым Э.А., предварительно созвонившись с ним и узнав время и место встречи для приобретения наркотического средства. Подъехав к киоску, расположенному возле <адрес>, он позвонил Искиндирову Э.А.. После чего из двора <адрес> вышел подсудимый. ФИО12 вышел из машины и подошел к нему. В ходе разговора они вошли во двор <адрес>, где Искиндиров Э.А. сообщил ему, что у него есть наркотическое средство. После чего Искиндиров Э.А. передал ему сверток из газетной бумаги, внутри которого находилось вещество светло-коричневого цвета, он в свою очередь передал ему денежные средства в сумме 500 рублей, выданные ему в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка». Искиндиров Э.А. также спросил у него нет ли какого-нибудь пакетика для «каши», поскольку она жидкая. После чего они с Искиндировым Э.А. вернулись к автомашине марки «Лада Приора» государственный номер <данные изъяты> <данные изъяты>, из бардачка которой он достал одноразовый пластиковый стаканчик белого цвета и передал его Искиндирову Э.А. Он взял у него стаканчик и сказал ему подождать его. Примерно через 3-4 минуты Искиндиров Э.А. вернулся и передал ему пластиковый стаканчик, внутри которого находилось вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, пояснив при этом, что данным веществом является «каша» и что употреблять ее нужно по одной ложке за один раз. Также Искиндиров Э.А. сообщил ему, что он может и в дальнейшем обращаться к нему за наркотическими средствами. После чего они с Искиндировым Э.А. расстались. Он на автомашине направился в сторону РУ ФСКН России по <данные изъяты> в присутствии понятых выдал приобретенное наркотическое средство пояснив, где когда и у кого приобрел. Наркотическое средство было упаковано, все действия документировались где все участвующие лица ставили свои подписи.

Показания свидетеля согласуются с показаниями свидетелей ФИО13, (т.<адрес>, л.д.33-35) ФИО14, согласно которых дата обезличена были приглашены в качестве понятых. В их присутствии участник ОРМ был осмотрен на предмет отсутствия у него наркотических и денежных средств. После чего ему были выданы предварительно отксерокопированные денежные средства в сумме 500 рублей. Так же во дворе была осмотрена машина на предмет отсутствия наркотических и денежных средств. Все действия документировались, где все участвующие лица ставили свои подписи. После чего закупщик с сотрудниками полиции уехал. Примерно через 30-40 минут они вернулись и ФИО12 в их присутствии выдал из правой руки и из правого кармана джинс пластиковый стаканчик белого цвета и бумажный сверток, в которых находилось вещество коричневого цвета растительного происхождения. При этом ФИО12 пояснил, что выданное им вещество растительного происхождения в пластиковом стаканчике ему сбыло возле <адрес> неустановленное лицо по имени ФИО39 за денежные средства в сумме 500 рублей, выданных ему ранее в ходе ОРМ. Выданные ФИО12 упаковали и опечатали, где все участвующие лица ставили свои подписи.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется поскольку они последовательны и нашли свое подтверждение в акте осмотра участника ОРМ и выдачи денежных средств от дата обезличена согласно которого при ФИО12 ничего не обнаружено, ему выданы денежные средства в сумме 500 рублей (т.1 л.д. 12-13), в акте осмотра транспортного средства от дата обезличена в ходе осмотра машины ничего не обнаружено (т.1 л.д. 14), в акте добровольной выдачи от дата обезличена, в ходе которого ФИО12 выдал приобретенное у Искиндирова Э.А. средства (т.1 л.д. 16).

Показания участника ОРМ, понятых согласуются с показаниями ФИО15, (т.<адрес>, л.д.132-137), ФИО16 согласно которых дата обезличена ими проводилось ОРМ «Наблюдение» за участником ОРМ «Проверочная закупка». В присутствии понятых участник ОРМ был осмотрен на предмет отсутствия наркотических и денежных средств, о чем составлен акт осмотра, где все участвующие лица расписались. После чего ему выдали предварительно отксерокопированные денежные средства, была осмотрена машина, о чем составляли соответствующие документы, где все участвующие лица ставили подписи. После чего участник ОРМ совместно направился на <адрес>, ими проводилось наблюдение в ходе которого было установлено, что ФИО12 вышел из машины и встретился с Искиндировым Э.А. Посл чего они прошли во двор дома 26 по ул. Шаумяна. Поговорив несколько минут, подсудимый что-то передал ФИО12, в свою очередь последний так же что то передал Искиндирову Э.А.. После этого Искиндиров Э.А. и участник ОРМ ФИО12 подошли к машине, где ФИО12, что-то достал и отдал Искиндирову Э.А. и последний направился во двор. ФИО12 остался ждать в машине. Вернувшись через несколько минут, Искиндиров Э.А. что-то передал ФИО12, после чего они разошлись. ФИО12, вернувшись в здание наркоконтроля выдал приобретенное у Искиндирова Э.А. вещество. По данному факту был составлен соответствующий документ, где все участвующие лица поставили подписи.

Показания свидетелей нашли свое подтверждение в акте ОРМ «Наблюдение» от дата обезличена (т.<адрес>, л.д.15)

Кроме того вина подсудимого нашла свое подтверждение в письменных материалах дела для критической оценки которых судом оснований не установлено, а именно в протоколе осмотра и прослушивания фонограммы от дата обезличена,. за дата обезличена CD-R №с/2011г.. (т.<адрес>, л.д.28-31), в заключение эксперта № ф/х от дата обезличена, согласно которого вещество массой 2,14 г., 18,21 г., выданное ФИО12, является наркотическим средством растительного происхождения кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной). (т.<адрес>, л.д.49-53), в протоколе осмотра предметов от дата обезличена, (т.<адрес>, л.д.56-58), в протоколе осмотра и прослушивания фонограммы от дата обезличена, CD-R №с/2011г.», в ходе которого ФИО12 пояснил, что на прослушанной фонограмме он узнал свой голос, а также голос Искиндирова Э.А. Данный разговор состоялся между ним и Искиндировым Э.А. дата обезличена.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку заинтересованность в исходе дела не установлена показания свидетелей согласуются между собой, с письменными материалами дела, а так же с показаниями подсудимого Искиндирова Э.А., по данному преступлению который, пояснил, что действительно дата обезличена передал ФИО12 наркотическое средство.

Вина подсудимого Анохина В.В. по преступлению от дата обезличена нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия исследованными доказательствами по делу.

Из показаний свидетелей ФИО15, (т.<адрес>, л.д.132-137), ФИО26 (т.<адрес>, л.д.138-142) следует, что дата обезличена было проведено ОРМ «проверочная закупка» в отношении Искиндирова Э.А. и Анохина В.В., в ходе которого вышеуказанные лица сбыли участнику ОРМ «проверочная закупка» ФИО12 вещество растительного происхождения в свертке из обоев.

После чего в этот же день, дата обезличена был произведен обыск по месту жительства Анохина В.В. по адресу: <адрес>. При проведении обыска присутствовала хозяйка квартиры, ФИО17, Перед проведением обыска Анохину В.В. было предъявлено постановление, с которым он ознакомился,. Затем понятым, а также Анохину В.В. разъяснили их права и обязанности. После чего Анохину В.В. было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества. Анохин В.В. добровольно ничего не выдал. В ходе обыска на кухне, под стулом был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения серого цвета и газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Также на кухне на навесном шкафу были обнаружены четыре миски со следами окопчения с бельевыми прищепками и кусками ваты, а также пластиковая миска с кусками ваты и прозрачным пакетиком порошкообразным веществом черного цвета. При этом ФИО17 пояснила, что с помощью данных мисок Анохин В.В. изготавливает для собственного употребления наркотическое средство - «тетрик». на балконе квартиры, в пакете были обнаружены отрезки ткани красного и белого цветов с веществом растительного происхождения серого цвета, в сумке были обнаружены четыре отрезка ткани белого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета; три полимерных пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета; три фрагмента бумажных обоев светло-фиолетового цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Все вышеуказанное было упаковано и опечатано. Ни от кого замечаний в ходе обыска не поступало.             

Показания свидетелей согласуются с показаниями свидетелей ФИО18 ФИО19 (т.<адрес>, л.д.143-146), согласно которых в их присутствии по месту жительства Анохина В.В. производили обыск. При проведении обыска присутствовала хозяйка квартиры. Перед проведением обыска Анохину В.В. было предъявлено постановление, с которым он ознакомился,. Затем участвующим лицам разъяснили права и обязанности, предложили Анохину В.В. выдать запрещенные предметы и вещи. Анохин В.В. ничего не выдал. После чего на кухне, под стулом, был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения серого цвета и газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Также на кухне на навесном шкафу были обнаружены четыре миски со следами копчения с бельевыми прищепками и кусками ваты, а также пластиковая миска с кусками ваты и прозрачным пакетиком с порошкообразным веществом черного цвета. При этом ФИО17 пояснила, что с помощью данных мисок Анохин В.В. изготавливает для собственного употребления наркотическое средство - «тетрик». В ванной на табуретке была обнаружена затушенная сигарета с веществом растительного происхождения коричневого цвета внутри. На балконе квартиры, в пакете были обнаружены отрезки ткани красного и белого цветов с веществом растительного происхождения серого цвета. В сумке были обнаружены четыре отрезка ткани белого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета; три полимерных пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета; три фрагмента бумажных обоев светло-фиолетового цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Все вышеуказанное было упаковано и опечатано, где все участвующие лица ставили свои подписи. Ни от кого замечаний в ходе обыска не поступало.

Показания вышеуказанных свидетелей наши свое подтверждение в протоколе обыска от дата обезличена, по адресу: <адрес> (т.<адрес>, л.д.74-80), в протоколе осмотра предметов от дата обезличена, согласно которого осмотрена вещества, изъятые дата обезличена в ходе обыска по адресу: <адрес>», (т.<адрес>, л.д.127-135)

Согласно заключения эксперта №/фх от дата обезличена, растительные вещества обнаруженные и изъятые по адресу: <адрес>, корпус №, <адрес>, дата обезличена являются наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуаной). масса вещества после высушивания составляет 37.16г., 24.71г., 173.33г., 12.19г., 46.40г., 15.40г., 15.10г., 26.50г., 32.60г., 1.62г., 144.50г. а так же изъятое вещество, содержит в своём составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), масса вещества 138.96г. и 68.70г., вещество массой 0.63г., является смесью наркотического средства растительного происхождения - гашиша и частиц растения табак. Масса гашиша в смеси составляет 0.28г., (т.<адрес>, л.д.102-124).

Показания свидетелей, последовательны согласуются между собой, с письменными материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Вина подсудимого Искиндирова Э.А., Анохина В.В. по преступлению от дата обезличена нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия исследованными доказательствами по делу.

Так из показаний свидетеля ФИО12, следует что дата обезличена принимал участие в качестве закупщика у Искиндирова Э.А.. В присутствии понятых он был осмотрен на предмет отсутствия наркотических и денежных средств, после чего ему выдали предварительно отксерокопированные денежные средства в сумме 1000 рублей купюрами по 500 и 100 рублей. После чего была осмотрена машина. Все действия документировались, где все участвующие лица ставили свои подписи.

Затем он сел в машину и направился на встречу с Искиндировым Э.А., предварительно созвонившись с ним Подъехав к магазину «Магнит», по проспекту <адрес>, он встретился с Искиндировым Э.А. который сообщил, что нужно проехать в микрорайон им. <адрес> к парню по имени ФИО40. По дороге Искиндиров Э.А. созвонился с Анохиным В.В. и последний объяснил Искиндирову Э.А., куда необходимо подъехать. Через некоторое время они с Искиндировым Э.А. подъехали к магазину «Приветливый», по <адрес> заехали во двор <адрес> корпус 1 по <адрес>. Он передал Искиндирову Э.А. денежные средства в сумме 1000 рублей, выданные ему ранее в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», после чего Искиндиров Э.А. вышел из автомашины и зашел в единственный подъезд <адрес> <адрес> <адрес>. примерно через 3-4 минуты Искиндиров Э.А. вышел из данного подъезда сел в автомашину, где передал ему в прозрачном полимерном пакете три свертка из бумаги серого цвета, один из которых был завернут в бумагу из-под газеты, в которых находилось вещество растительного происхождения. Затем они направились обратно. По пути ФИО7 Э.А. попросил остановить автомашину возле ближайшего продуктового магазина, где он приобрел пиво. По дороге Искиндиров Э.А. также разъяснял ему каким способом лучше приготовить наркотическое средство «молоко». Напротив остановки общественного транспорта «ФИО1», он остановил автомашину, они с Искиндировым Э.А. попрощались и он вышел из автомашины, а он направился в РУ ФСКН России, где в присутствии понятых выдал приобретенное у Искиндирова наркотическое средство. Пояснив где коглда и у кого приобрел. Выданное было упаковано и опечатано, где все участвующие лица поставили свои подписи. (т.<адрес>, л.д.151-158).

Показания свидетеля последовательны и нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей ФИО20 (т.<адрес>, л.д.210-212), ФИО21 (т.<адрес>, л.д.213-215) согласно которых, принимали участие в качестве понятых дата обезличена в их присутствии был произведен осмотр. В ходе осмотра ничего из запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было. Затем участнику ОРМ выдали денежные средства в сумме 1000 рублей купюрами по 100 и 500 рублей, которые предварительно отксерокопировали. Далее в их присутствии во дворе РУФСКН России был осмотрен автомобиль марки «Лада Приора», на предмет наличия наркотических средств и денежных средств. В ходе осмотра данного автомобиля ничего из запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было. Далее ФИО12 в сопровождении оперативных сотрудников сел в осмотренный автомобиль и направился на встречу. Примерно через 2 часа они вернулись и ФИО12 выдал из правой руки прозрачный пакет, в котором находились два свертка из бумаги желтого цвета и один сверток из газетной бумаги с веществом растительного происхождения, ФИО12 пояснил, что выданное им вещество ему сбыл неустановленное лицо по имени ФИО41 при соучастии неустановленного лица по имени ФИО42 в салоне служебного автомобиля, возле <адрес>. 1 по <адрес> за денежные средства в сумме 1000 рублей, выданных ему ранее в ходе ОРМ. Выданное вещество было упаковано и опечатано, составлен документ, все участвующие лица поставили подписи.

Показания свидетелей нашли свое подтверждение в акте осмотра участника ОРМ «Проверочная закупка», выдачи денежных средств в рамках ОРМ в сумме 1000 рублей (т.1 л.д. 164-65), в акте осмотра транспортного средства от дата обезличена (т. 1л.д. 166). В акте добровольной выдачи, в ходе которого участник ОРМ добровольно выдал приобретенное у лица по имени ФИО43 при участии лица по имени ФИО44 наркотическое средство (т.1 л.д. 168.

Показания свидетелей согласуются с показаниями свидетелей ФИО15 (т.<адрес>, л.д.132-137), ФИО22 (т.<адрес>, л.д.124-127), ФИО16 согласно которых дата обезличена проводили ОРМ «Наблюдение» за участником ОРМ «Проверочная закупка». Перед проведением ОРМ ФИО12 был осмотрен на предмет отсутствия наркотических и денежных средств, после чего ему были выданы денежные средства, предварительно отксерокопированные. После чего была осмотрена машина. Все действия документировались, где все участвующие лица ставили свои подписи. После чего ФИО12 в их сопровождении приехал к магазину «Магнит» по проспекту <адрес> <адрес>,, на переднее пассажирское сиденье сел Искиндиров Э.А. после чего они проехали к дому. 6 <адрес> и остановилась, из машины вышел Искиндиров Э.А. и зашел в подъезд вышеуказанного дома, через 3-4 минуты вышел, сел на переднее пассажирское сиденье машины ФИО45 которая продолжила свое движение. По ходу движения вышеуказанная автомашина остановилась возле продуктового магазина «Приветливый» (<адрес>). Искиндиров Э.А. зашел в магазин и через 3-4 минуты вернулся обратно в автомашину, держа в руках бутылку. После чего доехав до <данные изъяты> Искиндиров Э.А. вышел из машины. Участник ОРМ ФИО12, направился в РУ ФСКН России, где в присутствии понятых выдал приобретенное у Искиндирова вещество.

Показания свидетелей нашли свое подтверждение в акте оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от дата обезличена, (т.<адрес>, л.д.167)

Вина подсудимых нашла свое подтверждение в письменных материалах дела, а именно в протоколе выемки от дата обезличена, согласно которого ФИО15 выдал вещество, добровольно выданное участником ОРМ «проверочная закупка» ФИО12 дата обезличена в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» (т.<адрес>, л.д.188-191), согласно заключения эксперта № ф/х от дата обезличена, массой 101,34 г., 47,07 г., 35,08 г. г., выданное дата обезличена является наркотическим средством растительного происхождения кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной). (т.<адрес>, л.д.196-202).

Кроме того вина подсудимых нашла свое подтверждение в части явке с повинной Анохина В.В. согласно которой, последний передал наркотическое средство своего знакомого Искиндирова Э.А. 17 января.(т.<адрес>, л.д.50, 51), а так же в части в показаниях Анохина В.В., данными в ходе предварительного следствия согласно которых дата обезличена ФИО6 созвонился с ним и сообщил, что приедет к нему. Через некоторое время ФИО46 подъехал, поднялся к нему в квартиру и попросил у него наркотики для своих знакомых. На что он отдал ему сверток из бумаги, внутри которого находилось наркотическое средство - марихуана. (т.<адрес>, л.д.79-82)

Согласно протокола осмотра и прослушивания фонограммы от дата обезличена с записью разговора ФИО12, Искендерова Э.А., Анохина В.В. имелся разговор именно о наркотических средствах, что нашло свое подтверждение в распечатках телефонных переговоров за дата обезличена, в ходе которого свидетель ФИО12 пояснил, что на прослушанной фонограмме он узнал свой голос, голос Искиндирова Э.А. Данный разговор состоялся между ним и Искиндировым Э.А. дата обезличена (т.<адрес>, л.д.232-248), а так же в телефонных соединениях между участниками, согласно которых установлено, что участник ОРМ ФИО12 пользовался мобильным телефоном с абонентским номером «<данные изъяты> Анохин В.В. пользовался мобильным телефоном с абонентским номером «<данные изъяты> а также абонентским номером «<данные изъяты>», Искиндиров Э.А. пользовался мобильным телефоном с абонентским номером «<данные изъяты> а также абонентским номером «<данные изъяты> а так же Искиндиров Э.А. связывался с Анохиным В.В. посредством мобильного телефона с абонентским номером «<данные изъяты> находящемся в пользовании как самого Анохина В.В., так и его сожительницы - ФИО17, согласно которых установлено, что Искиндиров Э.А. перед сбытом наркотических средств дата обезличена созванивался с Анохиным В.В., после чего приезжал к нему, далее происходила передача наркотических средств (т.<адрес>, л.д.179-185, т.<адрес>, л.д.8-16, т.<адрес>, л.д.167-172, т.<адрес>, л.д.237-239)

Показания свидетелей последовательны, согласуются между собой, с письменными материалами дела, а так же в части с показаниями подсудимого Искиндирова Э.А., данными в ходе судебного следствия, согласно которых он действительно передал наркотическое средство ФИО12, и в части с показаниями подсудимого Анохина В.В. данными в ходе предварительного следствия согласно которых дата обезличена он передавал Искиндирову Э.А. наркотические средства.

Вина подсудимых по преступлению от дата обезличена нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия исследованными доказательствами по делу.

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что дата обезличена принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка». В присутствии двух понятых он был осмотрен на предмет отсутствия наркотических и денежных средств, после чего ему выдали предварительно отксерокопированные денежные средства в сумме 100 рублей купюрами по 500 рублей, после чего была осмотрена служебная машина. Все действия документировались, где все участвующие лица ставили свои подписи. После чего созвонившись с Искиндировым Э.А., совместно с сотрудниками он направился к дому № корпус 1 по <адрес>, он позвонил Искиндирову Э.А. и сообщил ему, что он подъехал на место. Через несколько минут Искиндиров Э.А. вышел из подъезда и сел к нему в машину. ФИО12 передал ему выданные ему ранее в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» денежные средства в сумме 1000 рублей. Искиндиров Э.А. взял вышеуказанные денежные средства и вышел из автомашины, после чего зашел в подъезд <адрес> корпус 1 по <адрес>, выйдя примерно через 3-4 минуты Искиндиров Э.А., сел к нему в машину и передал ему полимерный пакет черного цвета, в котором находился газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Затем попрощавшись, он направился в сторону РУ ФСКН, где в присутствии понятых выдал приобретенное у Искендерова Э.А. наркотическое средство, пояснив, где, когда и у кого приобрел. Выданное было упаковано и опечатано, составлен документ, где все участвующие расписались. (т.<адрес>, л.д.151-158).

Показания свидетеля согласуются с показаниями свидетелей ФИО24(т.<адрес>, л.д.24-26) ФИО25 (т.<адрес>, л.д.21-23), согласно которых они были приглашены для участия в качестве понятых дата обезличена. В их присутствии участник ОРМ «Проверочная закупка был досмотрен на предмет отсутствия наркотических и денежных средств. После чего ему выдали денежные средства в сумме 1000 рублей, предварительно отксерокопированные. Во дворе здания наркоконтроля была осмотрена служебная машина. Все действия документировались, где все участвующие лица ставили свои подписи после чего участник ОРМ совместно с сотрудниками УФСКН уехали. Вернувшись ФИО12 выдал из правой руки пакет черного цвета, в котором находился сверток из газетной бумаги с веществом растительного происхождения, пояснив, где когда и у кого приобрел. Выданное было упаковано и опечатано, о чем составлен документ, где все участвующие расписались.

Показания свидетелей нашли свое подтверждение в акте осмотра участника ОРМ и выдачи денежных средств от дата обезличена (т.1 л.д. 226), в акте осмотра транспортного средства, в ходе которого ничего не обнаружено (т. 1 л.д. 228), в акте добровольной выдачи от дата обезличена (т.1 л.д. 230).

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, показания свидетелей последовательны и согласуются с показаниями свидетелей ФИО15 (т.<адрес>, л.д.132-137), ФИО22, ФИО26, (т.<адрес>, л.д.138-142), согласно которых дата обезличена в отношении подсудимых проводилось ОРМ «Проверочная закупка», «наблюдение». В присутствии понятых участнику ОРМ были выданы денежные средства в сумме 1000 рублей предварительно отксерокопированные, участник ОРМ был осмотрен на предмет отсутствия денежных и наркотических средств, после чего была осмотрена служебная машина. Все действипя документировались, где все участвующие лица ставили свои подписи. После чего ФИО12 направилась по направлению мк<адрес>. Подъехав к дому 6 <адрес>, он остановился, через 3-4 минуты из подъезда данного дома вышел Искиндиров Э.А. сел на переднее пассажирское сиденье к ФИО47 после чего через 2-3 минуты Искиндиров Э.А. вышел из вышеуказанной автомашины и зашел в подъезд вышеуказанного дома. Через 3-4 минуты он вновь вышел из подъезда <адрес>.1 по <адрес>, сел в машину к ФИО12 через 2-3 минуты вышел. ФИО12 проехал в здание наркоконтроля, где в присутствии понятых выдал приобретенное вещество пояснив, где когда и кого приобрел. Вышеуказанное вещество было упаковано и опечатано, о чем составлен документ где все участвующие лица поставили подписи.

Показания свидетелей нашли свое подтверждение в акте оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от дата обезличена, (т.<адрес>, л.д.229).

Вина подсудимых нашла свое подтверждении и в письменных материалах дела для критической оценки которых судом оснований не установлено, а именно в протоколе выемки от дата обезличена, согласно которой ФИО26 выдал весщество, пояснив, что в данном пакете находится газетный сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана), добровольно выданное участником ОРМ «проверочная закупка» ФИО12 дата обезличена в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени ФИО48 и ФИО7 Э.А.(т.<адрес>, л.д.240-243), согласно заключения №/фх от дата обезличена, которое является наркотическим средством растительного происхождения кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной).(т.<адрес>, л.д.1-7),в протоколе осмотра предметов от дата обезличена, (т.<адрес>, л.д.10-12)

Кроме того вина подсудимых подтерждается показаниями подсудимого Искиндирова Э.А., данными в ходе судебного следвия, согласно которых действительно дата обезличена передавал ФИО12 наркотическое средство, в части в показаниями подсудимого Анохина В.В. данными в ходе предварительного следствия, согласно которых дата обезличена передал наркотическое средство - марихуану своего друга Искиндирова Э.А. (т.<адрес>, л.д.79-82), в части в явке с повинной Анохина В.В. от дата обезличена, согласно которой передал Искиндирова Э.А. дата обезличена наркотическое средство. (т.<адрес>, л.д.50.51)

Согласно протокола осмотра и прослушивания фонограмм от дата обезличена, по факту преступления от дата обезличена исследованного в ходе судебного заседания установлен разговор между ФИО12 и Искиндировым Э.А. по факту сбыта наркотических средств дата обезличена (т.<адрес>, л.д.232-248).

Из протокола осмотра телефонных соединениях между участниками, установлено, что участник ОРМ ФИО12 пользовался мобильным телефоном с абонентским номером «<данные изъяты> Анохин В.В. пользовался мобильным телефоном с абонентским номером «<данные изъяты> а также абонентским номером «№ Искиндиров Э.А. пользовался мобильным телефоном с абонентским номером № а также абонентским номером «№ а так же Искиндиров Э.А. связывался с Анохиным В.В. посредством мобильного телефона с абонентским номером «№ находящемся в пользовании как самого Анохина В.В., так и его сожительницы - ФИО17, согласно которых установлено, что Искиндиров Э.А. перед сбытом наркотических средств дата обезличена созванивался с Анохиным В.В., ФИО12 а так же находился в близи базовой станции по <адрес> (т.<адрес>, л.д.192-199 т.<адрес>, л.д.8-16, т.<адрес>, л.д.167-172, т.<адрес>, л.д.237-239, т.<адрес>, л.д.25-27).

Как следует из заключения эксперта № ф/х от дата обезличена, вещество массой 95,43 г., выданное участником ОРМ «Проверочная закупка» ФИО12 дата обезличена, и вещество массой 167,32 г., 1.60 г. изъятое в ходе обыска по месту жительства Анохина В.В. по адресу: <адрес>, дата обезличена, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана) и могли иметь общий источник происхождения по использованному исходному сырью. (т.<адрес>, л.д.67-109).

Показания свидетелей последовательны согласуются между собой, а так же с письменными материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Вина подсудимых по преступлению от дата обезличена нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия исследованными доказательствами по делу.

Из показаний свидетеля ФИО12 следует что дата обезличена принимал участие в качестве закупщика наркотических средств у Искиндирова Э.А., Анохина В.В. В присутствии двух понятых он был осмотрен на предмет отсутствия наркотических и денежных средств, после чего ему выдали предварительно отксерокопированные денежные средства в сумме 100 рублей купюрами по 500 рублей, после чего была осмотрена служебная машина. Все действия документировались, где все участвующие лица ставили свои подписи. После чего созвонившись с Искиндировым Э.А., договорились, что он должен будет подъехать к <адрес> по п <адрес> Подъехав к магазину «Магнит», к нему в машину сел Искиндиров Э.А. и они направились в сторону микрорайона им. Бабаевского <адрес>. По дороге ФИО7 Э.А. созвонился с ФИО4 и сказал ему, чтобы он сделал для него стакан марихуаны и даже больше, поскольку он уже «проверенный» им. Подъехав к подъезду <адрес> корпус 1 по <адрес>, Искиндиров Э.А. вышел из служебной автомашины и направился в подъезд вышеуказанного дома. Примерно через 5-10 минут Искиндиров Э.А. вышел из подъезда, сел в служебную автомашину и передал ему сверток из обоев светло-фиолетового цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. После чего Искиндиров Э.А. был задержан. А он направился в ФСКН, где в присутствии понятых выдал приобретенное у Искиндирова Э.А. наркотическое средство, пояснив обстоятельства приобретения. После чего данное вещество было упаковано и опечатано, где все участвующие лица поставили свои подписи.(т.<адрес>, л.д.151-158)

Показания свидетеля нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей ФИО18 ФИО19 (т.<адрес>, л.д.143-146), согласно которых дата обезличена были приглашены в качестве понятых в их присутствии участник ОРМ был осмотрен на предмет отсутствия наркотических и денежных средств, после чего ему выдали предварительно отксерокопированные денежные средства в сумме 1000 рублей. После чего была осмотрена служебная машина. Все действия документировались, где все участвующие лица ставили свои подписи. После чего ФИО12 и сотрудники уехали, вернувшись, ФИО12 выдал сверток пояснив где, когда и у кого приобрел. Вышеуказанное вещество было упаковано и опечатано, составлены соответствующие документы, где все участвующие лица поставили подписи.

После чего в их присутствии был осмотрен Искиндиров Э.А., в ходе осмотра были обнаружены сотовый телефон, денежные средства в сумме 550 рублей купюрой в 500 рублей, номер и серия которой совпали с номером и серией одной из купюр, выданных ФИО49 дата обезличена в рамках ОРМ «Проверочная закупка».

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны и нашли свое подтверждение в акте осмотра и выдачи денежных средств (т.2 л.д. 38-39), в акте осмотра транспортного средства (т.2 л.д. 40), акте добровольной выдачи (т.2 л.д. 42), в показаниях свидетелей ФИО22 ФИО16 ФИО26 (т.<адрес>, л.д.138-142), согласно которых, дата обезличена было проведено ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Искиндерова Э.А., Анохина В.В.. в присутствии поняятых участнику ОРМ «Проверочная закупка» были выданы денежные средства, предварительно отксерокопированные, участник был осмотрен на предмет отсутствия денежных и наркотических средств, так же была осмотрена служебная машина. Все действия документировались. После чего ФИО12 совместно с сотрудниами направился к дому № по <адрес>, где в его машину сел Искиндиров Э.А., после чего они доехали до <адрес>, где Искиндиров вышел из машины и зашел в подъезд вышеуказанного дома, поднялся на пятый этаж, подошел к <адрес>, зашел в кваритру. через 5-8 минут вышел из данной квартиры, и направился к ФИО12, где находясь в машине что-то передал участнику ОРМ ФИО12. После чего Искиндиров Э.А. был задержан сотрудниками. ФИО12 направился в здание РУФСКН, где в присутствии понятых выдал приобретенное у Анохина В.В., и Искиндирова Э.А. наркотическое средство, которое было упаковано и опечатано, где все участвующие лица поставили подписи.

Показание свидетелей нашли свое подтверждение в акте оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от дата обезличена, (т.<адрес>, л.д.41)

Так же из показаний ФИО22 следует, что он опрашивал Искиндирова Э.А., который пояснил, что он неоднократно сбывал ФИО12 наркотическое средство - марихуану, которое приобретал у Анохина В.В.,

Кроме того из показаний ФИО26 следует, что в присутствии понятых им был произведен личный досмотр и досмотр вещей, находящихся при Искиндирове Э.А. При этом Искиндирову Э.А. было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем предметы и вещества. Икиндиров Э.А. ничего добровольно не выдал. В ходе личного досмотра при Искиндирове Э.А. были обнаружены: сотовый телефон марки «Сони Эриксон», денежные средства в сумме 550 рублей купюрой в 500 рублей, номер и серия которой совпали с номером и серией одной из купюр, выданных ФИО50.№ года в рамках ОРМ «Проверочная закупка», (т.<адрес>, л.д.138-142)

Вина подсудимых нашла свое подтверждение и в письменных материалах дела, в протоколе выемки от дата обезличена, согласно которого ФИО26 выдал полимерный пакет черного цвета, который ФИО29, добровольно выдал дата обезличена в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» (т.<адрес>, л.д.57-60), согласно заключения эксперта № ф/х от дата обезличена, выданное дата обезличена ФИО12 вещество массой 40,33 г., является наркотическим средством растительного происхождения кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной). (т.<адрес>, л.д.65-70 т.<адрес>, л.д.73-75), протоколом задержания подозреваемого Искиндирова Э.А. от дата обезличена, согласно которого в ходе личного досмотра, дрсмотра вещей, находящихся при лице у Искиндирова Э.А. обнаружено и изъято: денежные средства в сумме 550 рублей купюрой 500 рублей номер, которой совпали с купюрами выданными для проведения ОРМ. (т.<адрес>, л.д.65-69), протоколе осмотра и прослушивания фонограммы от дата обезличена, за дата обезличена (т.<адрес>, л.д.95-99) (т.<адрес>, л.д.106-110), протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, за дата обезличена, согласно которой установлено, что имелся разговор между ФИО12, Искиндировым Э.А., Анохиным В.В. по факту сбыта наркотических средств дата обезличена (т.<адрес>, л.д.232-248) (т.<адрес>, л.д.1-18), в части в явке с повинной Анохина В.В. от дата обезличена, согласно которой Анохин В.В. передал Искиндирову наркотичсекое средство 13 февраля. (т.<адрес>, л.д.50, 51)

Кроме того вина подсудимых нашла свое подтверждение в показаниях подсудимого Искиндирова Э.А. в ходе судебного следствия, согласно которых он действительно дата обезличена передал ФИО12 наркотическое средство, в части в показаниях подсудимого Анохина В.В. данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что дата обезличена Искиндиров Э.А. также позвонил ему на сотовый и сообщил, что подъедет. Подъехав к нему и поднявшись в квартиру он снова попросил у него марихуану, на что он передал ему сверток из обоев, в котором находилась марихуана. (т.<адрес>, л.д.79-82)

Из протокола осмотра телефонных соединений между участниками, установлено, что участник ОРМ ФИО12 пользовался мобильным телефоном с абонентским номером «№, Анохин В.В. пользовался мобильным телефоном с абонентским номером «№ а также абонентским номером «№», Искиндиров Э.А. пользовался мобильным телефоном с абонентским номером № а также абонентским номером № а так же Искиндиров Э.А. связывался с Анохиным В.В. посредством мобильного телефона с абонентским номером № находящемся в пользовании как самого Анохина В.В., так и его сожительницы - ФИО17,, согласно которых установлено, что Искиндиров Э.А. перед сбытом наркотических средств дата обезличена созванивался с Анохиным В.В., ФИО12 а так же находились в близи базовой станции по <адрес> (т.<адрес>, л.д.192-199) т.<адрес>, л.д.8-16, т.<адрес>, л.д.167-172, т.<адрес>, л.д.237-239) (т.<адрес>, л.д.25-27)

Исследованные в судебном заседании вышеперечисленные доказательства, подтверждающие обвинение, суд считает добытыми без нарушения требований уголовно-процессуального Закона и признает их допустимыми.

Суд не может согласится с доводами подсудимого Искиндирова Э.А. в части того, что Анохин В.В. к совершенным преступлениям не причастен, с доводами защиты о том, что Анохин В.В. хранил наркотические средства изъятые в ходе обыска для кормления попугаев, сбытом не занимался, а так же с доводами Анохина В.В. о том, что хранил наркотические средства для прикорма попугаев, сбытом не занимался и участия не принимал поскольку данные показания опровергаются исследованными доказательствами по делу и приведенными выше в приговоре, как следует из показаний подсудимого Анохина В.В. данных в ходе предварительного следствия он неоднократно передавал Искиндирову Э.А. наркотическое средство, а именно дата обезличена, дата обезличена, дата обезличена, что также нашло свое подтверждение в явке с повинной ФИО4, а так же в части согласуются с показаниями подсудимого Искиндирова Э.А., согласно которых дата обезличена, дата обезличена, дата обезличена сбывал участнику ОРМ ФИО12 наркотическое средство, именно в эти дни Искиндиров Э.А. приезжал к Анохину В.В. перед сбытом наркотических средств. Согласно показаний свидетелей участвующих в ОРМ «Проверочная закупка», ОРМ «Наблюдение», дата обезличена, дата обезличена, дата обезличена, Искиндиров Э.А. перед передачей наркотических средств созванивался с Анохиным В.В., что нашло свое подтверждение в детализации телефонных переговоров приведенных выше в приговоре, а так же приезжал на <адрес>, по месту жительства Анохина В.В., где после посещения последнего возвращался к участнику ОРМ и передавал наркотические средства, согласно телефонных разговоров между участником ОРМ, Искиндировым и Анохиным разговор происходил именно по факту передачи, изготовления наркотических средств, что нашло свое подтверждение в письменных материалах дела, а именно в исследованных стенограммах разговора.

Кроме того, согласно заключения эксперта № ф/х от дата обезличена, вещество массой 95,43 г., выданное участником ОРМ «Проверочная закупка» ФИО12 дата обезличена, и вещество массой 167,32 г., 1.60 г. изъятое в ходе обыска по месту жительства Анохина В.В. по адресу: <адрес>, дата обезличена, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана) и могли иметь общий источник происхождения по использованному исходному сырью. (т.<адрес>, л.д.67-109).

Довод подсудимого Анохина В.В. о том, что наркотические средства не употребляет, использовал ислючительно для прикорма попугаев, суд находит не состоятельными, поскольку как следует из протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от дата обезличена, согласно которого Анохин В.В. находится в состоянии одурманивания, вызванного употреблением опиатов, (т.<адрес>, л.д.53).

Доводы защиты о том, что умысел у Искиндирова Э.А. был направлен на оказание содействия участнику ОРМ, умысла на сбыт не было, суд находит не состоятельными, поскольку как следует из доказательств приведенных выше в приговоре Искиндиров Э.А. передавал наркотические средства ФИО30 и получал денежные средства, что нашло свое подтверждение в показаниях свидетеля ФИО12, а так же понятых, согласно которых при возвращении ФИО12 после проведения ОРМ выдавал наркотические средства, денежных средств при нем обнаружено не было, кроме того согласно протокола задержания при личном досмотре Искиндирова у последнего были обнаружены денежные средства выданные участнику ОРМ ФИО12 дата обезличена для приобретения наркотических средств.

Доводы защиты о том, что уголовное дело является провокацией, не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия, поскольку как следует из материалов уголовного дела поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо занимается сбытом наркотических средств, в связи с чем были проведены проверочные мероприятия по данной информации о незаконном обороте наркотических средств и выявлении причастных к этому лиц, а так же пресечение и раскрытие указанных преступлений. Нарушений уголовно процессуального закона, закона «о проведении оперативно розыскной деятельности» при проведении оперативно розыскных мероприятий, судом не установлено. Объективных данных указывающих на противоправность действий сотрудников полиции, при проведении указанных мероприятий, провокационных действий с их стороны не выявлено.

Суд отвергает доводы подсудимого Анохина В.В. о том, что явка с повинной была им написана в день задержания под воздействием сотрудника ФИО12, поскольку данные показания опровергаются исследованными доказательствами по делу, а именно как установлено в судебном заседании Анохин В.В. был задержан дата обезличена явка с повинной поступила дата обезличена, согласно которой написана без морального и физического давления со стороны сотруднкиов полиции. В силу ст. 142 УПК РФ, явка с повинной добровольное волеизъявление гражданина о свершенном преступлении. Анохин В.В. был допрошен следователем дата обезличена в присутствии адвоката, о чем имеется оредр, замечаний на протокол от участвующих лиц не поступило. О том, что явка с повинной была написана под давлением сотрудников полиции, Анохин В.В. следователю не указывал. Как установлено сотрудник УФСКН ФИО12 при допросе Анохина В.В. участия не принимал.

Доводы подсудимого Анохина В.В. о том что давал показания следователю в качестве подозреваемого под воздействием сотрудников УФСКН, под моральным давлением следователя, суд отвергает как ненашедшие своего подтверждения, поскольку как следует из показаний подсудимого Анохина В.В. со следователем, сотрудниками УФСКН ранее не знаком неприязненных отношений не имел, допрос проходил в присутстии адвоката, следватель задавала вопросы, на которые он отвечал, о том, что явка с повинной написана под давлением сотрудников полиции не говорил, замечания на протокол допроса не поступили.

Доводы защиты о переквалификации действий подсудимого Анохина В.В., Искиндирова Э.А. не нашли своего подвтерждения в ходе судебного следствия и опровергаются доказательствами приведенными выше в приговоре.

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания свидетелей последовательны, согласуются между собой, в части с признательными показаниями подсудимого Искиндирова Э.А., подсудимого Анохина В.В. данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, и имеют логическую взаимосвязь с совокупностью письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании. Совокупность исследованных доказательств устанавливает одни и те же факты, изобличающие подсудимых в совершенных преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимых, как следует из показаний подсудимых со свидетелями неприязненных отношений не имелось, признает их показания достоверными и правдивыми и кладет их в основу обвинительного приговора.

С учетом установленных обстоятельств суд квалифицирует действия Анохина В.В. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, совершенный в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, суд квалифицирует действия Искиндирова Э.А. ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Судом установлено, что Искиндиров Э.А., Анохин В.В. действуя умышленно, осознавая, что свободный оборот наркотических средств, на территории РФ запрещен и вопреки этому, совершили преступления связанные с незаконным оборотом наркотических.

Квалифицирующий признак группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, действия подсудимых были согласованы, последовательны, направленные на незаконный сбыт наркотических средств.

Квалифицирующий признак «в особо крупном, в крупном размере» подтверждается весом наркотического средства относящееся согласно Постановления Правительства Российской Федерации от дата обезличена № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», к крупному, особо крупному размеру.

Действия носят неоконченный характер, поскольку довести свой преступный умысел до конца подсудимые не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> посредством его выдачи участником ОРМ «Проверочная закупка»

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни их семей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у Искиндирова Э.А. суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении ребенка.

В качестве отягчающего обстоятельства в соответствии со ст. 18 УК РФ суд признает наличие в действиях опасного рецидива преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у Анохина В.В. суд признает, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом общественной опасности совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических, средств смягчающих и наличием отягчающих у Искиндирова Э.А. обстоятельств суд приходит к выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы, с учетом требований ст. 58 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст. 73, 64 УК РФ, изменения категории преступления не установлено.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу наркотические средства - уничтожить, денежные средства, телефон, сим карту вернуть по принадлежности, детализации, диски - хранить при уголовном деле.

Судебные издержки в виде оплат услуг адвоката, за участие в качестве защитников у подсудимых взыскать с осужденных.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, назначить наказание по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить наказание в виде 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с дата обезличена.

Зачесть в срок отбытия наказания, срок содержания под стражей с дата обезличена по дата обезличена включительно

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, назначить наказание по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, в виде 5 лет лишения свободы, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, в виде 8 лет лишения свободы, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить наказание в виде 9 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с дата обезличена.

Зачесть в срок отбытия наказания, срок содержания под стражей с дата обезличена по дата обезличена включительно

Меру пресечения оставить без изменения - заключение под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу наркотические средства - уничтожить, денежные средства, телефон, сим карту вернуть по принадлежности, детализации, диски - хранить при уголовном деле.

Судебные издержки в виде оплат услуг адвоката, за участие в качестве защитников у подсудимых взыскать с осужденных.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор вынесен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья:                                                                Н.<адрес>