копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
30 сентября 2013 года гор. Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего Котляренко В.В.,
ФИО7
с участием заявителя Девятова ФИО8 представителей командира войсковой части № Красовского ФИО9. и Шпаковской ФИО10 и представителя командира войсковой части № Полупанова ФИО11
рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Девятова ФИО12 об оспаривании действий командиров войсковых частей № и №, связанных с переводом заявителя к новому месту военной службы и исключением в связи с этим из списков личного состава части,
установил:
Девятов обратился в военный суд с заявлением, в котором указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части № (г. Воронеж) в должности офицер отделения кадров. В период с 14 августа 2013 г. по 14 сентября 2013 г. он находился в служебной командировке в Республике Дагестан, по прибытии из которой 16 сентября 2013 г. он узнал о том, что приказом командира войсковой части № от 30 августа 2013 г. <данные изъяты> он освобождён от занимаемой воинской должности и без его согласия в нарушение действующего законодательства переведён к новому месту военной службы в пгт. Октябрьский Белгородской области. В связи с этим приказом командира войсковой части № от 16 сентября 2013 г. <данные изъяты> он исключен из списков личного состава части.
Считая свои права нарушенными, Девятов просил суд признать незаконными приказы командира войсковой части № от 30 августа 2013 г. № <данные изъяты> и командира войсковой части № от 16 сентября 2013 г. <данные изъяты>, обязав указанных должностных лиц отменить эти приказы.
В судебном заседании представитель командира войсковой части № Красовский представил выписку из приказа командира войсковой части № от 28 сентября 2013 г. <данные изъяты> об отмене его приказа от 30 августа 2013 г. <данные изъяты> в отношении Девятова.
Представитель командира войсковой части № Полупанов пояснил, что в связи изданием командиром войсковой части № приказа от 28 сентября 2013 г. <данные изъяты> оспариваемый заявителем приказ командира войсковой части № от 16 сентября 2013 г. <данные изъяты> также будет отменён.
В связи с этим Девятов обратился с письменным заявлением, в котором просил принять его отказ от заявления и прекратить производство по делу, указав, что содержание ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ ему разъяснено и понятно.
Представители командира войсковой части № Красовский и Шпаковская, а также представитель командира войсковой части № Полупанов не возражали против прекращения производства по делу.
Рассмотрев указанное заявление, суд находит, что отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, а поэтому отказ от заявления следует принять и производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, военный суд
определил:
Принять отказ от заявления военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Девятова ФИО13 об оспаривании действий командиров войсковых частей № и №, связанных с переводом заявителя к новому месту военной службы и исключением в связи с этим из списков личного состава части, и производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу В.В. Котляренко
ФИО14
копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
30 сентября 2013 года гор. Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего Котляренко В.В.,
ФИО7
с участием заявителя Девятова ФИО8 представителей командира войсковой части № Красовского ФИО9. и Шпаковской ФИО10 и представителя командира войсковой части № Полупанова ФИО11
рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Девятова ФИО12 об оспаривании действий командиров войсковых частей № и №, связанных с переводом заявителя к новому месту военной службы и исключением в связи с этим из списков личного состава части,
установил:
Девятов обратился в военный суд с заявлением, в котором указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части № (г. Воронеж) в должности офицер отделения кадров. В период с 14 августа 2013 г. по 14 сентября 2013 г. он находился в служебной командировке в Республике Дагестан, по прибытии из которой 16 сентября 2013 г. он узнал о том, что приказом командира войсковой части № от 30 августа 2013 г. <данные изъяты> он освобождён от занимаемой воинской должности и без его согласия в нарушение действующего законодательства переведён к новому месту военной службы в пгт. Октябрьский Белгородской области. В связи с этим приказом командира войсковой части № от 16 сентября 2013 г. <данные изъяты> он исключен из списков личного состава части.
Считая свои права нарушенными, Девятов просил суд признать незаконными приказы командира войсковой части № от 30 августа 2013 г. № <данные изъяты> и командира войсковой части № от 16 сентября 2013 г. <данные изъяты>, обязав указанных должностных лиц отменить эти приказы.
В судебном заседании представитель командира войсковой части № Красовский представил выписку из приказа командира войсковой части № от 28 сентября 2013 г. <данные изъяты> об отмене его приказа от 30 августа 2013 г. <данные изъяты> в отношении Девятова.
Представитель командира войсковой части № Полупанов пояснил, что в связи изданием командиром войсковой части № приказа от 28 сентября 2013 г. <данные изъяты> оспариваемый заявителем приказ командира войсковой части № от 16 сентября 2013 г. <данные изъяты> также будет отменён.
В связи с этим Девятов обратился с письменным заявлением, в котором просил принять его отказ от заявления и прекратить производство по делу, указав, что содержание ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ ему разъяснено и понятно.
Представители командира войсковой части № Красовский и Шпаковская, а также представитель командира войсковой части № Полупанов не возражали против прекращения производства по делу.
Рассмотрев указанное заявление, суд находит, что отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, а поэтому отказ от заявления следует принять и производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, военный суд
определил:
Принять отказ от заявления военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Девятова ФИО13 об оспаривании действий командиров войсковых частей № и №, связанных с переводом заявителя к новому месту военной службы и исключением в связи с этим из списков личного состава части, и производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу В.В. Котляренко
ФИО14