Дело № 12-151/2021
УИД 73RS0013-01-2021-004207-79
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе по делу об административном правонарушении
07 июня 2021 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Степановой Н.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Суворова Е.А.,
защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, адвоката Суворовой Е.Н.,
при секретаре Семкиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Суворовой Е.Н. в интересах
СУВОРОВА Е. А.,
<данные изъяты>
на постановление ст.инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Димитровградский» Сухалова П.В. от 16.03.2021 о назначении наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и решение командира взвода № 2 ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Димитровградский» Саландаева А.Н. от 09.04.2021,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ст.инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Димитровградский» Сухалова П.В. от 16.03.2021 Суворов Е.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что 16.03.2021 в 20.05 час. по пр.Автостроителей, 118 г.Димитровграда Суворов Е.А., управляя автомашиной ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ при выезде с прилегающей территории не убедился в безопасности манёвра, не уступил дорогу автомобилю Мазда 3 гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением Ч* С.С., который двигался по главной дороге, выполняя манёвр обгона, и пользовался преимуществом, в результате чего совершил с ним столкновение, от которого автомобиль Мазда отбросило на попутно движущийся автомобиль Тойота RAF 4 гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением К* В результате ДТП автомашины получили механические повреждения.
Не согласившись с постановлением, адвокат Суворова Е.Н. в интересах Суворова Е.А. обжаловала его вышестоящему должностному лицу. По результатам рассмотрения жалобы решением командира взвода № 2 ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Димитровградский» Саландаева А.Н. от 09.04.2021 постановление от 16.03.2021 о назначении наказания Суворову Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
В жалобе, адресованной в суд, адвокат Суворова Е.Н. в интересах Суворова Е.А. просит постановление от 16.03.2021 и решение от 09.04.2021 отменить, поскольку не приняты все меры для установления развития дорожно-транспортной ситуации и оценки действий всех участников ДТП. О рассмотрении жалобы вышестоящим должностным лицом их никто не уведомлял, чем нарушены их права.
В судебном заседании Суворов Е.А. и его защитник Суворова Е.Н. поддержали доводы жалобы.
Потерпевшие К*. и Ч* в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, нахожу решение от 09.04.2021 подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно статьям 25.1, 25.2 и 25.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его защитника, потерпевшего. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Данное требование закона грубо нарушено. Жалоба адвоката Суворовой Е.Н. в интересах Суворова Е.А. рассмотрена в их отсутствие, а также в отсутствие потерпевших К*., Ч*., при этом данных о надлежащем извещении указанных лиц о дате, времени и месте рассмотрения жалобы суду не представлено. Более того, Суворов Е.А. и адвокат Суворова Е.Н. суду пояснили, что о дне рассмотрения жалобы их никто не уведомлял.
Поскольку в нарушение требований ст. 25.15 КоАП РФ вышестоящее должностное лицо не извещало участников производства по делу об административном правонарушении о дате, времени и месте рассмотрения жалобы 09.04.2021, были существенно нарушены процессуальные требования и права последних, что не позволило вышестоящему должностному лицу всесторонне, полно и объективно рассмотреть жалобу.
На основании изложенного решение от 09.04.2021 подлежит отмене, а дело об административном правонарушении направлению в ОГИБДД МО МВД России «Димитровградский» на новое рассмотрение жалобы в строгом соответствии с требованиями норм КоАП РФ.
Доводы адвоката Суворовой Е.Н. о том, что в столкновении транспортных средств виноват не Суворов Е.А., а водитель Чубаров С.С., не подлежат рассмотрению, поскольку суд не вправе предрешать вопросы, которые будут предметом повторного рассмотрения материала должностным лицом.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Отменить решение командира взвода № 2 ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Димитровградский» Саландаева А.Н. от 09.04.2021 по результатам рассмотрения жалобы на постановление о назначении Суворову Е. А. наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Жалобу адвоката Суворовой Е.Н. в интересах Суворова Е.А. по делу об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в ОГИБДД МО МВД России «Димитровградский».
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья : Н.Н.Степанова