Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5236/2021 ~ М-2373/2021 от 21.04.2021

дело № 2-5236/2021 209

24RS0041-01-2021-003340-93

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2021 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Майко П.А.

при секретаре Тузова Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайдуцкого А7 и Клочнева А8 к Кравченко А9 и Кравченко А10 о признании долга общим

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать общим долгом супругов, долговые обязательства Кравченко В.А.

Кравченко О.А. просит передать дело по подсудности, т.к. она проживает в республике Крым, а Кравченко В.А. проживает в Советском районе Красноярска.

Статья 152 ГПК РФ предусматривает, в п. 4.1, что в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 33 ГПК РФ предусмотрено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду (ч. 1).

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения (п. 1 ч. 2); при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2).

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, место постоянного жительства ответчиков определяется местом их регистрации на момент предъявления к ним иска.

Согласно копии паспорта Кравченко О.А. имеет регистрацию в Х с 11.3.2021 года. Место жительства соответчика Кравченко В.А. указано в иске - Х

Таким образом, суд полагает прийти к выводу, что иск был подан не по подсудности, т.к. на момент подачи иска, ответчики не проживали в Октябрьском районе Красноярска.

Иного адреса, места жительства ответчиков суд не установил.

Иных оснований для рассмотрения дела в Октябрьском районном суде Красноярска, суд не установил.

Исходя из позиции истцов, которые проживают в Красноярске, с учетом проживания Кравченко В.А. в Советском районе Красноярска, суд полагает возможным передать дело по подсудности в Советский район Красноярска

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Передать дело по исковому заявлению по иску Гайдуцкого А11 и Клочнева А12 к Кравченко А13 и Кравченко А14 о признании долга общим в Советский районный суд Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 15 дней.

Судья: П.А. Майко