Определение по делу № 2-51/2015 ~ М-1/2015 от 25.12.2014

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5

ФИО5

Истца ФИО1

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и морального вреда,

          у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать со ФИО2 в его пользу материальный ущерб в сумме 14 843 (четырнадцать тысяч восемьсот сорок три) рубля 28 копеек и моральный вред в сумме 700 000.00 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек, причиненные в результате ДТП.

Согласно пункту 5 ч.1 ст.23 ГПК подпункту «а» ч.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № дела по имущественным спорам (например, в случае предъявления иска о взыскании страховой выплаты) при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей на день подачи заявления, подсудны мировому судье.

В абзаце 2 пункта «б» ч.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что в случае, если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда, такие дела подсудны мировому судье.

Таким образом, из выше изложенного следует, что гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и морального вреда, подсудно мировому судье.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с пунктом 3 части 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данному суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец ФИО1 не возражал против направления дела для рассмотрения по существу мировому судье.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и морального вреда, подлежит передаче мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23-24, 33, 224-225, 332 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░     ░░░6