Определение о назначении дела к судебному разбирательству от 10.03.2023 по делу № 02-3819/2023 от 17.02.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

17 апреля 2023 года                                                                Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе судьи Пивоваровой Я.Г., при секретаре Чувашове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3819/2023  по иску Богданова Юрия Александровича к ООО «СК «СОГЛАСИЕ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В Мещанский районный суд г. Москвы поступило исковое заявление Богданова Ю.А. к ООО «СК «СОГЛАСИЕ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика вынес на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что истцом пропущен срок на обращение в суд после вынесения решения службой финансового уполномоченного.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца возражал против оставления иска без рассмотрения.

Представитель ответчика настаивал на оставлении иска без рассмотрения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 22.06.2022 года было вынесено решение финансового уполномоченного № У-22-55038/5010-011 по обращению Богданова Ю.А.

07.07.2022 г. решение финансового уполномоченного вступило в силу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

В силу пункта 3 статьи 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

Таким образом, истец в случае обжалования решения финансового уполномоченного должен был обратиться с исковым заявлением в срок не позднее 07.08.2022 г.

Истец обратился с исковым заявлением в суд 15.02.2023 года, с нарушением вышеназванного срока.

При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10- дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

При подаче иска истец не представил доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на обжалование.

Доводы представителя, согласно которым он неоднократно обращался в суд с иском, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку не носят характер уважительных причин для восстановления срока.

По смыслу действующего законодательства восстановление пропущенного процессуального срока возможно лишь в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока по обстоятельствам, связанным с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.).

Вместе с тем таких обстоятельств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска процессуального срока, заявителем не приведено.

Следовательно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 2-3819/2023  ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░